16RS0051-01-2025-019763-28

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, <...>, тел. <***>

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Казань

13 января 2026 года Дело № 2-824/2026

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой

при секретаре судебного заседания Э.Р. Галиуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Промстройконтракт-Восток» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью ПСФ «Универсал» о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Промстройконтракт-Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью ПСФ «Универсал» о взыскании задолженности по договору аренды указав в обоснование иска, что <дата изъята> между истцом АО «Промстройконтракт-Восток» (арендодатель) и ответчиком ООО ПСФ «Универсал» (арендатор) заключен договор аренды оборудования <номер изъят> и спецификации <номер изъят> от <дата изъята>, спецификации <номер изъят> от <дата изъята>, спецификации <номер изъят> от <дата изъята>, спецификации <номер изъят> от <дата изъята> к договору аренды. По договору аренды у ответчика ООО ПСФ «Универсал» возникли обязательства перед истцом по акту приема-передачи на общую сумму 16 150 618 рублей. Передача оборудования в аренду подтверждается подписанными со стороны ответчика уполномоченными лицами и заверенными печатью организации, с приложением доверенностей на ответственных лиц. Задолженность по договору аренды <номер изъят> от <дата изъята> ответчиком подтверждается перед истцом отправленными, на основании пп.2.1.5, 10.8 договора, посредством электронного документального обмена универсальными передаточными документами. У истца имеется платежное поручение на сумму 167 400 рублей, подтверждающее прямое частичное исполнение обязательств по оплате ответчика по договору аренды: п/п 105 от <дата изъята> на сумму 167 400 рублей. Таким образом, общая задолженность по договору аренды <номер изъят> от <дата изъята>, включая несданное из аренды оборудование на <дата изъята>, составила 3 60 821 рублей 45 копеек.

В соответствии с п.3 Спецификации <номер изъят> от <дата изъята> стоимость аренды оборудования на 1 календарный месяц составляет 990 000 рублей. В соответствии с п.3 Спецификации <номер изъят> от <дата изъята> стоимость аренды оборудования на 1 календарный месяц составляет 83 700 рублей. В соответствии с п.3 Спецификации <номер изъят> от <дата изъята> стоимость аренды оборудования на 1 календарный месяц составляет 240 000 рублей. В соответствии с п.3 Спецификации <номер изъят> от <дата изъята> стоимость аренды оборудования на 1 календарный месяц составляет 56 000 рублей.

Согласно п. 2.2.5, 2.2.6, 2.2.7 договора аренды <номер изъят> от <дата изъята> арендатор обязуется: вносить арендную плату в размерах и в сроки, согласованные в договоре и в конкретной спецификации; возвратить арендодателю арендованное оборудование в состоянии, позволяющем дальнейшее использование оборудования по назначению, с учетом естественного износа; возместить арендодателю убытки, причиненные в случае утраты (случайной гибели или хищения) или повреждения арендованного оборудования; в случае не возврата оборудования, в согласованные договором сроки, вносить арендную плату за каждый день задержки из расчета ежемесячной арендной ставки, указанной в соответствующей спецификации к настоящему договору.

Таким образом, ответчик в нарушение п. 2.2.7, 2.2.9, <дата изъята> заключенного договора и спецификаций к нему, являющихся неотъемлемой частью договора в период с <дата изъята> по настоящее время не исполнил свои обязательства по оплате услуг аренды.

Оценочная стоимость невозвращённого оборудования согласована сторонами в спецификации.

Согласно п. 6.13 договора аренды <номер изъят> от <дата изъята> в целях обеспечения исполнения обязательств по договору лицо, подписавшее договор от имени арендатора, несёт полную личную ответственность за исполнение условий договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных договором, возмещения стоимости не возвращенного, т.е. не указанного в подписанном сторонами акте приемки-передачи из аренды, оборудования, а также поврежденного оборудования в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступает поручителем арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало договор. Поручитель и арендатор отвечают перед арендодателем солидарно. Таким образом, ФИО1 является поручителем юридического лица ООО ПСФ «Универсал», от имени которого ФИО1 подписал договор.

Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору аренды в размере 3 960 821 рублей 45 копеек, неустойку по договору аренды в размере 44 932 рубля 74 копейки, проценты по статье 395 ГК РФ в соответствии с ключевой ставкой Банка России по договору аренды в размере 21 466 рублей 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 52 191 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – представитель ООО ПСФ «Универсал», ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233 - 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, установив нормы права, подлежащие применению при разрешении данного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 2 статьи 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Как следует из материалов дела, <дата изъята> между истцом АО «Промстройконтракт-Восток» (арендодатель) и ответчиком ООО ПСФ «Универсал» (арендатор) заключен договор аренды оборудования <номер изъят>.

В силу пункта 1.2 договора перечень передаваемого оборудования указывается в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 6.13 договора аренды в целях обеспечения исполнения обязательств по договору лицо, подписавшее договор от имени арендатора, несёт полную личную ответственность за исполнение условий договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных договором, возмещения стоимости не возвращенного, т.е. не указанного в подписанном сторонами акте приемки-передачи из аренды оборудования, а также поврежденного оборудования в соответствии с действующим законодательством, т.е. выступает поручителем арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало договор. Поручитель и арендатор отвечают перед арендодателем солидарно.

Договор со стороны ООО "Универсал" подписан директором ФИО1.

К договору составлены спецификации. В подтверждение указанных обязательств истцом представлены документы: Спецификация <номер изъят> от <дата изъята>, Спецификация <номер изъят> от <дата изъята> к договору аренды.

По договору аренды <номер изъят> от <дата изъята> у ООО "Универсал" возникли следующие обязательства перед истцом по акту приёма-передачи: <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 1 522 180,84 руб.,<номер изъят> от 15.05..2025 на сумму 4637843,68 руб.,<номер изъят> от <дата изъята> на сумму 3688621,44 руб.,<номер изъят> от <дата изъята> на сумму 2904012,04 руб.,<номер изъят> от <дата изъята> на сумму 1109800 руб., <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 392960 руб., <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 743850 руб., <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 111150 руб., <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 1040200 руб., Итого получено оборудование в аренду на общую сумму 16 150 618 руб.

Передача оборудования в аренду подтверждается подписанными со стороны ответчика <номер изъят> уполномоченными лицами и заверенными печатью организации перечисленными выше актами приёма-передачи оборудования в аренду.

В соответствии с п. 3 Спецификации <номер изъят> от <дата изъята> стоимость аренды оборудования за 1 календарный месяц составляет 990 000 рублей.

В соответствии с п. 3 Спецификации <номер изъят> от <дата изъята> стоимость аренды оборудования за 1 календарный месяц составляет 83700 рублей.

Согласно п. 3.3 Договора аренды Арендатор в обязательном порядке перечисляет Арендодателю авансовый платеж, включающий стоимость аренды за первый месяц, стоимость доставки (если доставка силами Арендодателя предусмотрена соответствующей Спецификацией), и обеспечительный платеж в размере, согласованном в соответствующей Спецификации.

Согласно п. 7.3. Спецификации <номер изъят> от <дата изъята> оплата последующих месяцев аренды производится Арендатором в порядке 100 % предоплаты не позднее 3 (трех) дней до дня окончания каждого предыдущего месяца аренды.

Согласно п. 7.3. Спецификации <номер изъят> от <дата изъята> оплата последующих месяцев аренды производится Арендатором в порядке 100 % предоплаты не позднее 3 (трех) дней до дня окончания каждого предыдущего периода аренды.

Задолженность по договору аренды <номер изъят> от <дата изъята> подтверждается перед истцом универсальными передаточными документами (далее УПД).

Универсальный передаточный документ

Отгружено, руб.

Оплачено, руб

Долг,

<номер изъят> от <дата изъята>

325749,15

177401,01

148348,14

<номер изъят> от <дата изъята>

37100

0

37100

<номер изъят> от <дата изъята>

82860

0

82860

<номер изъят> от <дата изъята>

149197,35

0

149197,35

<номер изъят> от <дата изъята>

33710,16

0

33710,16

<номер изъят> от <дата изъята>

15503,60

0

15503,60

<номер изъят> от <дата изъята>

70858,18

0

70858,18

<номер изъят> от <дата изъята>

14577,00

0

14577,00

<номер изъят> от <дата изъята>

6581,12

0

6581,12

<номер изъят> от <дата изъята>

240000,00

0

240 000

<номер изъят> от <дата изъята>

63696,55

0

63696,55

<номер изъят> от <дата изъята>

10074,37

0

10074,37

<номер изъят> от <дата изъята>

2487,10

0

2487,10

<номер изъят> от <дата изъята>

18714,00

0

18714,0

<номер изъят> от <дата изъята>

4620,00

0

4620,000

ИТОГО

1075728,58

898327,57

У истца имеются платежные поручения на сумму 167 400 рублей, подтверждающее частичное исполнение обязательств по договору аренды. Таким образом, задолженность по договору аренды на <дата изъята> составила 898 327,57 руб.

Арендатор не осуществил возврат полного комплект оборудования из аренды по всем спецификациям, акты сдачи оборудования отсутствуют. В остатке у ответчика находится оборудование оценочной стоимостью 3 062 493,88 рублей

Таким образом, общая задолженность составляет 3960 821,45 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, договор, заключенный между сторонами, обладает признаками смешанного договора – договора аренды и договора поручительства.

От имени арендатора договор аренды подписан ФИО1. Следовательно, он несет солидарную ответственность по договору аренды.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в подтверждение своих доводов представил договоры, подписанные сторонами, свидетельствующие о наличии договорных отношений между ними; акты приема-передачи оборудования, спецификации, универсальные передаточные документы. Ответчики же доказательств, опровергающих доводы истца, либо сведения об оплате имеющейся задолженности по договору аренды оборудования и возврате оборудования в суд не представили, в ходе рассмотрения дела такие доказательства не добыты.

Расчет истца признается судом верным, расчет не оспорен ответчиками, доказательств неверности расчета либо отсутствия задолженности не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды в размере 3960821, руб. подлежат удовлетворению.

Арендатор частично осуществил возврат оборудования, но акты сдачи оборудования из аренды в соответствии с условиями договора по установленной между сторонами форме отсутствуют.

Пунктом 6.3 Договора аренды <номер изъят> от <дата изъята> предусмотрено, что в случае просрочки внесения арендной платы и других предусмотренных договором платежей свыше 5 (Пяти) дней от указанного в Договоре/Спецификации срока, Арендатор обязан уплатить пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты, но не более суммы платежа. Пеня начисляется, начиная со дня, следующего за сроком уплаты до дня фактической уплаты включительно.

Начисленная на сумму долга сумма неустойки, пени и процентов в связи с уклонением от возврата задолженности и просрочки в уплате долга подлежат уплате в размере 44932,74 руб. 74 коп.

Также по договору аренды подлежат взысканию проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 21466,11 рублей за период со 02.08.2025 по 14.10.2025.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 51191 рублей. Поскольку исковые требования удовлетворены, понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины подлежат возмещению с ответчиков в равных долях, то есть по 26 095 рублей 50 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ПСФ «Универсал» (ИНН <***>), ФИО1, <дата изъята> года рождения (СНИЛС <номер изъят>) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Промстройконтракт-Восток» (ИНН <***>) задолженность по договору аренды в размере 3 960 821 рублей 45 копеек, неустойки в размере 44 932 рубля 74 копейки, процентам по договору в размере 21 466 рублей 11 копеек, возмещение расходов на оплату государственной пошлины 52 191 рублей в равных долях, то есть по 26 095 рублей 50 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г.Казани подпись Л.А. Садриева

Мотивированное решение составлено 23 января 2026 года.

Копия верна:

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Л.А. Садриева