РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 16 августа 2023 г.

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Векшиной Н.А.,

с участием помощника прокурора Братского района

Иркутской области Погодаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ***а-868/2023 по административному исковому заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее - МУ МВД России «Братское») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1, **.**.**** года рождения, зарегистрирована и проживает по адресу: ..., **.**.**** осуждена приговором Черемховского городского суда Иркутской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**.**.**** ФИО1 освобождена по отбытию срока наказания.

Решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлено административное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: запрет выезда за пределы муниципального образования г. Братска Иркутской области.

**.**.**** ФИО1 встала на профилактический учет в ОП *** «МУ МВД России «Братское», **.**.**** по маршрутному листу прибыла в ОП *** МУ МВД России «Братское» и встала на профилактический учет.

Решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, в отношении ФИО1 отменно ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Братска Иркутской области, дополнено административное ограничении в виде запрета выезда за пределы Братского района Иркутской области, а также в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** в отношении ФИО1 дополнены установленные ранее решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от **.**.**** административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1, предупрежденная об административной и уголовной ответственности, в течение установленного судом срока административного надзора, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.

Так постановлением инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП *** МУ МВД России «Братское» № ... от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. (штраф не оплачен).

Постановлением инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП *** МУ МВД России «Братское» № ... от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. (штраф не оплачен).

В целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец считает необходимым дополнить ранее установленное ФИО1 административное ограничение в виде еще одной явкой в месяц в орган внутренних дел, просит суд обязать ФИО1 являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МУ МВД России «Братское» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметками почтового отделения связи «Истек срок хранения», письменным заявлением (распиской) просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что с предъявленными требованиями согласна, возражений не имеет.

Суд с учетом мнения помощника прокурора Братского района Иркутской области Погодаевой А.В. в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, заслушав заключение помощника прокурора Братского района Иркутской области Погодаевой А.В., полагавшей необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании из копии решения Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от **.**.**** по административному делу ***а-441/2019, вступившим в законную силу **.**.****, установлено, что ФИО1 осуждена **.**.**** Черемховским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 07 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Указанным решением Эхирит-Булагатского районного суда ... от **.**.**** по административному делу ***а-441/2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, который исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, также установлены административные ограничения в виде: обязанностью являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Из представленной копии справки серии ЖР *** от **.**.**** следует, что ФИО1 освобождена из мест лишения свободы **.**.**** по отбытии наказания; следует к месту жительства: ....

ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОП *** МУ МВД России «Братское» **.**.****, в ОП *** МУ МВД России «Братское» - **.**.****.

Решением Падунского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, установлен запрет выезда за пределы муниципального образования г. Братска Иркутской области.

Решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.****, вступившим в законную силу, в отношении ФИО1 отменено ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Братска Иркутской области, дополнено ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы Братского Иркутской области, а также установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** по административному делу ***а-576/2023, вступившим в законную силу **.**.****, ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные ранее решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от **.**.**** административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании также установлено, что постановлением инспектора НпОАН ОП-5 МУ МВД России «Братское» от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.

Согласно указанному постановлению инспектора НпОАН ОП-5 МУ МВД России «Братское», **.**.**** в период времени с 23 час 20 мин. по 23 час. 30 мин. ФИО1 в отношении которой решениями суда установлен административный надзор сроком на 8 лет, и административные ограничения, при проверке ее сотрудниками полиции находясь дома, дверь квартиры не открыла.

Постановлением инспектора НпОАН ОП-5 МУ МВД России «Братское» от **.**.****, вступившим в законную силу **.**.****, ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100,00 руб.

Согласно указанному постановлению инспектора НпОАН ОП-5 МУ МВД России «Братское», **.**.**** в период времени с 23 час 35 мин. по 23 час. 40 мин. ФИО1 в отношении которой решениями суда установлен административный надзор сроком на 8 лет, и административные ограничения, при проверке ее сотрудниками полиции находясь дома, дверь квартиры не открыла, на телефонные звонки не отвечала.

Согласно характеристике на ФИО1, составленной УУП ОП № 5 МУ МВД России «Братское», ФИО1, **.**.**** года рождения, проживает по адресу: ..., одна. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Работает вольным наймом. Жалобы от соседей и родственников не поступали. Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность совершала, привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ст. 19.24 КоАП РФ. Злоупотребляет спиртными напитками. Ранее судима по ст. 105 УК РФ. На учете в УУП ОП *** (дислокация ...) состоит, как лицо в отношении которого, установлен административный надзор.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Таким образом, учитывая, что в отношении ФИО1, освобожденной из мест лишения свободы, и имеющей непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, в период отбывания наказания признавалась злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от **.**.**** по административному делу ***а-441/2019, вступившим в законную силу **.**.****, был установлен административный надзор, а также установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, которые решением Братского районного суда Иркутской области от **.**.**** по административному делу ***а-576/2023, вступившим в законную силу **.**.****, дополнены в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также принимая во внимание, что поднадзорное лицо, состоит на профилактическом учете в ОП *** МУ МВД России «Братское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с учетом характеризующих данных ее личность, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов суд приходит к выводу о дополнении ранее установленного решением суда поднадзорному лицу ФИО1 административного ограничения, установленные решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от **.**.**** по административному делу ***а-441/2019, административным ограничением путем увеличения количества явок до четырех в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженке ..., административные ограничения, установленные решением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от **.**.**** по административному делу ***а-441/2019, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.Н. Громова

Дата изготовления мотивированного решения суда - 16.08.2023.