УИД 16RS0043-01-2025-001729-40
дело № 2-4837/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 октября 2025 года город Нижнекамск РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Р. Адгамовой, при секретаре В.В. Хайруллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее по тексту – истец, АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО2 (ответчик), о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указало, что 16 декабря 2023 года между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «КНОПКАДЕНЬГИ» (далее – ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ») и ответчиком на основании заявления о предоставлении микрозайма был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен заём н в размере 30 000 руб., сроком на 7 дней, с процентной ставкой - 292% годовых. В последующем, 11 января 2024 года, договор был пролонгирован на 30 дней, срок уплаты был установлен до 10 февраля 2024 года.
... между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор (уступки права (требования)) ..._07_2024_ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа ... перешли к истцу.
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа ... от 16 декабря 2023 года за период с 11 февраля 2024 года по 29 июля 2024 года в сумме 60 780 руб. 08 коп, в том числе задолженность по основному долгу в размере 29932,54 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – 30847,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей; почтовые расходы в сумме 182, 40 рублей.
Заочное решение от 10 июня 2025 года отменено на основании возражений ответчика определением суда от 05 августа 2025 года.
В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В письменном отзыве ответчица ФИО2, не оспаривая факт заключения договора займа и получения ею суммы займа в размере 30000 рублей, не согласилась с представленным ответчиком расчетом задолженности, пояснив, что 19 декабря 2023 года внесла в счет частичного погашения задолженности 6060 рублей, 21 декабря 2023 года – 7700 рублей, которые не были учтены кредитором. В подтверждении платежей ответчицей предоставлены квитанции. Согласно расчета ответчика, её задолженность составляет 41860 рублей.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как указано в части 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Как указано в части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как указано в статье 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Часть 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В пункте 1 статьи 1 Федерального закона от ... ...-«Об электронной подписи», для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Как указано в части 2 статьи 6 Федерального закона от ... ... «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.
Судом установлено, что ... между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ответчиком на основании заявления о предоставлении микрозайма был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заём на сумму 30 000 руб., сроком на 7 дней, с обязательством уплаты 292% годовых за пользование займом.
Размер процентной ставки за пользование кредитом не превышает предельного значения полной стоимости потребительского кредита, установленного ЦБ РФ на 4 квартал 2023 года для договоров займа на сумму до 30000 рублей включительно, на срок до 30 дней включительно, выдаваемых микрофинансовыми организациями без обеспечения.
... ответчицей в счет частичного исполнения обязательств внесено 6060 рублей, 21 декабря -7700 рублей (л.д.л.д.98,99).
Как видно из расчета задолженности, представленного истцом, данные суммы при определении суммы задолженности кредитором учтены не были; в расчете задолженности за период с 11 февраля 2024 года по 29 июля 2024 года указано, что 11 января 2024 года ответчиком внесено 6300, 86 рублей (л.д.л.д.6-11).
11 января 2024 года стороны заключили соглашение, в соответствии с которым срок возврата суммы займа и процентов продлен на 30 дней, до 10 февраля 2024 года, когда должна быть внесена сумма в размере 37116,34 рублей, включая сумму основного долга и процентов за пользование кредитом, размер процентной ставки остался неизменным – 292 % годовых.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
С учетом вышеприведенных положений закона, внесенных ответчицей денежных средств в счет частичного погашения задолженности суд приходит к выводу, что расчет задолженности подлежит пересмотру.
Сумма долга, с учетом вышеприведенного положения составит 24419,66 рублей, в том числе сумма основного долга - 17354,56 рублей, сумма процентов за пользование займом - 7065,10 рублей, согласно нижеприведенного расчета:
Сумма займа на дату выдачи: 30 000,00 ?
Процентная ставка: 292% в год
Срок займа по договору: 16.12.2023 – 10.02.2024
Период начисления процентов: 17.12.2023 – 10.02.2024 (56 дней)
Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), по дату его возврата включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ)
2023 (365 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
17.12.2023 – 19.12.2023
3
30 000,00
720,00
720,00
30 720,00
19.12.2023
-5 340,00
-720,00
0,00
24 660,00
Досрочная выплата
?6 060,00 ?Досрочная выплата #1
20.12.2023 – 21.12.2023
2
24 660,00
394,56
394,56
25 054,56
21.12.2023
-7 305,44
-394,56
0,00
17 354,56
Досрочная выплата
?7 700,00 ?Досрочная выплата #2
22.12.2023 – 31.12.2023
10
17 354,56
1 388,36
1 388,36
18 742,92
2024 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
01.01.2024 – 10.02.2024
41
17 354,56
5 676,74
7 065,10
24 419,66
Истец просит взыскать задолженность по 29 июля 2024 года.
Следовательно, размер процентов за пользование займом за период с 11 февраля 2024 года по 29 июля 2024 года включительно (169 дней) составит 23399,26 рублей:
2024 (366 дней)
период
дней
сумма займа
проценты
сумма проц.
заем и проц.
12.02.2024 – 29.07.2024
169
17 354,56
23 399,26
23 399,26
40 753,82
В соответствии с ч. 24. ст. 5 Федерального Закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 23.07.2025) "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, предельная сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчицы в пользу истца, составит 22560 рублей (17354,56 *130%).
Общая сумма взыскания, включая задолженность по основному долгу и процентам, составит 39914,56 рублей (17354,56 +22560).
В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины – 4000 рублей; почтовые расходы в сумме 182, 40 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, уроженки ... РТ ( паспорт гражданина Российской Федерации ... ..., выдан ... отделом УФМС России по ... в ...) в пользу Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» (ИНН ...) задолженность по договору займа ... от 16 декабря 2023 года за период с 16 декабря 2023 года по 29 июня 2024 года в сумме 39914,56 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей; почтовые расходы в сумме 182, 40 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.Р.Адгамова
Мотивированное решение суда составлено 15 октября 2025 года.