РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 02 февраля 2023 года
дело № 2-782/2023
УИД:72RS0021-01-2022-005590-09
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Стойкова К.В.,
при секретаре Денисовой Ю.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК Барс» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «АК Барс» Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 22.12.2020 ПАО «АК Барс» Банк и ФИО1 заключили между собой договор комплексного банковского обслуживания (далее – ДКБО). Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «АК Барс» Банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику. Согласно ч.2 п.6 ДКБО в рамках комплексного обслуживания клиенту в числе прочего могут быть предоставлены услуги по кредитованию на потребительские нужды в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов на потребительские нужды. Общие условия являются приложением к ДКБО и размещены вместе с последним для публичного доступа. В соответствии с п.2.1 Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора. 22.12.2020 года сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми ПАО «АК Барс» Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 427 625,00 руб. со сроком до 21.12.2017 год под 8% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами. Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Заемщик с 25.07.2022 не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение суммы основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего времени требования Банка заемщиком не выполнены. На дату подачи заявления заемщик из суммы кредита возвратил 249151,32 руб. Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 22.12.2020 по 08.11.2022 составляет 41 586,83 руб. Общая сумма, предъявляемая ко взысканию, составляет 1 220 060,51 руб. На основании изложенного просит расторгнуть кредитный договор № от 22.12.2020, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1 220 060,51 руб., взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 178 473,68 руб.) за период с 09.11.2022г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 8% годовых; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 300 руб., почтовые расходы в размере 200,44 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу, имеющемуся в материалах гражданского дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.810 ГК РФ).
Как установлено судом 22.12.2020 между ПАО «АК БАРС» Банк с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 1 427 625 рублей под 8% годовых, сроком до 21.12.2027 года. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами
В свою очередь ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. С условиями договора ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями в документах.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 22.12.2020 кредит в размере 1 427 625 руб. на счет ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету и не оспорено ответчиком.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составила 1 220 060,51 руб., из них: 1 178 473,68 руб. – сумма остатка основного долга, 41 586,83 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 22.12.2020 по 08.11.2022 (включительно).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита истцом в адрес ответчика 18.10.2022 была направлена досудебная претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 22.12.2020 в размере 1 220 060,51 руб. При этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
Кроме того суд полагает возможным удовлетворить требования истца о расторжении кредитного договора.
Как следует из представленных суду материалов, ответчику на основании кредитного договора от 22.12.2020 был выдан кредит на сумму 1 427 625 руб. сроком до 21.12.2027 года.
Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (п.3 ст.425 ГК РФ).
Указанная выше норма права устанавливает соотношение срока действия договора и срока существования возникшего из договора обязательства, действие которого презюмируется до предусмотренного договором момента исполнения обязательства.
Из представленных суду материалов дела усматривается, что основанием требования о расторжении кредитного договора является существенное нарушение его условий со стороны ответчика.
В рамках п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Ответчиком ФИО1 не представлено суду доказательств надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, свидетельствующих об исполнении обязательств с учетом установленных сроков погашения кредита, а также доказательств об отсутствии задолженности (ст.56 ГПК РФ).
Учитывая то обстоятельство, что нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика носит существенный характер, на предложение Банка погасить задолженность по нему возражений от ФИО1 в установленный срок не поступило, следовательно, по мнению суда, имеются основания для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора № от 22.12.2020.
В соответствии с п. 15 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998 №13/14, в силу ст.809 ГК РФ, Банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.
Согласно ч.3 ст.453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке 8% годовых.
В связи с изложенным, Банк также предъявлять предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 300 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению №1 от 02.12.2022, а также почтовые расходы в размере 200,44 руб., что подтверждается кассовым чеком от 30.11.2022, списком №147 (партия 2787) внутренних почтовых отправлений от 30.11.2022.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №1934201004601004 от 22.12.2020, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №) в пользу ПАО «АК БАРС» Банк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 220 060,51 руб., из них: 1 178 473,68 руб. – сумма остатка основного долга, 41 586,83 руб. – сумма процентов за пользование кредитом за период с 22.12.2020 по 08.11.2022 (включительно), задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1 178 473,68 руб.) за период с 09.11.2022 по день расторжения договора (день вступления решения суда в законную силу включительно) по ставке 8% годовых.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. (паспорт №) в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 300 руб., а также почтовые расходы в размере 200,44 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.
Мотивированное решение изготовлено 17.02.2023 года
Судья Стойков К.В.