Дело № 2-100/2023
УИД: 33RS0017-01-2022-001822-84
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 августа 2023 года город Радужный
Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего Трефиловой Н.В.,
при секретаре Балясниковой Е.Г.,
с участием
представителя истца З,
ответчика ФИО1,
рассматривая в открытом судебном заседании в г. Радужный Владимирской области гражданское дело иску ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате природного газа,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО1, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате природного газа в размере 57 767,69 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 933,03 руб. (л.д. NN).
В обоснование иска ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» указано, что 28 сентября 2021 года между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставщик газа) и ФИО1 заключен договор поставки газа NN, по условиям которого поставщик обеспечивает газоснабжение жилого помещения по адресу: <...>. 21 марта 2022 года при проведении проверки соблюдения гражданами установленных режимов газопотребления сотрудники территориального участка ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обнаружили, что ФИО1 самовольно осуществлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета газа модели BK-G4 Elster, заводской NN, а именно нарушена целостность прибора учета, в приборе учета имеются отверстия, не предусмотренные заводом-изготовителем, неплотно прилегает стекло индикатора, нарушена пломба завода-изготовителя, нарушена антимагнитная пломба, ранее установленная поставщиком газа. Данное обстоятельство зафиксировано в акте выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа. В связи с этим ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» произвело ФИО1 доначисление платы за несанкционированно потребленный природный газ в размере 289 721,16 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» З (л.д. NN исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Дополнительно З в заявлении об уточнении исковых требований и в суде указала, что 18 марта 2022 года сотрудники абонентского пункта ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в <...> провели очередную проверку прибора учета и газоиспользующего оборудования, установленного в жилом помещении по адресу: <...>, в ходе которой, помимо реагирования прибора учета газа модели BK-G4 Elster, заводской NN, на магнит, было также выявлено, что пломба поставщика газа, установленная ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» при опломбировке данного счетчика и ввода его в эксплуатацию, сорвана (отсутствует). Данный факт зафиксирован в акте повреждения пломбы от 18 марта 2022 года, подписанном ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 п. 28 Правил NN, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» произвело ФИО1 перерасчет объема поставленного абоненту газа и размера платы за него за 6 месяцев (за период с 18 сентября 2021 года по 17 марта 2022 года) в сумме 57 767,69 руб.
Ответчик ФИО1 против удовлетворения иска возражала, пояснив, что в работу прибора учета газа она не вмешивалась, пломбы не трогала, прибор учета газа является исправным. Нарушение целостности одной из внешних пломб она обнаружила в момент проведения проверки сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Владимир». На момент проверки и в настоящее время в доме никто не проживает. Бригадой рабочих в доме производится ремонт. Пломба была повреждена рабочими при укладке плитки в непосредственной близости от прибора учета. В ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о нарушении целостности пломбы она не заявляла, поскольку об этом не знала.
Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Владимир», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. NN в суд не явился.
С учетом мнения лиц, участвующих по делу, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 543 ГК РФ).
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 ГК РФ, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ).
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее – Правила № 549).
Согласно п. 1 ст. 157 ГК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
Пунктом 24 Правил № 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В силу п. 25 Правил № 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Таким образом, в силу действующего законодательства размер оплаты за газ осуществляется по прибору учета только в том случае, если прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно пп. «а», «б», «ж», «и» п. 21 Правил № 549 абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пп. «а»); незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа (пп. «б»); обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (пп. «ж»); обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (пп. «и»).
Согласно п. 25 Правил № 549 определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Положениями п. 28 Правил № 549 предусмотрено, что в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте «б» пункта 25 настоящих Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения этой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу.
В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате поверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней поверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.
П. 32 Правил № 549 предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 41 Правил № 549).
В п. 35 Правил № 549 указано, что объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления; б) при использовании газа для отопления жилых помещений, в том числе вспомогательных помещений в квартире многоквартирного дома, - как произведение общей отапливаемой площади и норматива потребления газа, установленного для этих целей; в) при использовании газа для отопления нежилых помещений в многоквартирных домах, вспомогательных помещений в жилых домах и помещений надворных построек домовладения - как произведение общего объема этих помещений и норматива потребления газа, установленного для этих целей; г) при использовании газа для приготовления кормов и подогрева воды, необходимых для содержания в личном подсобном хозяйстве сельскохозяйственных животных и домашней птицы, - как сумма произведений количества животных и птиц определенного вида и нормативов потребления газа, установленных для этих видов животных и птиц.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 16 декабря 2010 года является собственником жилого дома, площадью 212,1 кв.м, расположенного по адресу: <...> (л.д. NN
Также ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», принадлежащий ей указанный жилой дом обустроен возможностью использования природного газа для бытовых нужд.
В соответствии со ст.ст. 426, 539, 540, 548 ГК РФ между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», являющимся поставщиком газа населению на территории Владимирской области, и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки газа NN, в соответствии с которым ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обязуется подавать газ в дом, расположенный по адресу: <...>, принадлежащий ФИО1, которая обязуется оплачивать принятый газ (л.дNN).
Для осуществления учета производимых начислений и оплаты в указанном доме был установлен прибор учета - счетчик газа BK-G4 Elster, заводской NN; открыт лицевой счет NN.
18 марта 2022 года сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» проведена очередная проверка газового оборудования и показаний прибора учета, по результатам которой составлены акты, в которых указано, что выявлено вмешательство в счетный механизм прибора учета газа, а именно - при работающем газоиспользующем оборудовании при воздействии магнитным полем на прибор учета газа, счетный механизм останавливается и не производит учет потребленного газа. Также указано, что пломба, установленная поставщиком газа при опломбировке счетчика и ввода его в эксплуатацию, отсутствует. Отсутствие пломбы поставщика газа также зафиксировано в акте о повреждении пломбы от 18 марта 2022 года (л.д. NN).
После проведения вышеуказанной проверки ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» с 22 декабря 2021 года по 21 марта 2022 года по лицевому счету NN произведены доначисления в соответствии с п. 81 (11) Правил NN коэф.10 в размере 289 721,16 руб. (л.д. NN).
Между тем, согласно заключению судебной экспертизы NN от 9 июня 2023 года, проведенной ООО «Владимирское экспертно-консультативное бюро», на приборе учета газа BK-G4 номер 06674639 следы несанкционированного механического вмешательства в работу, либо изменения в конструкции счетного механизма отличные от приборов учета газа с завода-изготовителя (эталонные модели), в том числе те, которые могли повлиять на достоверность показаний газового счетчика и препятствующие нормальной работе и правильному снятию показаний, а также следы сокрытия несанкционированного вмешательства, следы пребывания посторонних предметов и веществ, не предусмотренных конструкцией прибора учета завода изготовителя, не установлены.
Не установлены повреждения заводских пломб на деталях, которые позволяют осуществить доступ к элементам измерительного механизма на приборах учета газа (газовых счетчиках) BK-G4 номер 06674639.
Прибор учета газа (газовый счетчик) BK-G4 номер 06674639 реагирует на магнитное воздействие – останавливается. Это обусловлено конструктивными особенностями предоставленного на исследование прибора учета газа (газового счетчика) BK-G4 номер 06674639, а именно наличием магнитной вставки, установленной заводом изготовителем в младший разряд счетчика. Соответственно, при воздействии магнитного поля на данные элементы счетного механизма, предназначенные для работы внешнего датчика импульсов IN-Z61, происходит его остановка.
Проверка, выполненная контролером ресурсоснабжающей организации не соответствует регламенту ГОСТ38.915-2016 п. 9.6, где не предусмотрено избирательное воздействие на элементы, являющиеся конструктивными особенностями данной серии счетчиков газа, также используемый для проверки магнит не соответствует по своим параметрам ГОСТ38.915-2016.
Прибор учета газа (газовый счетчик) BK-G4 номер 06674639 находится в технически исправном состоянии (л.д. NN).
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта ООО «Владимирское экспертно-консультативное бюро» от 9 июня 2023 года NN, поскольку исследование проведено экспертом, предупрежденным об ответственности по ст. 307 УК РФ, с учетом имеющихся в деле сведений и документов, в заключении эксперта содержится подробное описание проведенного исследования, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями закона; выводы эксперта изложены определенно, не допускают неоднозначного толкования и понятны лицу, не обладающему специальными познаниями, без дополнительных разъяснений со стороны эксперта; к заключению эксперта приложены копии документов, свидетельствующих о компетентности эксперта, в заключении эксперта приведен перечень нормативных документов и специальной литературы, которыми руководствовался эксперт.
После поступления в суд заключения эксперта ООО «Владимирское экспертно-консультативное бюро» от 9 июня 2023 года NN истец ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» воспользовался своим правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, уточнив исковые требования, заявив о взыскании с ответчика задолженности за природный газ в размере 57 767,69 руб., указав, что данная сумма задолженности исчислена в соответствии с абз. 2 п. 28 Правил № 549.
Как отмечалось выше, 18 марта 2022 года сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» при проведении очередной проверки газового оборудования и показаний прибора учета помимо реагирования прибора учета газа на магнитное воздействие установлено отсутствие на месте присоединения прибора учета газа BK-G4 номер 06674639 пломбы, установленной поставщиком газа при опломбировке счетчика и ввода его в эксплуатацию, что зафиксировано в акте об обнаружении несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, акте повреждения пломбы (л.дNN).
Необходимо отметить, что в приведенных актах ответчик ФИО1 собственноручно расписалась, каких-либо возражений относительно отсутствия пломбы на вводе не указала.
В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 подтвердила факт нарушения пломбы, установленной поставщиком газа, указав при этом, что в принадлежащем ей доме никто не проживает, пломба повреждена рабочими, производившими ремонт в ее доме, о повреждении пломбы ей стало известно в момент проведения сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» проверки.
Допрошенный судом по ходатайству ответчика ФИО1 в качестве свидетеля С показал, что в доме ФИО1 работниками его бригады производился ремонт, в доме никто не проживал. Со слов работников ему известно, что пломба на счетчике газа повреждена ими при укладке плитки.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Таким образом, ответственность за сохранность прибора учета, его пломб лежит именно на потребителе.
С учетом того, что до проверки от абонента ФИО1 уведомления о повреждении пломбы поставщику газа не поступало, потребителю произведен перерасчет платы согласно нормативам потребления за период с 18 сентября 2021 года по 17 марта 2022 года в соответствии с абз. 2 п. 28 Правил NN в сумме 57 767,69 руб.
При таких обстоятельствах суд признает действия ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», связанные с доначислением суммы ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» по лицевому счету NN по адресу: <...>, за потребление газа в соответствии с абз. 2 п. 28 Правил № 549 за период с 18 сентября 2021 года по 17 марта 2022 года, законными.
Суд соглашается с представленным истцом ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» расчетом задолженности по оплате поставленного газа (л.д. NN); данный расчет ответчик ФИО1 не оспаривала.
Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Доказательств оплаты задолженности за природный газ ФИО1 не представлено.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате природного газа за период с 18 сентября 2021 года по 17 марта 2022 года в размере 57 767,69 руб.
В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в возмещение расходов по уплате госпошлины 1 933,03 руб.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серии NN) о взыскании задолженности по оплате природного газа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии NN) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (ОГРН <***>) задолженность по оплате природного газа за период с 18 сентября 2021 года по 17 марта 2022 года в сумме 57 767,69 руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 1 933,03 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись (Н.В. Трефилова)
Дата принятия решения в окончательной форме – 24 августа 2023 года.