Дело № 2-2215/2025 (УИД 37RS0022-01-2025-002422-04)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 августа 2025 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Каманиной Н.П.,

при секретаре Кокленковой А.И.,

с участием

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа,

установил:

Акционерное общество «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ФИО3, ФИО5 (далее – ответчики), в котором просит взыскать солидарно с ответчиков заложенность за период с 01.08.2012 г. по 30.06.2019 г. за потребленную тепловую энергию в размере 278 361 руб. 658 коп., а также пени по состоянию на 01.01.2020 г. в размере 73 483 руб. 52 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11296 руб.

Иск мотивирован неисполнением ответчиками обязанности произвести оплату за потребленную тепловую энергию в период с 01.08.2012 г. по 30.06.2019 г. по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела представитель истец уточнила исковые требования в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2019 г. в размере 163436,47 руб., пени за просрочку внесения оплаты за период с 11.02.2017 г. по 31.12.2019 г. в размере 41274,78 руб., расходы по оплате гос.пошлины.

Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее, участвуя в судебном заседании, представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам.

Присутствовавший в судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 на иск возражали, указав, что отсутствуют основания для взыскания задолженности с ФИО1, поскольку в спорный период ФИО1 и ФИО3 в браке не состояли, квартира по адресу: <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО3, в указанной квартире после расторжения брака (в спорный период) ФИО1 не проживал, нес расходы по оплате данной коммунальной услуги в отношении своего жилого помещения, между ФИО3, и ФИО1 имеется соглашение о том, что данные расходы по оплате коммунальных услуг оплачивает ФИО3 как собственник жилого помещения.

Ответчики ФИО3, Мусаева (ранее Кукушкина) Я.А. в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, на своем участии в деле не настаивали.

Ранее, участвуя в судебном заседании, ответчик ФИО3 факт наличия задолженности не оспаривала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Указала, что в квартире по адресу: <адрес> фактически проживают она и ее дочь ФИО7, ФИО1 в квартире не проживает с 2014 г.

Из поступивших в материалы дела возражений на иск ответчика ФИО7 следует, что размер задолженности ей не оспаривается, заявляет о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ (п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу п.1 ст.292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.3 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено, что АО «ИГТСК» являлось ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что с 22.08.2012 г. по настоящее время собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адрес: <адрес>, является ФИО3

Согласно материалов дела на регистрационном учете с 05.09.2012 г. по настоящее время по адресу: <адрес> состоят ФИО3, Мусаева (ранее Кукушкина) Я.А. (дочь ФИО3), а также в период с 05.09.2012 г. по 25.02.2025 г. – ФИО1 (бывший супруг ФИО3).

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 16.06.2014 г., брак между ФИО3 и ФИО1 расторгнут.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Исходя из положений ст.ст. 539, 544 ГК РФ и условий договора энергоснабжения, АО «ИГТСК», как энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Судом установлено, что принятые на себя обязательства истцом выполнены в полном объеме, АО «ИГТСК» обеспечивал бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения квартиры ответчика ФИО3 надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «ИГСТК» от ответчиков на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Ответчики обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполняли, данные услуги не оплачивали, в результате чего на лицевом счете образовалась задолженность.

АО «ИГТСК» обратилось к мировому судье судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г.Иваново с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности за потребленную тепловую энергию.

10.02.2020 г. мировым судьей судебного участка №2 Фрунзенского судебного района г.Иваново вынесен судебный приказ №2-439/2020 о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО5 в солидарном порядке задолженности за период с 01.08.2012 г. по 01.01.2020 г. в размере 351845,17 руб.

Судебный приказ №2-439/2020 от 10.02.2020 г. в связи с поступившими возражениями отменен мировым судьей 17.03.2025 г., после чего 27.05.2025 г. истец обратился в суд о взыскании указанной задолженности в исковом порядке.

Согласно истории начислений и платежей, задолженность по лицевому счету абонента № по адресу: <адрес>, за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2019 г. составляет 163 436 руб. 47 коп.

Данный расчет суд полагает верным, поскольку он арифметически верен, контррасчета ответчиками не представлено. В отношении указанной задолженности истцом срок исковой давности не является пропущенным.

Ответчиками в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств об ином размере задолженности, так же как и не представлено доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности. В ходе судебного заседания ответчиками указанный размер задолженности за потребленную тепловую энергию не оспаривался.

До настоящего времени задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиками не погашена.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчиков ФИО3, ФИО8 в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2017 г. по 30.06.2019 г. в размере 163 436 руб. 47 коп.

В силу п.14 ст.155 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиками по оплате потребленной тепловой энергии, представленный истцом, исходя из образовавшейся задолженности за период с 11.02.2017 г. по 31.12.2019 г. в размере 41274 руб. 78 коп.. суд принимает во внимание, поскольку он является арифметически верным, соответствует положениям ч.14 ст.155 ЖК РФ, ответчиками не оспаривался, в связи, с чем требования истца о взыскании с ответчиков ФИО3 и ФИО7 в солидарном порядке пени в размере 41274,78 руб. являются обоснованными.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении положений ст.333 Гражданского кодекса РФ в части требований о взыскании пени, указав, что неисполнение обязательств по оплате услуг перед истцом обусловлено сложным материальным положением.

С учетом доводов ответчиков, отсутствия возражений со стороны истца, исходя из компенсационной природы пени, руководствуясь положениями ст.333 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчиков пени в размере 30000 руб.

Оснований для освобождения ответчиков от уплаты пени либо его снижения до меньшего размера, в том числе с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", суд не усматривает.

При этом оснований для взыскания задолженности с ответчика ФИО1 суд не усматривает, в силу следующего.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7 ст.31 ЖК РФ).

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи был расторгнут брак между ФИО1 и ФИО3, при этом ФИО1 не сохранил право пользования жилого помещения по адресу: <адрес>, проживал по адресу: <адрес>, где с 17.07.2025 г. состоит на регистрационном учете по месту жительства. Из представленных в материалы дела документов, следует, что по указанному адресу ФИО1 нес расходы по оплате коммунальной услуги (потребление тепловой энергии) в пользу истца, задолженность отсутствует, при этом между сторонами имелось соглашение о том, что поскольку фактически ответчик ФИО1, не проживает в квартире по адресу: <адрес>, расходы по оплате коммунальных услуг он не несет.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности в пользу истца за потребленную тепловую энергию в период с 01.01.2017 г. по 30.06.2019 г. по адресу: <адрес>, у суда не имеется.

Таким образом, исковые требования АО «ИГТСК» к ФИО1, ФИО3, Кукушкиной (в настоящий момент ФИО6) Я.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию полежат удовлетворению частично.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу (п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В силу изложенного, поскольку требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд взыскивает с ответчиков ФИО3, ФИО10 в пользу истца расходы по оплате гос. пошлины в размере 7141,34 руб. ((163436,47+41274,78)-1000000)*3%+4000), факт оплаты которых подтвержден платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 937 руб.

При этом с учетом уточнений исковых требований истца в порядке ст.39 ГПК РФ, на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, гос.пошлина в размере 4154,66 руб. (11296-7141,34) подлежит возврату АО «ИГТСК» как излишне уплаченная.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и пени за просрочку платежа, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ № № выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу акционерного общества «Ивановская горродская теплосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163436 рублей 47 коп., пени в размере 30 000 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7141 руб. 34 коп.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Возвратить акционерному обществу «Ивановская городская теплосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 154 (четыре тысячи сто пятьдесят четыре) рубля 66 коп., уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.П. Каманина

Мотивированное решение изготовлено 05августа 2025 года.