Дело № 2-2039/2025

УИД 76RS0024-01-2025-002022-26

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме19.12.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Ивахненко Л.А.,

при секретаре судебного заседания Фенютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району Ярославской области к ФИО10 об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району ФИО11 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО12 паспорт НОМЕР земельный участок, общая долевая собственность (доля в праве 1/10), кадастровый номер объекта: НОМЕР, жилое задание общая долевая собственность (доля в праве 1/10), кадастровый номер НОМЕР, по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что в ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району на исполнении находится исполнительное производство № НОМЕР в отношении должника: ФИО13 ИНН НОМЕР, адрес: <адрес>, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО14 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Требования исполнительного документа должником не исполняются длительное время. Размер задолженности по алиментам по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 1 169 895,00 руб., текущие алименты, а также частичные оплаты в счет задолженности по алиментам должником не производятся.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним должнику принадлежит на праве собственности земельный участок, общая долевая собственность (доля в праве 1/10), кадастровый номер объекта: НОМЕР, жилое задание общая долевая собственность (доля в праве 1/10), кадастровый номер НОМЕР, по адресу: <адрес>

Обращение взыскания на имущество должника, в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-03 «Об исполнительном производстве», является одной из мер принудительного исполнения.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по Ярославлю и Ярославскому району УФССП России по Ярославской области ФИО15 вынесено постановление о запрете регистрационных действий по регистрации в отношении вышеуказанного недвижимого имущества.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседание извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО16 в судебном заседании не участвовал, ходатайств, заявлений суду не представил.

Иные стороны, третьи лица в судебном заседании не участвовали, ходатайств, заявлений суду не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что ответчик ФИО17 является должником по исполнительному производству № НОМЕР, которое находится на исполнении в ОСП по ВАП по г. Ярославлю и Ярославскому району. Как следует из материалов дела и материалов исполнительного производства взыскателем является ФИО18, предмет исполнения – алименты на содержание несовершеннолетнегоо сына ФИО19, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма задолженности должника по исполнительному производству составляет 1 169 895,00 руб.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА должнику на праве собственности принадлежат земельный участок, общая долевая собственность (доля в праве 1/10), кадастровый номер объекта: НОМЕР, жилое задание общая долевая собственность (доля в праве 1/10), кадастровый номер НОМЕР, по адресу: <адрес>

Материалами исполнительного производства, в том числе сведениями, полученными судебным приставом-исполнителем, подтверждено, что у должника отсутствуют денежные средства и имущество, на которые может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 2 названной статьи взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Из абзаца 5 пункта 4 статьи 35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (далее – ЕГРН) ФИО20 принадлежит 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 672 кв.м., вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый номер НОМЕР и 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилое задание, площадью 109,8 кв.м., кадастровый номер НОМЕР, по адресу: <адрес>

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее – постановление Пленума № 50) при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

В частности, в ст. 255 ГК РФ содержатся общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусматривающие определенный порядок действий кредитора.

Так, кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания (абз. 1 ст. 255 ГК РФ).

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли (абз. 2, 3 п. 63 постановления Пленума № 50).

Далее если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга (абз. 2 ст. 255 ГК РФ).

Таким образом, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абз. 4 п. 63 постановления Пленума № 50).

В последующем в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (абз. 3 ст. 255 ГК РФ).

В том случае, когда участники общей собственности не были извещены об обращении взыскания на долю должника и их право покупки этой доли до проведения публичных торгов было нарушено ее реализацией иным лицам на публичных торгах, то такое право восстанавливается в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 250 ГК РФ (абз. 5 п. 63 постановления Пленума № 50).

С учетом изложенного, исходя из системного толкования положений ст. ст. 250, 255 ГК РФ для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; невозможность выделения доли и отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Таким образом, право требования обращения взыскания на долю должника путем ее продажи с публичных торгов возникает только при наличии отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника. По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания.

Согласно выпискам из ЕГРН от 18.07.2025 сособственниками земельного участка и жилого дома являются: ФИО21, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (3/10 доля), ФИО22, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (1/10 доля), ФИО23, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., (1/2 доля).

Доказательства соблюдения требований ст. 255 ГК РФ, в том числе подтверждающие направление всем сособственникам земельного участка предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного недвижимого имущества, не представлены.

При указанных обстоятельствах, учитывая несоблюдение процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 672 кв. м., вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома, кадастровый номер НОМЕР и 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилое задание, площадью 109,8 кв. м., кадастровый номер НОМЕР, по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ОСП по взысканию алиментных платежей по г. Ярославлю и Ярославскому району Ярославской области ИНН <***> к ФИО24 ИНН НОМЕР об обращении взыскания на земельный участок, жилое здание, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.А.Ивахненко