УИД 77RS0021-02-2024-023546-27

Дело № 2а-0377/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года адрес

Судья Пресненского районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-0377/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к ИФНС России № 3 по адрес о признании недоимки по налогу безнадежной к взысканию, по административному иску ИФНС России № 3 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС № 3 по адрес, в котором с учетом уточнений просит признать невозможной ко взысканию налоговым органом недоимку по транспортному налогу за 2015-2021 гг. и пени.

В обоснование требований административный истец указал на пропуск налоговым органом срока для принудительного взыскания транспортного налога за указанный период.

ИФНС России № 3 по адрес предъявила встречный административный иск к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска, взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2015-2021 год в размере сумма, пени в размере сумма

Требования мотивированы тем, что административный ответчик, являясь собственником транспортных средств марки марка автомобиля, г.р.з. С098НМ197; КАВАСАКИ марка автомобиля, г.р.з. 0954АХ50; НОNDA СВК 600F41, г.р.з. 4041ВА77, марка автомобиля СВR 1000RR, г.р.з. 2632ВЕ77, не произвел оплату транспортного налога за спорный налоговый период.

Административный истец (административный ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, в удовлетворении административного иска налоговой инспекции просила отказать.

Представитель административного ответчика (административного истца по встречному иску) фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил удовлетворить встречный иск.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статьи 52 и 363 Налогового кодекса РФ).

Применительно к части 6 статьи 289 КАС РФ судом при рассмотрении административного дела установлено, что ФИО1 в период 2012-2021 являлся собственником транспортных средств:

- марка автомобиля, г.р.з. С098НМ197, дата регистрации права 19.09.2012, дата снятия с учета 25.12.2022;

- КАВАСАКИ марка автомобиля, г.р.з. 0954АХ50, дата регистрации права 02.06.2018, дата снятия с учета 16.04.2019;

- НОNDA СВК 600F41, г.р.з. 4041ВА77, дата регистрации права 31.05.2014, дата снятия с учета 30.09.2020,

- марка автомобиля СВR 1000RR, г.р.з. 2632ВЕ77, дата регистрации права 13.04.2017, дата снятия с учета 18.05.2021.

Таким образом, административный истец является плательщиком транспортного налога.

Как указано налоговым органом, за период 2015-2021 за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога в размере сумма (налоговые уведомления № 104631733 от 04.09.2016, № 71846623 от 21.09.2017. № 48813162 от 19.08.2018, № 64081228 от 20.09.2017, № 44819727 от 01.09.2022). В связи с неоплатой налога в установленный срок, административному ответчику начислены пени в размере сумма

27.12.2023 мировым судьей судебного участка №377 адрес вынесен судебный приказ по заявлению ИФНС № 3 по адрес о взыскании с фио недоимки за 2015-2021 годы по транспортному налогу в размере сумма, пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере сумма, а всего сумма, который отменен по возражениям должника 09.01.2024.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3).

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации установлены правила признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и списанию, что означает невозможность применения мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания. Данная статья содержит открытый перечень обстоятельств, при наличии которых допускается признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Материалами дела подтверждается, что, выявив у налогоплательщика недоимку по транспортному налогу, в адрес фио были направлены уведомления № 104631733 от 04.09.2016, сроком оплаты транспортного налога за 2015 год до 01.12.2016, № 71846623 от 21.09.2017, сроком оплаты транспортного налога за 2016 год до 01.12.2017, № 48813162 от 19.08.2018, сроком оплаты транспортного налога за 2017 год до 03.12.2018, № 44819727 от 01.09.2022, сроком оплаты транспортного налога за 2021 год до 01.12.2022.

Судебный приказ о взыскании с фио недоимки по налогу вынесен 27.12.2023, то есть по истечении установленного шестимесячного срока и отменен 19.01.2024 по заявлению должника.

Встречное административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогу, предъявлено налоговым органом в суд в 26.06.2025.

Разрешая ходатайство административного ответчика о восстановлении пропущенного срока, суд учитывает, что в силу закона, несмотря на безусловную значимость взыскания в соответствующие бюджеты неуплаченных налогоплательщиком самостоятельно налогов, налоговый орган не освобожден от обязанности обращаться за судебным взысканием налоговой недоимки с физического лица в установленные для этого сроки, а в случае их несоблюдения действовать разумно и добросовестно, в том числе в установленном порядке заявлять о его восстановлении, приводить доводы и представлять отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности доказательства уважительности их пропуска, чего в рассматриваемом случае административным истцом в нарушение части 4 статьи 289 КАС РФ сделано не было.

Учитывая, что задолженность по транспортному налогу сформировалась в период 2015-2021, действий, направленных на ее взыскание налоговым органом в установленный законом срок не предпринималось, срок уплаты указанного налога за 2015-2021 г.г. истек, имеются основания для признания задолженности по транспортному налогу и пени за указанный период безнадежной ко взысканию и подлежат исключению из лицевого счета налогоплательщика.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований ИФНС №3 по адрес о взыскании с фио недоимки по транспортному налогу за период 2015-2021г.г. в заявленном размере.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 к ИФНС России № 3 по адрес о признании недоимки по налогу безнадежной к взысканию, удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2015-2021 гг., исключив данную задолженность из лицевого счета налогоплательщика.

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России № 3 по адрес к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Изготовлено решение суда в окончательной форме 01.11.2025

Судья фио