Дело №а-68/2023

УИД 39RS0№-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2023 года г.Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УФНС России по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

установил :

УФНС России по Калининградской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год, указав, что ФИО1, ИНН № является плательщиком транспортного налога. Согласно данным, полученным от МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области за ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: автомобили легковые, грузовые, самоходные транспортные средства, моторные лодки, являющиеся объектами налогообложения. Административный ответчик не исполняет свои обязательства по уплате транспортного налога за 2020 год. Налоговый орган должным образом уведомил административного ответчика о подлежащей уплате суммы по транспортному налогу за налоговый период 2020 год в размере 23311,77 руб., которая исчислена согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок транспортный налог за налоговый период 2020 год не оплачен. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в добровольном порядке не исполнено. В связи с чем, административный истец был вынужден обратиться к мировому судье. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 1-го судебного участка Гвардейского района вынес судебный приказ в отношении ФИО1, который на основании представленных административным ответчиком возражений был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по транспортному налогу до настоящего времени не погашена, в связи с чем, налоговый орган вынужден обратиться в суд с иском о взыскании со ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в общем размере 18000 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца – УФНС России по Калининградской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с требованиями согласен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на налоговом учете в УФНС России по Калининградской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №.

Согласно сведениям о зарегистрированных транспортных средствах, налогоплательщик в 2020 году являлся собственником следующих транспортных средств:

- автомобиля легкового ВАЗ 21011, 1977 года выпуска, гос.рег.знак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиля грузового Ивеко TRAKKER 350, 2005 года выпуска, гос.рег.знак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- Экскаватора, 1992 года выпуска, гос.рег.знак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- моторной лодки, 2002 года выпуска, гос.рег.знак № дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- моторной лодки, 2012 года выпуска, гос.рег.знак №, дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ;

- моторной лодки, 2006 года выпуска, гос.рег.знак № дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные объекты были зарегистрированы за административным ответчиком в налоговом периоде 2020 календарного года и отражены в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ направленным налоговым органом налогоплательщику в электронном виде через Личный кабинет налогоплательщика.

Как видно из указанного налогового уведомления транспортный налог за 2020 год в размере 23311,77 руб. должен был быть уплачен налогоплательщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком транспортный налог за 2020 год уплачен не был, налоговым органом выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено налогоплательщику в электронном виде через личный кабинет и вручено последнему ДД.ММ.ГГГГ. Срок уплаты по требованию до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование в установленный срок не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировой судья 1-го судебного участка Гвардейского судебного района Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи, в связи с представленными от должника возражениями, судебный приказ был отменен.

Из материалов дела следует, что требования административного истца основаны на законе, административным ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие уплату задолженности по транспортному налогу за 2020 год.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекцией не допущено нарушение срока обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Расчет подлежащей уплате суммы пени судом проверен и сомнений не вызывает.

Учитывая изложенное, требования налогового органа в части взыскания с ответчика задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 18000 руб. являются обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 704 рубля, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил :

Административный иск УФНС России по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ИНН № в пользу УФНС России по Калининградской области, ИНН № задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 18000 (восемнадцать тысяч) рублей.

Взыскать со ФИО1, ИНН № госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», ИНН №, в размере 704 (семьсот четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия

Судья Клименко М.Ю.