Дело №2-304/2025

УИД 54RS0004-01-2024-002440-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

16 апреля 2025 года р.п.Коченево Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Журавлевой Н.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ–ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО ТРАСТ–ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» 29.09.2016 года был заключен договор уступки прав (требований)№, в соответствии с которым истцу перешли права требования по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1

В связи с тем, что ФИО1 не исполняла надлежащим образом условия кредитного договора, прекратила вносить платежи в погашение задолженности, истец просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225502,66 рублей, из которых: 189910,83 рублей – основной долг, 20591,83 рубль – проценты за пользование кредитом, 15000 рублей – неустойка.

ООО «ПКО ТРАСТ – ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО1 в суд не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения исковых требований не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

31.05.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере 218000 рублей под 20,15% годовых на срок до 31.05.2018 года на условиях возврата ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

31.07.2015 года ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7284647,47 рублей.

04.08.2015 года мировым судьей 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» вышеуказанной задолженности по кредитному договору.

09.10.2020 года мировым судьей 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области вынесено определение о процессуальном правопреемстве взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на ООО «ТРАСТ ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ».

07.03.2024 года определением мирового судьи 1-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

23.12.2024 года ООО ПКО «ТРАСТ обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке установленные договором.

На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Расчет задолженности осуществлен истцом в соответствии с условиями договора, ответчиком не оспорен, принимается судом за основу, поскольку является арифметически верным.

На основании ст.ст. 309, 330,408,809,811,819 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «ПКО ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» подлежит взысканию госпошлина в размере 7765,08 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ ЗАПАДНАЯ-СИБИРЬ» задолженн по кредитному договору 10193769 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 225502,66 руб., из которых: 189910,83 – сумма основного долга, 20591,83 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 15000 руб. сумма неустойки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7765,08 руб., а всего 233267 (двести тридцать три тысячи двести шестьдесят семь) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья Полева М.Н.

Мотивированное решение изготовлено 12.05. 2025 года

Судья Полева М.Н.