РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Иркутск 27 декабря 2022 года
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Горбатько И.А., при секретаре Казанцевой О.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-4919/2022 (УИД 38RS0035-01-2022-006089-75) по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании незаконным уведомления о приостановлении регистрации права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании незаконным уведомления о приостановлении регистрации права собственности на долю в квартире.
В обоснование административных исковых требований административный истец указала, что она обратилась 02.04.2019 с заявлением о государственной регистрации права собственности 13/400 доли в квартире, расположенной по адресу: Адрес, в пользу ее дочери ФИО2.
Уведомлением № от 06.12.2021 регистрация перехода права собственности приостановлена.
Административный истец не согласен с законностью данного решения о приостановлении государственной регистрации перехода права собственности, просит признать незаконным решение о приостановлении регистрации права собственности от 06.12.2021 №
Административный истец ФИО1, ее представитель ФИО3, допущенный судом к участию в деле на основании устного заявления, в судебном заседании административные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном административном иске, просили их удовлетворить.
Представитель административного ответчика Управления Росреестра по Иркутской области ФИО5 в судебном заседании требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.
В силу ч. 5 ст. 138 КАС РФ суд может выяснять в предварительном судебном заседании причины пропуска административным истцом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Выслушав в предварительном судебном заседании правовые позиции участвующих в деле лиц, выяснив причины пропуска срока на обращение в суд, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 219 КАС РФ лица, если указанным Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Пропущенный по указанной в ч. 6 данной статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено указанным Кодексом (часть 7).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что оспариваемое решение принято административным ответчиком 06.12.2021.
Из материалов дела следует, что 06.06.2022 административному истцу уже было известно о наличии оспариваемого решения, поскольку обжаловалось ей в порядке подчиненности. Как указал административный истец, ответ на жалобу в порядке подчиненности получен ей 28.06.2022.
Даже при условии признания обжалования решения административного ответчика в порядке подчиненности уважительной причиной пропуска срока, с настоящим административным иском истец обратилась в суд только 01.11.2022.
Доводы административного истца о нахождении в период с 17.09.2022 по 20.10.2022 за пределами г. Иркутска в связи с осуществлением трудовых обязанностей являются несостоятельными, поскольку при должной осмотрительности и степени заботливости, имела возможность реализовать право обжалования решения административного ответчика в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обращения в суд с административным иском удовлетворению не подлежит, в связи с чем административные исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, как предъявленные с нарушением установленного законом процессуального срока.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области о признании незаконным решения о приостановлении регистрации права собственности от 06.12.2021 № №, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 17.01.2023, в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.
Судья И.А. Горбатько