38RS0030-01-2024-004476-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2025 г. г. Усть-Илимск Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Шейко Т.М.,
при секретаре судебного заседания Курносенковой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска истец указал, что состоял в браке с ответчиком, решением суда от 29.04.2021 произведен раздел имущества и долговых обязательств между супругами, в том числе о признании квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № общим имуществом супругов, признании обязательства ФИО1 и ФИО3 по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО3, общим долгом супругов. После чего им производились единолично платежи по кредитным обязательствам и расходы на оплату ТКО. С учетом уточнений просит взыскать с ответчика сумму расходов по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк ФИО1, ФИО3, в размере 59 417 рублей 10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость расходов за полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) серии 010СБ № от ДД.ММ.ГГГГ. до окончания действия данного полиса, а именно сумму в размере 528 рублей 70 копеек, стоимость расходов за страховой полис ООО СК «Сбербанк страхование жизни» № № дата заключения ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1071 рубль 19 копеек., стоимость расходов за дополнительное соглашение о внесение изменений в полис страхования недвижимого имущества (ипотеки) и иных сопутствующих рисков серии 010СБ № от ДД.ММ.ГГГГ., сумма 514 рублей 26 копеек, сумму расходов 1100 рублей 6 копеек за страховой полис (договор страхования жизни) ООО СК Сбербанк страхование жизни в виде платежного поручения №, дата заключения ДД.ММ.ГГГГ за оплату задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1), сумма в размере 2887 рублей 6 копеек., сумму расходов за почтовые отправления сумме 1111 рублей, госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 4000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг при составлении искового заявления в размере 10000 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений от 3 марта 2025г.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление. Порядок и последствия признания иска стороне ответчика разъяснены и понятны.
В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска стороной ответчика, поскольку данные действия совершены добровольно, подтверждены письменным заявлением, не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 (паспорт № с ФИО2 (паспорт №) денежные средства в размере 65518,37 рублей, судебные расходы в размере 15111 рублей
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Т.М. Шейко