Решение

Именем Российской Федерации

поселок Нижний Ингаш 14 ноября 2022 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Абрамовой Т.М., при секретаре Сударевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-303/2022 (УИД 24RS0038-01-2022-000472-45) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа в сумме 220 000 рублей.Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 27.06.2022 устно заключен договор займа и написана расписка, согласно которой ответчику переданы 220 000 рублей, установлен срок возврата данной суммы до 01.08.2022. 22.08.2022 истец обратился к ответчику с досудебной претензией, но в добровольном порядке ФИО2 не вернула истцу денежные средства по договору займа.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно исковых требований не представила.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Пункт 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (часть 1). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (часть 2).

Из анализа приведенных норм права следует, что договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п. 2 ст. 434 ГК РФ, а кроме того доказательством заключения договора займа может служить расписка заемщика, подтверждающая получение им денег, либо иные документы, удостоверяющие передачу денег или иных вещей.

Таким образом, к содержанию расписки или иного документа, установлено одно требование - подтверждение факта передачи предмета договора займа (денег или вещей). Содержание расписки или иного документа, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей денежной суммы, которое не может считаться заемным только в силу отсутствия иного основания платежа.

Судом установлено, что 27.06.2022ФИО2 написана расписку, согласно которой она получила 27.06.2022 от ФИО1 денежные средства в размере 220 000 рублей, данные денежные средства ею получены в качестве займа; в срок до ДД.ММ.ГГГГ она обязуется вернуть данные денежные средства.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заключение указанного договора ФИО2 подтверждается собственноручно написанной распиской, факт написания и подписания которой ответчиком не оспорен, также ответчиком не оспорен факт получения по расписке денег взаем от ФИО1. Кроме того, ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие возврат суммы по договору займа.

Представив суду вышеуказанный документ, который является прямым подтверждением займа, истец, по мнению суда, доказал факт заключения договора, то есть, передачи суммы займа на определенных условиях.

23.08.2022 в адрес ФИО2 истцом направлена претензия о возврате суммы договора займа в размере 220 000 рублей; данная претензия получена ответчиком 01.09.2022, что подтверждается уведомлением о вручении заказного отправления с почтовым идентификатором №.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 от взыскании долга по договору займа в размере 220 000 рублей с ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №,в пользу ФИО1 , паспорт №,долг по договору займа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Абрамова Т.М.