УИД № 36RS0032-01-2022-001224-38

Дело № 2-1264/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Рамонь Воронежской области 30ноября 2022 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Е.Н.,

с участием представителя истца по первоначальному иску –адвоката Петриной Г.П..

с участием представителя ответчика администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ФИО1 по доверенности,

с участием ответчика ФИО2,

представителя ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску –адвоката Сычевой Н.В.,

при секретаре Клетрове И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО 1. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит <.......>

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области от 06.02.2004 года был произведен раздел жилого дома между его матерью ФИО5 и умершим отцом ФИО 1 Его отцу ФИО 1 в собственность была выделена квартира №... площадью <.......> кв.м., состоящую из помещений площадью <.......> хозяйственные постройки сарай, навес, уборная, обозначенные в техническом паспорте дома под литерами Г2,Г4,Г5. Решение суда вступило в законную силу 17.02.2004 года.

При жизни ФИО 1 своё право собственности на указанную квартиру в Росреестре не зарегистрировал.

В установленный шестимесячный срок после смерти отца ФИО 1 истец по первоначальному иску ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариус постановлением № 36/121-н/36-2022-23 отказала в совершении нотариального действия, так как наследодатель ФИО 1 при жизни не зарегистрировал свое право в Управлении Росреестра на указанное имущество. Отказ нотариуса в совершении нотариального действия исключает возможность получения им свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти его отца ФИО 1, и, как следствие, вступление в права владения наследственным имуществом. В связи с изложенным, он был вынужден обратиться в суд с настоящим иском. С учетом уточненных исковых требований просил признать заФИО3 право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №... общей площадью <.......> кв.м. в <.......> хозяйственные постройки: сарай, навес, уборная под соответствующими литерами Г2, Г4,Г5, расположенные по адресу: <.......> <.......>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчика по первоначальному иску ФИО4 поступило встречное исковое заявление, в котором он просил признать за ним право собственности на <.......> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №... общей площадью <.......> кв.м. в доме №... и хозяйственные постройки: сарай, навес, уборная под соответствующими литерами Г2, Г4,Г5, расположенные по адресу: <.......>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец по первоначальному иску ФИО3 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО4 не явился,о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску-адвокат Петрина Г.П. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. На удовлетворение заявленных встречных исковых требований не возражала.

В судебном заседании представитель ответчика администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области ФИО1 против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражал.

Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску -адвокат Сычева Н.В. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении. На удовлетворение заявленных встречных исковых требований не возражала.

В судебном заседании ответчик по встречному иску ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражала и пояснила, что она после смерти сына ФИО 1 отказалась от своей доли в пользу своего мужа ФИО4

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно решению мирового судьи судебного участка № 2 Рамонского района Воронежской области от 06.02.2004 года был произведен раздел жилого дома между ФИО5 и умершим ФИО 1, которому в собственность была выделена квартира №... площадью <.......> кв.м., состоящая из помещений площадью <.......> хозяйственные постройки сарай, навес, уборная, обозначенные в техническом паспорте дома под литерами Г2,Г4,Г5. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти III-СИ №..., выданного территориальным отделом ЗАГС Рамонского района управления ЗАГС Воронежской области.

После его смерти открылось наследство в состав которого входит квартира <.......>.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО 1 являлись его родители ФИО4, ФИО2 и сын ФИО3.

В установленный законом срок, наследники обратились в нотариальную контору с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 отказалась от причитающейся ей доли на наследство в пользу своего супруга ФИО4.

06.08.2022 года постановлением нотариуса нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО6 ФИО4 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру №... в доме №..., расположенную по адресу: <.......>, в связи с тем, что ФИО 1 при жизни не зарегистрировал на него свое право собственности в установленном законом порядке.

09.08.2022 года постановлением нотариуса нотариального округа Рамонского района Воронежской области ФИО6 Б.А.ИБ. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру №... в доме №... расположенную по адресу: <.......>, в связи с тем, что ФИО 1 при жизни не зарегистрировал на него свое право собственности в установленном законом порядке.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО 1 на случай своей смерти принадлежащим ему имуществом не распорядился, в связи с чем имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи,иноеимущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Отсутствие предусмотренной ст. 131 ГК РФ обязательной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество ограничивает возможности собственника распоряжаться этим имуществом, но никак не может влиять на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, приобретшему его на законных основаниях.

В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152ГК РФ).

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, а также встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Рамонского городского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования- удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования-удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на <.......> долю в праве общей долевой собственности на квартиру №..., общей площадью <.......> кв.м.,расположенную по адресу: <.......>, а также хозяйственные постройки: сарай, навес, уборная, обозначенные в техническом паспорте дома литерами Г2, Г4,Г5, расположенные по адресу: <.......> порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на <.......> доли в праве общей долевой собственности на квартиру №..., общей площадью <.......> кв.м., расположенную по адресу: <.......>, а также хозяйственные постройки: сарай, навес, уборная, обозначенные в техническом паспорте дома литерами Г2, Г4,Г5, расположенные по адресу: <.......> порядке наследования по закону после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей и регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Соловьева

Решение в окончательной форме

изготовлено 05.12.2022 г.