УИД 70RS0003-01-2023-006618-79

2-4047/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.А.,

при секретаре Беляковой Д.А.,

помощник судьи Абрамова Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущество совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать совместно нажитым имуществом: 1/3 доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру, общей площадью 70,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., земельный участок общей площадью 842,00 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ... разделить совместно нажитое имущество следующим образом: передать 1/3 доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру, общей площадью 70,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый ... в собственность ФИО2, передать земельный участок общей площадью 842,00 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ... в собственность ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что стороны с ... состояли в браке, фактически брачные отношения прекращены. В период брака было приобретено в общую совместную собственность недвижимое имущество, а именно: 1/3 доли в праве собственности на 4-х комнатную квартиру, общей площадью 70,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., земельный участок общей площадью 842,00 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: .... Просит признать указанное имущество совместно нажитым, а также разделить его.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебное извещение доставлено ответчику, суд в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1).

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ч. 1 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (в действующей редакции) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретённое хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами. Бремя доказывания указанных обстоятельств возлагается на сторону, заявляющую о их наличии, поскольку по общему правилу все имущество, приобретенное в период брака супругами по возмездным сделкам, является их совместно нажитым имуществом, если не доказано иное.

В силу требований ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что 20.01.2012 между ФИО1 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ... I-OM ....

19.04.2013 между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи доли квартиры, согласно которому продавец продает 1/3 долю в праве общей долевой собственности, а покупатель покупает долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый номер ..., назначение: жилое, 4-х комнатная квартира, общая площадь 70,5 кв.м., этаж 4, расположенной по адресу: ....

Из выписки из ЕГРН от ..., свидетельства о государственной регистрации права от 24.04.2013 следует, что за ФИО2 зарегистрировано право общей долевой собственности в виде 1/3 доли на квартиру с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ....

Согласно договору купли-продажи земельного участка от 30.07.2014, заключенному между ФИО4 (продавец) и ФИО1 (покупатель), продавец обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего договора купли-продажи следующее недвижимое имущество: земельный участок на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенный для дачного строительства, общей площадью 842,00 кв.м. с кадастровым номером ... местоположение которого: ...

Актом приема-передачи от ... подтверждается факт передачи земельного участка общей площадью 842,00 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., ... продавцом ФИО4 покупателю ФИО1

Из выписки из ЕГРН следует, что земельный участок общей площадью 842,00 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО1

Таким образом, поскольку указанное имущество приобретено в период брака, спорная квартира, а также земельный участок признаются совместной собственностью супругов, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, разделу имущества по предложенному истцом варианту.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из чек-ордера от ..., истцом при подаче данного иска была оплачена государственная пошлина в общем размере 5 623 рублей исходя из цены иска в сумме 242218,14 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании имущество совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 70,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый ..., земельный участок общей площадью 842,00 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ...

Признать за ФИО2 право на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 70,5 кв.м., расположенную по адресу: ..., кадастровый ....

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью 842,00 кв.м., кадастровый ..., расположенный по адресу: ...

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 623 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 22.11.2023.

Председательствующий судья А.А. Гусаков

Подлинный документ подшит в деле №2-4047/2023 в Октябрьском районном суде г. Томска.

УИД: 70RS0003-01-2023-006618-79