РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2022 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Иванове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-755/22 по заявлению ФГУП «Президент – Сервис» Управления делами Президента РФ о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на него, в котором указывает, что между заявителем и ООО «Медиамикс» был заключен договор на оказание услуг *, согласно которому предприятие за плату предоставляет рекламораспространителю услуги по размещению и распространению рекламно-информационных материалов рекламораспространителя любыми законными способами и средствами, в пределах залов официальных лиц и делегаций, расположенных на территории аэропорта «*», «*о».
Согласно п 1.2 договора оказания услуг по согласованию в Предприятием рекламораспространитель имеет право установить принадлежащую ему рекламную конструкцию в целях распространения рекламы. И осуществлять ее эксплуатацию.
В соответствии с перечнем рекламных средств, содержащихся в Приложении № 2 к договору, рекламораспространителем размещены в * на 2 этаже – экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000177), в ЗОЛД «Шереметьево» терминал F на 2 этаже экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000214), ЗОЛД «Внуково» экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000251), ЗОЛД «Пулково» экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000215).
В результате нарушения рекламораспространителем условий договора по оплате услуг, Предприятием расторгнут договор, в адрес рекламораспространителя направлены уведомления, в том числе об оплате задолженности и демонтаже и вывозе из ЗОЛД всего имущества, однако требования не удовлетворены.
Решением Арбитражного суда от 17.10.2019 года по делу № * исковые требований Предприятия о взыскании задолженности удовлетворены.
Широкоформатные экраны были взяты предприятием на ответственное хранение по договору ответственного хранения и перевезены на склад по адресу: <...>, один из широкоформатных экранов находится в ЗОЛД «Пулково».
31.12.2020 года ООО «Медиамикс» исключено из ЕГРЮЛ, фактически ООО «Медиамикс» и учредители Общества отказались от данного имущества, в связи с чем заявитель просит признать бесхозными: экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000177), экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000214), экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000251), экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000215) и признать право собственности на них.
Представитель заявителя * в судебное заседание явилась, заявление поддержала.
Заинтересованные лица: генеральный директор ООО «Медиамикс» ФИО1, учредители ООО «Медиамикс» ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно.
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившихся заинтересованных лиц извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Проверив письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.
Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».
В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Таким образом, исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Судом установлено, что между заявителем и ООО «Медиамикс» был заключен договор на оказание услуг № * года, согласно которому предприятие за плату предоставляет рекламораспространителю услуги по размещению и распространению рекламно-информационных материалов рекламораспространителя любыми законными способами и средствами, в пределах залов официальных лиц и делегаций, расположенных на территории аэропорта «Шереметьево F», «Внуково», «Пулково».
Согласно п 1.2 договора оказания услуг по согласованию в Предприятием рекламораспространитель имеет право установить принадлежащую ему рекламную конструкцию в целях распространения рекламы, и осуществлять ее эксплуатацию.
В соответствии с перечнем рекламных средств, содержащихся в Приложении № 2 к договору, рекламораспространителем размещены в ЗОЛД «Шереметьево терминал F», на 2 этаже – экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000177), в ЗОЛД «Шереметьево» терминал F на 2 этаже экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000214), ЗОЛД «Внуково» экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000251), ЗОЛД «Пулково» экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000215).
В результате нарушения рекламораспространителем условий договора по оплате услуг, Предприятием расторгнут договор, в адрес рекламораспространителя направлены уведомления, в том числе об оплате задолженности и демонтаже и вывозе из ЗОЛД всего имущества, однако требования не удовлетворены.
Решением Арбитражного суда от 17.10.2019 года по делу № А40-180467/19-130-1389 исковые требований Предприятия о взыскании задолженности удовлетворены.
Широкоформатные экраны были взяты предприятием на ответственное хранение по договору ответственного хранения и перевезены на склад по адресу: <...>, один из широкоформатных экранов находится в ЗОЛД «Пулково».
31.12.2020 года ООО «Медиамикс» исключено из ЕГРЮЛ.
По настоящее время заинтересованные лица не истребовали указанное имущество у заявителя, доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, суд усматривает законные основания для удовлетворения заявления.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Признать имущество: экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000177), экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000214), экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000251), экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000215), бесхозяйным.
Признать право собственности ФГУП «Президент – Сервис» Управления делами Президента РФ (ОГРН: <***>) на имущество: экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000177), экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000214), экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000251), экран широкоформатный Sony BRAVIA (серийный номер 7000215).
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 21 июня 2022 года.
Судья И.М.Александренко