Дело №

УИД:23RS0№-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

11 октября 2023 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Кишинской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в интересах несовершеннолетней – ФИО1 к ФИО2 ДМ.вне о лишении родительских прав и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ответчику ФИО2, в котором просит лишить родительских прав ФИО2 ДМ.вну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; взыскать с ФИО2 алименты в размере 1/2 части прожиточного минимума, действующего на территории Краснодарского края, с их последующей индексацией, на содержание несовершеннолетней ФИО1

Исковые требования мотивированы тем, что на учете в управлении по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, осуществляющем государственные полномочия в области опеки и попечительства над несовершеннолетними, состоит на учете несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве подопечной. Приказом управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № малолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана нуждающейся в особой заботе государства. Приказом управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, временным опекуном малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена ФИО3 ДМ.вна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приказом управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, назначена опекуном, исполняющей свои обязанности возмездно над малолетней подопечной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен договор о патронатном воспитании. Отец малолетней, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия VI-АГ №, выдано ОЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края, от ДД.ММ.ГГГГ. Мать малолетней, Маяксина (Семенова) М. ДМ.вна, воспитанием дочери ФИО1, не занимается, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о постановке на учет семьи ФИО2 ДМ.вны, находящейся в социально опасном положении № от ДД.ММ.ГГГГ, семья поставлена на профилактический учет как семья, находящаяся в социально опасном положении. Согласно информационному письму ГУ МВД России по Краснодарскому краю (ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданка ФИО2 не занимается воспитанием, содержанием и обучением своей дочери ФИО1 с рождения, оставила ее на попечение своей матери ФИО3 Несовершеннолетнюю ФИО1 полностью содержит, воспитывает и обучает ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердила своё нежелание заниматься воспитанием и содержанием несовершеннолетней дочери ФИО1, написав заявление на лишение её родительских прав, заверенное нотариусом Сочинского нотариального округа и зарегистрированного в реестре №-н/23-2023-4-907. Согласно акту проверки условий жизни несовершеннолетней подопечной, проведенного управлением по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО1 проживает в семье опекуна ФИО3 по адресу: Краснодарский край, город Сочи, <адрес> гора, <адрес>, в двухкомнатной благоустроенной квартире. У ребенка имеется отдельная комната со спальным местом, местом для занятий и игр, необходимая мебель, личные вещи, одежда и обувь в соответствии с сезоном, возрастом и полом, жилищно-бытовые условия проживания ребенка являются удовлетворительными. Опекун ФИО3 добросовестно выполняет свои обязанности, осознает потребности малолетней в полной мере, участвует в развитии ребенка. Социально-психологический климат в семье благоприятный, ребенок окружен заботой, вниманием и любовью. До настоящего времени ФИО2 своего решения не изменила, судьбой дочери не интересуется, не оказывает ребенку моральной и материальной поддержки, фактически утратила связь с ребенком. Своим равнодушием и безучастием такая мать нарушает права и интересы малолетней дочери ФИО1, исключает её права в получении дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. По этим основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, исходя из необходимости защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего ребенка, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края по доверенности ФИО7 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо - опекун ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Присутствующий в судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Сочи Ильина О.О. полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась и не заявила ходатайств об отложении судебного заседания по данному делу, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представила. Согласно почтовым отправлениям, отчёту об отслеживании почтового отправления «Почты России» судебное извещение не было вручено, в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции и её возвратом отправителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ввиду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания по данному делу, судом постановлено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав мнение сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), которая состоит на учете в управлении по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в качестве подопечной.

Так, Приказом управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № малолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана нуждающейся в особой заботе государства.

Приказом управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, временным опекуном малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения назначена ФИО3 ДМ.вна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приказом управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3, назначена опекуном, исполняющей свои обязанности возмездно над малолетней подопечной ФИО1, (л.д.№), в связи с чем, заключен договор о патронатном воспитании.

Судом установлено, что отец малолетней, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия VI-АГ №, выдано ОЗАГС Центрального района города-курорта Сочи управления ЗАГС Краснодарского края, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Мать малолетней, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием дочери ФИО1, не занимается, ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, согласно постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о постановке на учет семьи ФИО2, находящейся в социально опасном положении № от ДД.ММ.ГГГГ, семья поставлена на профилактический учет как семья, находящаяся в социально опасном положении.

Согласно информационному письму ГУ МВД России по Краснодарскому краю (ОП (Центральный район) УВД по г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ №, гражданка ФИО2 не занимается воспитанием, содержанием и обучением своей дочери ФИО1 с рождения, оставила ее на попечение своей матери ФИО3 Несовершеннолетнюю ФИО1 полностью содержит, воспитывает и обучает ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтвердила своё нежелание заниматься воспитанием и содержанием несовершеннолетней дочери ФИО1, написав заявление на лишение её родительских прав, заверенного нотариусом Сочинского нотариального округа и зарегистрированного в реестре №-н/23-2023-4-907 (.л.д.№).

Согласно справки ГБУЗ «Центр охраны материнства и детства города Сочи» МЗ КК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ МЗ КК с ДД.ММ.ГГГГ. Детскую поликлинику посещает в сопровождении бабушки ФИО3

Согласно акту проверки условий жизни несовершеннолетней подопечной, проведенного управлением по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО1 проживает в семье опекуна ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Краснодарский край, город Сочи, <адрес> гора, <адрес>, в двухкомнатной благоустроенной квартире. У ребенка имеется отдельная комната со спальным местом, местом для занятий и игр, необходимая мебель, личные вещи, одежда и обувь в соответствии с сезоном, возрастом и полом, жилищно-бытовые условия проживания ребенка являются удовлетворительными. Опекун ФИО3 добросовестно выполняет свои обязанности, осознает потребности малолетней в полной мере, участвует в развитии ребенка. Социально-психологический климат в семье благоприятный, ребенок окружен заботой, вниманием и любовью.

До настоящего времени ФИО2 своего решения не изменила, судьбой дочери не интересуется, не оказывает ребенку моральной и материальной поддержки, фактически утратила связь с ребенком. Доказательств иного материалы дела не содержат и стороной ответчика не представлено.

В силу п. 1 ст. 61, п. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Согласно п. 1 ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

В соответствии с п. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов; отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций; злоупотребляют своими родительскими правами; жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность; являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией; совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим.

Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

Положениями пп. «а» п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик с рождения дочери ФИО1 устранилась от выполнения родительских обязанностей, не заботится о ее воспитании, не интересуется состоянием ее здоровья, не заботится о нравственном воспитании, физическом, духовном развитии, материально-бытовом обеспечении ее несовершеннолетней дочери. Все заботы по уходу за ребенком переложила на бабушку. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом материалами дела, а также заявлением ответчика ФИО2 о ее согласии с лишением ее родительских прав в отношении ее несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о злостном уклонении ответчика от выполнения родительских обязанностей, имеют длящийся характер.

Суд учитывает, что стороной ответчика не представлено ни одного доказательства заботы о несовершеннолетней дочери, наличии интереса о состоянии здоровья, нравственном воспитании, доказательств материально-бытового обеспечения ребенка. Наоборот, ответчик против исковых требований не возражала.

Кроме того, суд принимает во внимание заявление несовершеннолетнего ребенка - ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она согласна с лишением родительских прав ее мамы (л.д.№).

Таким образом, суд соглашается с доводами истца о том, что своим равнодушием и безучастием ФИО2, как мать, нарушает права и интересы малолетней дочери ФИО1, исключает её права в получении дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В связи с указанными обстоятельствами суд признает обоснованными доводы истца и удовлетворяет исковые требования о лишении ФИО2 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО1

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из п. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 СК РФ).

Как установлено ст. 84 СК РФ на детей, оставшихся без попечения родителей, алименты взыскиваются в соответствии со статьями 81 - 83 настоящего Кодекса и выплачиваются опекуну (попечителю) детей или их приемным родителям.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие сведений о постоянном заработке ответчика, суд полагает, что требования истца о взыскании с ФИО2 алиментов в размере 1/2 прожиточного минимума на ребёнка в Краснодарском крае на 2023 год, на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения совершеннолетия – подлежат удовлетворению.

На момент подачи искового заявления величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2023 год установлена постановлением губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет для детей – 13 386 рублей.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетней ФИО1 в размере 6 693 рублей ежемесячно.

Согласно положениям п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика алименты в размере 6 693 рублей на содержание несовершеннолетнего ребенка ежемесячно с момента обращения истца в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до ее совершеннолетия.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на вышеизложенном, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требовании?. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислении?, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

Согласно ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления неимущественного характера уплачивается физическими лицами в размере 300 рублей, государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 рублей.

Так как истец при обращении с исковым заявлением в суд о лишении родительских прав и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка от уплаты государственной пошлины по каждому из требований - освобожден, следовательно, исходя из исковых требований, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края в интересах несовершеннолетней – ФИО1 к ФИО2 ДМ.вне о лишении родительских прав и взыскании алиментов – удовлетворить.

Лишить родительских прав ФИО2 ДМ.вну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО2 ДМ.вны алименты в сумме 6 693 рублей, в размере 1/2 части прожиточного минимума, действующего на территории Краснодарского края, с их последующей индексацией, на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижения ею совершеннолетия.

Взыскать с ФИО2 ДМ.вны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 450 рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.К. Воронкова