72RS0025-01-2025-008687-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, Дело № 2-7872/2025

20 ноября 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бажухин В.Д.,

при секретаре Геворкян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7872/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 , УМВД РФ по Тюменской области о расторжении договора купли-продажи транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 , КМВД РФ по Тюменской области о расторжении договора купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 транспортного средства <данные изъяты> №, госномер №, об обязании ФИО2 вернуть транспортное средство <данные изъяты> №, госномер № в законное владение ФИО1, об обязании УМВД РФ по Тюменской области снять транспортное средство <данные изъяты> №, госномер № на имя ФИО2 и произвести регистрационный учет транспортного средства <данные изъяты> №, госномер № на имя ФИО1, о взыскании с ФИО2 расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 000 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец продала транспортное средство <данные изъяты> №, госномер №. По условиям договора стоимость транспортного средства была определена в размере <данные изъяты> руб. Свои обязательства истец по договору выполнила надлежащим образом, передала транспортное средство покупателю, то есть ответчику, однако денежные средства за проданное транспортное средство не получила. Ответчик на связь не выходит.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому продавец продала транспортное средство <данные изъяты> №, госномер №.

По условиям договора стоимость транспортного средства была определена в размере <данные изъяты> руб.

Свои обязательства истец по договору выполнила надлежащим образом, передала транспортное средство покупателю, то есть ответчику, однако денежные средства за проданное транспортное средство не получила.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Автомобили не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении такого транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи автомобиля.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ст. 450 ГК РФ).

В соответствии со ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Оценивая доказательства в их совокупности, нарушения ответчиком прав истца, истец до настоящего времени денежные средства за продажу автомобиля не получила, что является существенным нарушением соблюдения условий договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, то требования истца о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, а транспортное средство подлежит возвращению истцу ФИО1

Оснований для удовлетворения требования истца об обязании УМВД РФ по Тюменской области снять транспортное средство <данные изъяты> №, госномер № на имя ФИО2 и произвести регистрационный учет транспортного средства <данные изъяты> №, госномер № на имя ФИО1, не имеется в данной части истцу следует отказать.

Согласно ст. 48 ГПК РФ гражданин вправе вести свои дела в суде лично или через представителя, расходы на оплату которого, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО5 и ФИО1 был заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость услуг составила 80 000 руб., указанные услуги были истцом оплачены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №.

Учитывая, что представитель истца выполнял работу по составлению искового заявления, изучению нормативной базы, а также с учетом времени, потраченного представителем истца, и с учетом требований разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в полном объеме в сумме 80 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 , УМВД РФ по Тюменской области о расторжении договора купли-продажи транспортного средства удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> №, госномер №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт №).

Обязать ФИО2 (паспорт №) вернуть транспортное средство <данные изъяты> №, госномер № ФИО1 (паспорт №).

Взыскать с ФИО2 (паспорт № в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по оплате услуг представителя в размере 80 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2025.

Судья Бажухин В.Д.