Приговор по делу № 1-547/2023 от 17.07.2023

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Хакасия

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Арнгольд Е.В., при секретаре судебного заседания Григорьевой П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Шестаковой С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Вердиктъ» Давлетовой А.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, трудоспособного, самозанятого, военнообязанного, несудимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Указанные преступления были совершены ФИО1 в городе Абакане Республики Хакасия и на территории Республики Тыва при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, приискал в качестве покупателя наркотического средства – гашиш, общей массой 84,11 грамма, своего знакомого, выступающего в роли закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

В период с 22 часов 20 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 58 метров в северо-западном направлении от юго-западного угла <адрес> Республики Хакасия, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, путём передачи из рук в руки за 20 000 рублей, незаконно сбыл своему знакомому, выступающему в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», часть наркотического средства - гашиш в 9 свертках, неустановленной массы каждый, но не более общей массы 84,11 грамма, а оставшуюся часть наркотического средства - гашиш в 26 свертках, неустановленной массы каждый, но не более общей массы 84,11 грамма, в указанный период времени ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Тойота Креста», имеющего государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке местности, расположенном на расстоянии 1 700 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя из корыстных побуждений, путём передачи из рук в руки за 20 000 рублей, незаконно сбыл своему знакомому, выступающему в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».

Тем самым, в период с 22 часов 20 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах за 40 000 рублей незаконно сбыл своему знакомому, выступающему в роли закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», наркотическое средство – гашиш, общей массой 84,11 грамма, находившееся в 35 свертках.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» наркотическое средство гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство гашиш, массой 84,11 грамма, относится к категории крупного размера наркотических средств.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 200 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес>, находящегося по адресу: <адрес>, пгт. Каа-Хем, МТФ, <адрес>, путем срывания верхушечных частей и листьев с дикорастущих кустов растений конопли, последующего их пробивания через принесенную с собой ткань, незаконно приобрел наркотическое средство гашиш, массой 32,5 грамма, которое стал незаконно хранить при себе с целью последующего личного употребления.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1 200 метров в юго-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство гашиш, массой 32,5 грамма, сложил в имевшийся при нем пакет, который поместил в металлический корпус воздушного фильтра автомобиля «Камаз-55102», имеющего регистрационный знак № припаркованного на вышеуказанном участке местности, единолично управляя которым, проследовал на территорию домовладения по адресу: <адрес>, тем самым продолжив незаконно хранить указанное наркотическое средство с целью последующего личного употребления до момента его изъятия сотрудниками полиции в период с 11 часов 16 минут по 11 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ из металлического корпуса воздушного фильтра автомобиля «Камаз-55102», имеющего регистрационный знак № припаркованного на территории домовладения по адресу: <адрес>.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство гашиш, массой 32,5 грамма, относится к категории крупного размера наркотических средств.

Органом предварительного следствия действия ФИО1 были квалифицированы по пункту «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, и по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением первого заместителя прокурора Республики Хакасия о применении особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель Шестакова С.А. подтвердила активное содействие подсудимого ФИО1 органу предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, в сообщении о другом преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, о котором ранее органу предварительного следствия известно не было, а также в раскрытии и расследовании данного преступления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, дал показания по существу предъявленного ему обвинения, подтвердил добровольность заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при участии защитника, сообщил о том, какое содействие следствию им было оказано.

На особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Давлетова А.Ю. были согласны.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.

Исследовав характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, значение сотрудничества подсудимого со следствием, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого и защитника, суд считает, что подсудимым были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах суд считает, что предусмотренные статьей 3176 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия применения особого порядка проведения судебного заседания соблюдены и имеются основания для вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимого ФИО1 виновным в совершении указанных преступлений и квалифицировать его действия по пункту «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, а также по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит. С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемых ему деяний вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признается тяжким, а преступление, предусмотренное частью 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, - особо тяжким.

В судебном заседании, в том числе из приобщенных к уголовному делу документов, было установлено, что подсудимый ФИО1 зарегистрирован и проживает в <адрес> с семьей. Состоит в браке, имеет двоих малолетних и двоих несовершеннолетних детей. Подсудимый осуществляет уход за престарелой нетрудоспособной тещей, которая нуждается в постоянной посторонней помощи. ФИО1 является самозанятым, имеет постоянный источник дохода. Является трудоспособным, ограничений к труду или инвалидности не имеет. Какими-либо тяжкими или хроническими заболеваниями не страдает. По месту жительства характеризуется с положительной стороны. Жалоб и заявлений на его поведение от граждан в правоохранительные органы не поступало. К административной ответственности не привлекался. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Вместе с тем, согласно заключению комиссии экспертов, у ФИО1 установлен синдром зависимости от каннабиноидов начальной стадии, фаза ранней ремиссии (в условиях исключающих употребление).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из совершенных подсудимым преступлений признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (пункт «и»), наличие малолетних детей (пункт «г»).

Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по преступлению, предусмотренному частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку подсудимого с повинной, поскольку о данном преступлении сообщил подсудимый и ранее органу предварительного расследования о преступлении известно не было.

Также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации за каждое из совершенных подсудимым преступлений суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, правопослушное поведение подсудимого после совершения преступлений, соблюдение подсудимым всех условий и выполнение подсудимым всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, полное признание вины, раскаяние в совершении преступлений, наличие несовершеннолетних детей, а также осуществление ухода за престарелым родственником.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, являются в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве основанием для применения при назначении наказания за каждое из совершенных подсудимым преступлений положений части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого за совершение преступлений.

При этом в результате применения названных норм закона верхний предел наказания, который может быть назначен ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Однако в соответствии с требованиями действующего уголовного законодательства, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет, а за совершение тяжкого преступления наказание в виде лишения свободы на срок три года, поскольку назначение подсудимому более мягкого наказания не сможет оказать достаточное влияние на исправление подсудимого, предупредить совершение новых преступлений, а также восстановить социальную справедливость. Однако назначение подсудимому более строгого наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям уголовного закона, а также принципу справедливости наказания.

Принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимого, имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 за совершение указанных преступлений соответствующие дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вместе с тем суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, наличие которых явилось бы основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, суд в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным назначить подсудимому ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд считает, что даже при наличии обстоятельств, смягчающих наказание, основания для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей условное осуждение, отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания или для применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО1 назначено наказание в виде реального лишения свободы, принимая во внимание личность подсудимого, учитывая вид назначенного ему исправительного учреждения, а также характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что в случае нахождения подсудимого на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью либо скрыться, чем воспрепятствовать исполнению приговора.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 был фактически задержан сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в совершении указанных преступлений ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ задержан в порядке, предусмотренном ст. ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по ДД.ММ.ГГГГ, которая неоднократно продлевалась на основании судебных постановлений.

При таких обстоятельствах в срок отбывания ФИО1 наказания подлежит зачету срок содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу. При этом время содержания ФИО1 под стражей в силу части 32 статьи 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3176, 3177, 316, 303, 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему следующее наказание:

за совершение преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 2281 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

за совершение преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу. При этом время содержания ФИО1 под стражей в силу части 32 статьи 72 УК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

1) документы, содержащие информацию о детализированном отчете по балансу абонентского номера, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

2) автомобиль «Тойота Креста», имеющий государственный регистрационный знак «А 740 ВС 17», переданный на хранение ФИО5, передать ФИО2;

3) восемь денежных билетов Банка России достоинством 5 000 рублей, имеющих серии и номера: №, хранящиеся в камере хранения МВД по <адрес>, передать в распоряжение МВД по <адрес>;

4) сотовый телефон «Samsung Galaxy A30», хранящийся при уголовном деле, вернуть ФИО2;

5) перчатку, хранящуюся при уголовном деле, уничтожить как предмет, не представляющий ценности.

6) наркотическое средство – гашиш, общей массой 6,20 грамма, 76,04 грамма, 32,4 грамма, фрагменты полимерной пленки, пакеты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по <адрес>, уничтожить как средство, запрещенное к обращению, и как предметы, не представляющие ценности;

7) автомобиль «Камаз-55102», имеющий государственный регистрационный знак «№», переданный на хранение ФИО2, оставить последней.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Арнгольд