№

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 15 декабря 2023 г.

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гуськова А.С.,

при секретаре ФИО3

с участием пом. прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника- адвоката ФИО7 удостоверение №, ордер №,

защитника- адвоката ФИО8 удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, зарег. <адрес>а, <адрес>, прож. <адрес>, Рассказовского р- на, <адрес>, гр. РФ, не замужем, имеющей 5 малолетних детей, не судимой

и

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. р.<адрес>а, <адрес>, зарег. <адрес>, Ржаксинского р- на, <адрес>, прож. <адрес>, Рассказовского р- на, <адрес>, гр. РФ, холостого, имеющего 5 малолетних детей, не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:35 ФИО2 и ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес> «Б», пом. №, руководствуясь корыстными побуждениями, вступили в преступный сговор с целью хищения имущества из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО1, действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 при входе в торговый зал взял продуктовую металлическую тележку, в которую ФИО2 положила принесенную с собой сумку, предназначенную для последующего складывания в нее похищенных товаров. После чего ФИО2 и ФИО1 прошли в торговый зал, подошли к торговым витринам с различными товарами, сложили в указанную сумку товарно-материальные ценности, принадлежавшие ООО «Агроторг», на общую сумму 5867 руб. 20 коп., а именно одну пачку стирального порошка торговой марки «Миф» автомат 3 в 1 весом 400 гр., стоимостью 60 руб. 34 коп., одну пачку сладко-сливочного несоленого масла марки «Традиционное Лебедянь» весом 200 гр. стоимостью 138 руб. 83 коп., три пары мужских носков марки «ECONTA» м. 795 р25-29 стоимостью 49 руб. 50 коп. за одну пару общей стоимостью 148 руб. 50 коп., четыре пары детских носков марки «ECONTA» 789 р20-22 2п, стоимостью 54 руб. за одну пару, общей стоимостью 216 руб., три пары женских носков марки «PAVA» м.796 р23-25, стоимостью 49 руб. 50 коп. за одну пару общей стоимостью 148 руб. 50 коп., один кусок копченного сала марки «Великолукский Мясокомбинат» весом 0,356 кг. стоимостью 309 руб. 09 коп. за 1 кг. общей стоимостью 110 руб. 03 коп., одну пару женских носков марки «ACTIVE 22С1337», р 23-25, стоимостью 62 руб. 50 коп., два батона варенной колбасы марки «Филейбургская» ТМ ФИО5, стоимостью 97 руб. 89 коп. за один батон общей стоимостью 195 руб. 78 коп., два батона варено-копченной колбасы марки «Сервелат Царский рецепт Дым Дымыч» весом 0,350 кг. стоимостью 70 руб. 62 коп. за один батон общей стоимостью 141 руб. 24 коп., одну пачку сливочного крестьянского масла марки «Вкуснотеевское» 82,5 % весом 180 гр. стоимостью 108 руб. 38 коп., одну пару мужских носков марки ««FADOLLI RICCI» В-09/5 р25-29, стоимостью 83 руб. 33 коп., одну пачку пятновыводителя порошкообразного марки «VANISH OXI ADVANCE» весом 400 гр., стоимостью 245 руб. 65 коп., две пары детских носков марки «FADOLLI RICCI» р20-24, стоимостью 75 руб. 66 коп. за одну пару, общей стоимостью 151 руб. 32 коп., четыре пары женских носков марки «FADOLLI RICCI» р23-25, стоимостью 79 руб. 78 коп. за одну пару, общей стоимостью 319 руб. 12 коп., одну пару женских носков марки «GLD MIO» стоимостью 56 руб. 43 коп., две упаковки вареных шпикачек марки «Деревенские Дым Дымыч», весом 500 гр. стоимостью 82 руб. 44 коп. за одну упаковку, общей стоимостью 164 руб. 88 коп., одну пару женских брестских носков марки «CLASSIC», стоимостью 57 руб. 92 коп., две пары мужских брестских носков марки «АСТ 14с2312» р25-29, стоимостью 51 руб. 48 коп. за одну пару, общей стоимостью 102 руб. 96 коп., фундук, весом 0,5 кг., стоимостью 437 руб. 44 коп. за 1 кг. общей стоимостью 218 руб. 72 коп., орехи неочищенные обжаренные фисташки весом 0,622 кг. стоимостью 587 руб. 50 коп. за 1 кг. На сумму 365 руб. 42 коп., одну пару мужских носков марки «ЕСО402» р39-47, стоимостью 67 руб. 43 коп., один батон колбасы Останкино сервелат марки «Европейский» весом 420 гр., стоимостью 121 руб. 52 коп., одну упаковку стирального порошка в капсулах марки «ARIEL LiguidCaps Колор» стоимостью 541 руб. 47 коп., две упаковки сметаны марки «Лебедянь Молоко» жирностью 20 % стоимостью 35 руб. 97 коп. за одну упаковку общей стоимостью 71 руб. 94 коп., две пачки сливочного масла марки «Крестьянское АВИДА» стоимостью 79 руб. 82 коп. за одну пачку, общей стоимостью 159 руб. 64 коп., одну упаковку подгузников марки «PAMPERS ACTIVE BABY DRY Midi», стоимостью 1809 руб. 35 коп.

После чего ФИО2 и ФИО1, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», прошли мимо кассовой зоны, не оплатив товар, с места происшествия скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 5867 рублей 20 копеек.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 виновными себя признали в полном объеме, с изложенным обвинением согласились. Они поддержали, после оглашения прокурором указанного обвинения, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, защитники, представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

Действия подсудимой ФИО2 суд так же квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ– кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

За содеянное подсудимые подлежат наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в наличии у них возможности отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей.

Подсудимая ФИО2 впервые совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судима.

При этом, вину признала, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, на учете у врача психиатра нарколога не состоит, является многодетной матерью, эти обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Подсудимая с первоначальной стадии производства по уголовному делу признала вину, подробно и последовательно поясняла о событии преступления, после возбуждения уголовного дела продолжила давать по делу признательные показания, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, имеет пятерых малолетних детей, добровольно возместила причиненный ущерб потерпевшему, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно; на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит.

Кроме того, подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. ФИО1 с первоначальной стадии производства по уголовному делу признал вину, подробно и последовательно пояснял о событии преступления, после возбуждения уголовного дела продолжил давать по делу признательные показания, таким образом, активно способствуя раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении пятерых малолетних детей, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по делу не установлено.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6, 7 УК РФ соответственно, суд находит возможным достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, т.е. в первую очередь- восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, лишь при назначении им самого строгого вида наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление, в виде лишения свободы не в максимально возможном размере, без назначения какого- либо дополнительного наказания. При назначении самого строгого вида наказания, суд учитывает, в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ, что менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении конкретного размера наказания каждому из подсудимых, суд учитывает правила назначения наказания, установленные ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело в их отношении рассмотрено по правилам гл. 40 УПК РФ, так же суд учитывает и правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях каждого из подсудимых отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства и имеются необходимые смягчающие, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личностей подсудимых, суд считает, что их исправление возможно без реального отбывания ими наказания, таким образом, суд применяет правила, предусмотренные ст. 73 УК РФ, и постановляет считать наказание в виде лишения свободы, назначенное каждому из подсудимых, условным, установив для каждого осужденного испытательный срок, в течение которого они смогут своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым наложить на каждого осужденного исполнение в течение испытательного срока ряда обязанностей, которые будут способствовать их исправлению и контролю за ними.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, в отношении каждого из подсудимых, поскольку в материалах уголовного дела отсутствуют какие- либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Также, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит оснований для возможности воспользоваться своим правом, предусмотренным ч. 6 ст. 15 УК РФ, и изменить категорию преступления, совершенного подсудимыми, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденную в течение испытательного срока с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в день, установленный контролирующим органом; не менять место жительства без предварительного уведомления указанного органа, находиться по месту жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов следующих суток, если иное не будет связано с трудовой деятельностью.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденного в течение испытательного срока с периодичностью 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, в день, установленный контролирующим органом; не менять место жительства без предварительного уведомления указанного органа, находиться по месту жительства в ночное время с 23 часов до 06 часов следующих суток, если иное не будет связано с трудовой деятельностью.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- DVD-R диск c видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «Б» №; инвент.акт №SZ0000000061 от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет- фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №Тс013204-23 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №Т00/0001166636 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №SSo-093040 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру №RAFG-1421 от ДД.ММ.ГГГГ в неупакованном виде– хранящиеся в материалах уголовного дела продолжить хранить в материалах уголовного дела

- пластиковую коробку со стиральным порошком в виде капсул торговой марки «ARIEL LiguidCaps Колор», пластиковую банку с отбеливающим порошком торговой марки «VANISH OXI ADVANCE» возвращенные под расписку представителю потерпевшего ФИО6- оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Гуськов