Дело № 2-1935/2025

УИД 32RS0027-01-2024-003260-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2025 года город Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Артюховой Э.В., при секретаре Ковалевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №... по условиям которого банком истцу был предоставлен кредит в размере 257 911,43 руб. под 13,9 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора истцом неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно условиям кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

13.10.2023 г. истец, в связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь условиями кредитного договора, направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленной в требовании срок.

Однако ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на 14.11.2023 г. задолженность заемщика перед банком составила 239 289,78 руб., в том числе: по кредиту 225 459,15 руб.; по процентам 13 151,01 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 396,56 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитными средствами – 283,06 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению задолженности не исполнил.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 322, 323, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от <дата> в размере 239 289,78 руб., в том числе: задолженность по кредиту 225 459,15 руб.; задолженность по процентам 13 151,01 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 396,56 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитными средствами – 283,06 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 592,90 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дел имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихсяв судебное заседание лиц, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по которому банком был предоставлен ФИО1 кредит в размере 257 911,43 руб., под 13,90 % годовых, срок погашения по <дата> включительно путем перечисления денежных средств на счет ответчика №... (пункты 1, 2, 4, 9 Индивидуальных условий кредитного договора).

Как следует из материалов дела, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде ежемесячных аннуитетных платежей, составляющих 6 110 руб. Датой платежа по кредиту является 5 число каждого месяца согласно графику платежей. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляются заемщиком в количестве 59 платежей. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей (пункт 6 Индивидуальных условий кредитного договора).

ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, что подтверждается его личной подписью в указанном договоре, тем самым, принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре.

Свои обязанности по кредитному соглашению истец выполнил в полном объеме, перечислив <дата> денежные средства ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

13.10.2023 г., ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору №... от <дата>, истцом было направлено заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которым истец уведомил ответчика о необходимости возвратить всю сумму кредита в срок до 13.11.2023 г.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 14.11.2023 г. составила 239 289,78 руб., в том числе: по кредиту – 225 459,15 руб.; по процентам – 13 151,01 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 396,56 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитными средствами – 283,06 руб.

Судом проверен представленный истцом расчёт суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

Ответчиком не представлены доказательства, опровергающие расчет задолженности, представленный банком.

Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства по кредитному договору в соответствии с его условиями, суду не представлено.

Истец обращался за судебной защитой в порядке приказного производства, по заявлению ФИО1 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 17 Советского судебного района г. Брянска от 20.12.2023 г. № 2-3368/2023 определением мирового судьи от 22.02.2024 г. отменен.

Принимая во внимание то обстоятельство, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, а ФИО1 обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, наличия задолженности в ином размере либо отсутствия задолженности, неправомерности представленных истцом расчетов ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оснований к снижению неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. С учетом длительности неисполнения обязательств по договору ответчиком, отсутствия мер с его стороны к погашению задолженности, соразмерности неустойки сумме основного долга, указанный размер неустойки следует признать разумным и справедливым, соответствующим последствиям неисполнения обязательств ответчиком.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №... от <дата> в размере 239 289,78 руб., в том числе: задолженность по кредиту 225 459,15 руб.; задолженность по процентам 13 151,01 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 396,56 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитными средствами – 283,06 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям от 05.04.2024 г. № 759512 и от 27.11.2023 г. № 679771 истцом была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 5 592,90 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., место рождения <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от <дата> по состоянию на 14.11.2023 года в размере 239 289,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 592,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.В. Артюхова

Резолютивная часть решения оглашена 29.09.2025г.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025г.