Дело № 2а-213/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 11 августа 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе- председательствующего судьи Идринского районного суда Красноярского края Тимофеевой С.С., исполняющего обязанности судьи Краснотуранского районного суда Красноярского края,

при секретареГросс О.В.,

с участием помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Сергеевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Краснотуранский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Краснотуранский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит дополнительно к ранее установленным решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 08.11.2022 года установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что 08.02.2022года приговором мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе Красноярского края ФИО1 осужден по п. «в», ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 08.11.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрета посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков. 07.02.2023 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 17.02.2023 года поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский» по месту жительства по категории «лица, в отношении которых судом установлены временные ограничения прав и свобод и обязанности, предусмотренные федеральным законом», с заведением дела административного надзора №.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно- 05.04.2023 года, 07.07.2023года был привлечен к административной ответственности. В целях обеспечения эффективного профилактического воздействия ФИО1 нуждается в более тщательном контроле, а именно в дополнении ране установленных ограничений.

Административный истец МО МВД России «Краснотуранский» своего представителя в суд не направил о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в суд поступило заявление о рассмотрении административного иска без участия представителя истца, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, административные исковые требования признал в полном объеме.

На основании ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Сергеева К.Ю. в судебном заседании полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 08.11.2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3(три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в котором осуществляется продажа спиртных напитков.

Заключением от 17.02.2023 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Краснотуранский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023 года.

Постановлением по делу об административном правонарушении № мирового судьи судебного участка № 45 в Краснотуранском районе от 07.07.2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 18.07.2023 года.

Согласно характеристике, данной УУП МО МВД России «Краснотуранский» ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, состоит на учете в МО МВД России «Краснотуранский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и ст.20.25 КоАП РФ, в быту злоупотребляет спиртными напитками. Детей на иждивении не имеет. По месту жительства характеризуется отрицательно. Жалобы от жителей села, администрации, членов семьи и соседей не поступали.

Согласно справке КГКУ «ЦЗН Краснотуранского района» ФИО1 по состоянию на 13.07.2023 года на учете в службе занятости населения не состоит.

Из содержания информации КГБУЗ «Краснотуранская РБ» следует, что ФИО1 на диспансерном учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Согласно представленной зам.главы Кортузского сельсовета бытовой характеристики, ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>. ФИО1 не работает, замечен в злоупотреблении спиртных напитков.

Оценивая предоставленные доказательства, принимая во внимание, что в период установленного решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 08.11.2022 года в отношении ФИО1 административного надзора, поднадзорный совершил два административных правонарушения: посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ), несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре (ст.19.24 КоАП РФ) принимая во внимание данныео личности ФИО1, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, характеристику личности, его поведения в период установления в отношении него административного надзора, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования о дополнении установленных административных ограничений ФИО1. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Краснотуранский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 08.11.2022 года административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья С.С. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 11.08.2023 года.