Дело № 2-1611/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Бабиной К.В., при секретаре Никитиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финанс-Микро» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец – общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финанс-Микро» (далее по тексту – ООО МКК «Финанс-Микро») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании основного долга по договору займа в сумме 90 399 руб., судебных расходов в сумме 2911,97 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № № в соответствии с условиями которого, ФИО1 получила займ в размере 70000 руб. сроком на 9 месяцев. При наступлении договорных сроков ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполнила. По состоянию на 04.07.22 г. сумма задолженности ответчика перед истцом составляет : 41 601 рубль основной долг, 41 185 рублей проценты по договору, 7613 руб. пени по договору, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму в судебном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, до рассмотрения дела по существу от его представителя ФИО2 поступило заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, на иске настаивает ( л.д.51)

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом (л.д. 50 ).

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) применяется к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года.

С учетом правил действия закона во времени (статья 4 Гражданского кодекса Российской Федерации), принимая во внимание, что договор займа между сторонами заключен 15 июня 2018 года, следовательно, к спорным правоотношениям подлежат применению положения вышеуказанной нормы.

Согласно пункту 1.3 договора микрозайма кредитор не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору займа, срок возврата займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Размер процентов за пользование займом установлен сторонами в договоре при обоюдном свободном волеизъявлении, что подтверждено подписями сторон в договоре. Следовательно, согласованный сторонами договора размер процентов за пользование суммой займа не может являться злоупотреблением правом со стороны заимодавца.

Плата в указанном размере была согласована сторонами с учетом фактических обстоятельств, а именно, краткосрочности заемных обязательств, незначительной размера займа, отсутствие способов обеспечения исполнения обязательств, предоставление займа по обращению.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финанс-Микро», выступающего в качестве заимодавца, и ФИО1., действующей в качестве заемщика, был заключен договор микрозайма на следующих индивидуальных условиях: сумма микрозайма – 70 000 руб., процентная ставка – 90 годовых (7,5% в месяц), срок возврата займа – 25 сентября 2021 года, сумма платежа – 10973,70 руб., за исключением последнего месяца – 10973,73 руб. (л.д. 8-10).

Согласно пункту 10 индивидуальных условий договора (л.д.8-оборот) в случае нарушения сроков и сумм платежей по возврату микрозайма и уплаты процентов на него заемщик обязуется уплатить пени в размере 0,05% в день на остаток основного долга за каждый день просрочки.

ООО МКК «Финанс-Микро» надлежащим образом исполнило свои обязательства по спорному договору займа, предоставило ФИО1 денежные средства в размере 70 000 руб., что подтверждается расходными кассовыми ордерами от 25.12.2020 г. и от 26.12.2020 года (л.д.13- оборот).

ФИО1. ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору. За весь период пользования денежными средствами ответчик произвела оплату основного долга и процентов 04.02.21 г. в сумме 11000 рублей, 11.03.2021 г. в сумме 8000 рублей, 15.03.2021 г. в сумме 3000 рублей, 15.04.2021 г. в сумме 11000 рублей, 30.04.2021 г. в сумме 11.000 рублей. 03.06.2021 г. в сумме 11000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами ( л.д.12-13).

Поскольку обязательства ответчиком по возврату суммы займа не исполнены в полном объеме, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, с ФИО1 в пользу ООО МКК «Финанс-Микро» подлежит взысканию сумма основного долга 41601 рублей.

Из представленного истцом расчета (л.д.7) следует, что задолженность ответчика по состоянию на 04 июля 2022 года составила 90 399 руб., из которой:

41601 000 руб. – основной долг, за период с 25.01.2021 г. по 04.07.2021 г. внесено ФИО1 в счет погашения задолженности 28399 рублей ( 70000-28399 = 41601)

проценты за пользование займом за период с 04 июня 2021 года по 04 июля 2021 года составляют 41 185 руб. (41601 * (396/30) * 7,5% ),

пени за период с 04 июля 2021 года по 04 июля 2022 года:

7613 руб. ( 41301*366*0,05)

Расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ, установив, что ФИО1 в одностороннем порядке уклонилась от исполнения принятых на себя обязательств по договору микрозайма, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по спорному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2911,97 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финанс-Микро» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финанс-Микро» задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГг. № № в размере 90 399 рублей, в том числе основной долг в сумме 41601 рубль, проценты по договору в сумме 41185 рублей, пени в сумме 7613 рублей, а также расходы по оплате госпошлины 2 911 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: К.В. Бабина

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2022г.

<>

<>

<>

<>

<>

<>