Судья Строчило С.В. Дело № 33а-30108/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Брыков И.И.,

рассмотрев 30 августа 2023 года частную жалобу ФИО1 на определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 5 апреля 2023 года об оставлении административного искового заявления без движения,

установил :

Определением судьи Балашихинского городского суда Московской области от 05.04.2023 оставлен без движения административный иск ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области о признании незаконными действий.

Не согласившись с определением судьи, административный истец ФИО1 подала на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Свое определение судья мотивировал теми обстоятельствами, что в административном деле следует указать содержание требований к административному ответчику, основания и доводы, на которых основаны исковые требования; в чем выражается нарушение прав административного истца при вынесении постановления судебного пристава-исполнителя от 26.09.2022; уточнить требование о признании постановления судебного пристава-исполнителя от 26.09.2022.

С таким выводом судьи согласиться нельзя, поскольку он не основан на фактических обстоятельствах и действующем законодательстве.

П. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде (до принятия заявления).

Вопросы уточнения требований, обстоятельств, на которых основаны требования, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, нарушенных прав, свобод и законных интересов административных истцов подлежат разрешению в порядке ст.ст. 132, 135 КАС РФ при подготовке административного дела к судебному разбирательству, а не на стадии принятия административного иска к производству суда.

Поскольку указанные судьей недостатки административного иска подлежат устранению при подготовке административного иска к судебному разбирательству, то оставление административного дела без движения по этому основанию нельзя признать правомерным.

С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316 КАС РФ, судья

определил:

Определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 5 апреля 2023 года отменить, исковой материал направить в тот же суд.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья