Решение по делу № 2-462/2022 от 14.09.2022 - о расторжении договора поставки, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Егорлыкский районный суд Ростовской области

№2-462/2022 УИД 61RS0031-01-2022-000891-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

с участием представителя истца – адвоката Геворкяна А.К.,

при секретаре Моисеенко И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора поставки, взыскании денежной суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора поставки №12 от 10.02.2022, заключенного между ИП ФИО2 и ФИО1, взыскании 98075,00 рублей в счет возврата уплаченной за товар суммы; 81348,51 рублей в счет неустойки за нарушение сроков поставки товара; 10000,00 рублей компенсации морального вреда; штрафа в размере 50% от суммы, присужденной за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что 10.02.2022 между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки №12 строительных материалов, согласно спецификации №1 к договору поставки №12 газоблок ВКБ 625х200х250 в количестве 504 шт. на общую сумму 108075,00 рублей. Согласно спецификации №1 к договору поставки №12 срок поставки газоблока ВКБ 625х200х250 в количестве 504 шт. осуществляется с 23 по 28 февраля 2022 года за счет ИП ФИО2, сумма доставки включена в общую сумму по договору поставки. Свои обязательства по оплате истец ФИО1 выполнил полностью, произвел оплату на банковский счет ИП ФИО2, с доплатой наличными денежными средствами. После произведения оплаты сторонами договора подписана спецификация №1 к договору поставки №12, с указанием условий поставки (оплаты, доставки, даты и адреса поставки). До настоящего времени ИП ФИО2 не исполнил обязательства по договору поставки №12, товар не поставлен. Наличие форс-мажорных обстоятельств ИП ФИО2 не заявлено. 01.06.2022 и 09.06.2022 ИП ФИО2 частично возвращена сумма предварительно оплаченного товара в размере 10000,00 рублей. 06.07.2022 истец обратился к ИП ФИО2 с требованиями вернуть ему сумму предварительно оплаченного товара по договору поставки №12 от 10.02.2022 в размере 98075,00 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направленные в адрес ответчика ИП ФИО2 судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ч.4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ он признается извещенным о месте и времени судебного заседания, ответчик ИП ФИО2 извещен о месте и времени судебного заседания телефонограммой, поэтому согласно ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Представитель истца ФИО1 – адвокат Геворкян А.К. в судебном заседании просил исковые требования ФИО1 удовлетворить, поддержав изложенные в исковом заявлении доводы, дополнительно пояснил, что в договоре поставки имеются опечатки в дате договора, в спецификации к договору имеется опечатка в указании даты поставки: указано 23-28 февраля 2020 года вместе верного 23-28 февраля 2022 года. ФИО1 покупал у ИП ФИО2 газоблок для личного, домашнего использования – осуществления пристройки к жилому дому с целью увеличения его жилой площади в связи с рождением ребенка.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из представленного истцом ФИО1 договора (л.д. 11-12) следует, что 10.02.2022 в г. Ростов-на-Дону между ИП ФИО2 – поставщиком и ФИО1 – покупателем заключен договор поставки №12, в соответствии с которым ИП ФИО2 обязался передать в обусловленный срок строительные материалы согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора поставки, - газоблок в количестве 504 шт., а покупатель обязался принять продукцию и оплатить ее стоимость. Стоимость товара с учетом доставки по договору составляет 108075,00 рублей. Условия оплаты – 100% предоплата, срок поставки – 23-28 февраля 2022 года, адрес поставки – Ростовская область, ст. Егорлыкская.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исходя из условий заключенного сторонами договора, пояснений представителя истца о целях использования приобретенного товара, сведений о видах деятельности ИП ФИО2 (л.д. 26-35), к которым, в том числе относится торговля розничная кирпичом в специализированных магазинах, при толковании договора согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ, учитывая разъяснения, данные в п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", суд приходит к выводу, что возникшие между сторонами договора отношения регулируются нормами о розничной купле-продаже. Также суд приходит к выводу, что заключенный сторонами договор содержит описки в указании даты договора, периода доставки товара; датой заключения договора является 10.02.2022, периодом доставки товара – газоблока является 23-28 февраля 2022 года.

В соответствии с п. 1 ст. 454, п. 1, 2 ст. 499 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно преамбуле, статье 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» настоящий закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу п. 1 ст. 405 Гражданского кодекса РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно ст. ст. 307, 309, п. 1 ст. 310, п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно исковому заявлению, истории операций по дебетовой карте, спецификации к договору за 10.02.2022 ФИО1 оплатил ИП ФИО2 за приобретаемый им товар - газоблок и его доставку 108075,00 рублей, цена товара в договоре указана с учетом его доставки (л.д. 2-5, 12, 13).

В соответствии со ст..16.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» при оплате товаров (работ, услуг) наличными денежными средствами обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю) либо платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

При оплате товаров (работ, услуг) путем перевода предоставляемых потребителем наличных денежных средств без открытия банковского счета обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения потребителем наличных денежных средств кредитной организации либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющим деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

При оплате товаров (работ, услуг) путем перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в сумме, указанной в распоряжении о переводе денежных средств, с момента подтверждения его исполнения обслуживающей потребителя кредитной организацией.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Из искового заявления ФИО1, досудебной претензии (л.д. 2-5, 14-15), пояснений представителя истца следует, что ИП ФИО2 обязательства по договору №12 от 10.02.2022 не исполнены, оплаченные ФИО1 денежные средства в сумме 98075,00 рублей ИП ФИО2 ему не возвращены, возвращена часть уплаченной по договору суммы 10000,00 рублей.

04.07.2022 ФИО1 в адрес ИП ФИО2 была направлена претензия о возвращении суммы оплаты товара в размере 98075,00 рублей по договору поставки №12 от 10.02.2022 в связи с неисполнением ИП ФИО2 обязательств по договору (л.д. 14-18).

Учитывая, что условиями Договора срок передачи товара был определен периодом с 23.02.2022 по 28.02.2022, указанный срок в соответствии с положениями ст.ст. 190, 191, 192 Гражданского кодекса РФ истек 28.02.2022.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт надлежащего исполнения обязательств, равно как и отсутствие вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства, по общему правилу, доказывается обязанным лицом (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

От ответчика ИП ФИО2 возражения относительно выполнения условий договора, заключенного с ФИО1, не поступали, доказательства, подтверждающие передачу товара – газоблока покупателю, в суд им не представлены.

Таким образом, на день судебного разбирательства задолженность продавца ИП ФИО2 перед покупателем ФИО1 по договору №12 от 10.02.2022 составляет 98075,00 рублей, поэтому исковые требования ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ИП ФИО2 были существенно нарушены условия заключенного им с ФИО1 договора №12 от 10.02.2022, предложение ФИО1 о расторжении договора ИП ФИО2 оставлено без ответа, требования ФИО1 о расторжении данного договора подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

В связи с нарушением ИП ФИО2 срока передачи предварительно оплаченного товара покупателю ФИО1, с ИП ФИО2 подлежит взысканию неустойка за период с 01.03.2022 по 03.08.2022 в размере 81348,51 рублей (в пределах исковых требований), что подтверждается расчетом неустойки, предоставленным истцом, который судом проверялся, соответствует требованиям ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», размеру заявленных исковых требований. От ответчика ИП ФИО2 заявлений об уменьшении размера неустойки не поступало. Учитывая период просрочки передачи товара, сумму задолженности по договору, суд приходит к выводу, что указанный размер неустойки соответствует последствиям неисполнения ответчиком обязательств по договору, и не находит оснований для ее уменьшения.

В соответствии со ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.

Учитывая характер причиненных ФИО1 нравственных страданий, то обстоятельство, что при признании ИП ФИО2 факта неисполнения условий договора, ответчик требования ФИО1 во внесудебном порядке не удовлетворил, что привело к нарушению прав истца, исходя из принципов разумности и справедливости, в порядке п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ суд определяет размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в сумме 3000 рублей.

Размер подлежащего взысканию с ответчика ИП ФИО2 в пользу ФИО1 штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составит: (98075,00 + 81348,51 + 3000,00) х 50% = 91211,75 рублей.

Ответчик ИП ФИО2 на момент заключения договора с ФИО1 зарегистрирован в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д. 26-35). Сведений о наличии в производстве Арбитражного суда Ростовской области дел о банкротстве ИП ФИО2 не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ИП ФИО2 в пользу ФИО1 на основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере 12,50 рублей.

Всего с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 всего подлежит взысканию: 98075,00 + 81348,51 + 3000,00 + 91211,75 + 12,50 = 273647,75 рублей.

Так как истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ИП ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ((98075,00 + 81348,51) - 100000,00) х 2% + 3200,00) + 300,00 = 5088,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор поставки №12 от 10 февраля 2022 года, заключенный между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору поставки №12 от 10 февраля 2022 года в размере 98075 рублей 00 копеек, неустойку в размере 81348 рублей 51 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 91211 рублей 75 копеек и судебные расходы в размере 12 рублей 50 копеек, а всего 273647 (двести семьдесят три тысячи шестьсот сорок семь) рублей 75 копеек.

В остальном исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину в размере 5088 (пяти тысяч восьмидесяти восьми) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2022 года.

Судья: