14RS0№-58

№2-9981/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 20 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к законному представителю несовершеннолетнего Березовского ФИО10, ФИО5 ФИО9 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы (к наследственному имуществу умершей должника ФИО5 ФИО11),

установил:

ПАО «Якутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, ___

Определением Якутского городского суда от 31.10.2023 года привлечен ответчик Березовский ФИО13____ года рождения, в качестве законного представителя несовершеннолетнего Березовская ФИО12.

В судебном заседание представитель истца ПАО «Якутскэнерго» ФИО1 по доверенности исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 по ордеру, пояснила, что несовершеннолетнему ребенку № лет, мама инвалид с детства, просит уменьшить сумму взыскания, применив пропуск срока исковой давности за период с 01.08.2019 по 31.08.2020 год, с учетом возврата заявления о вынесении судебного приказа.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явился.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).

Согласно п.1, 3 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В п.26, 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений приведенных норм гражданского и жилищного законодательства и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у наследников, принявших наследство после смерти умершего собственника помещения, с момента открытия наследства.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как установлено судом, ФИО4 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Якутск____.

ФИО4 умерла ____ г., что подтверждается копией свидетельства о смерти I-СН №№ от 19.01.2022.

Согласно материалам наследственного дела, Березовскому ФИО14, с согласия матери ФИО5 ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону 23.03.2023 г., в том числе и на жилое помещение расположенное по адресу г.Якутск, ____ № доли в праве общей собственности на квартиру.

За период с 01.08.2019 по 31.01.2023 гг. по жилому помещению образовалась задолженность по оплате за потребленные энергоресурсы в размере № руб.

Поскольку смерть должника ФИО4 не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, по правилам статьи 1175 ГК РФ становятся должниками и несут гражданско-правовую ответственность по долгам наследодателя со дня открытия наследства в рамках стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

02.03.2023 г. ПАО «Якутскэнерго» подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО4.

28.03.2023 г. мировым судьей судебного участка №40 г. Якутска вынесено определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" п. 1 ст. 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что исковая давность не течет с момента обращения в суд с исковым заявлением, если это заявление принято к производству.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в размере № руб., удовлетворив ходатайство представителя ответчика ФИО2 о пропуске срока исковой давности, исходя из расчета: №).

В соответствии со ст. ст. 333.20, 333.41 Налогового кодекса РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами; либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату по ходатайству заинтересованного лица.

С учетом изложенного, оценив имущественное положение, исключающих возможность уплаты государственной пошлины, а также значимость заявленных как нарушенные и подлежащие защите в судебном порядке прав, суд полагает необходимым освободить ФИО6 от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Березовского ФИО16, законного представителя ФИО5 ФИО17, в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго», ОГРН №, сумму задолженности в размере № рублей.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п Л.А. Николаева

Копия верна

Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено 20.12.2023 г.