Решение по делу № 2-3349/2025 от 30.12.2025 | Темрюкский районный суд (Краснодарский край)

Категория дела Об исправлении реестровых ошибок Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истица <ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с исковыми требованиями об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истица указала на то, что решением Темрюкского районного суда Краснодарского

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Вместе с тем, <дата> на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 31598 кв.м с видом разрешенного использования "Земельные участки (территории) общего пользования"..;

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к Администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

К делу № 2-3349/2025

УИД № 23RS0050-01-2025-004477-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 30 декабря 2025 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблев С.А.,

при секретаре Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истица ФИО2 обратилась в Темрюкский районный суд с исковыми требованиями об исправлении реестровой ошибки.

В обоснование заявленных требований истица указала на то, что решением Темрюкского районного суда Краснодарского края к делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в порядке наследования было признано право собственности на земельный участок с условным номером № (согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ФИО5) и указано, что границы участка считать согласованными. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была исправлена описка в части площади земельного участка – площадь указана равной 18700 кв.м. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено в части того, что в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО5, необходимо считать согласованными границы земельного участка с условным номером № площадью 18700 кв.м.

На основании вышеуказанного решения Темрюкского районного суда Краснодарского края и в соответствии с межевым планом от 23.03.2025г. № Б/Н, подготовленного кадастровым инженером ФИО5 выделяемый в счет доли земельный участок с условным номером № площадью 18700 кв.м. (площадь соответствует площади, приведенной в Свидетельстве на право собственности на землю РФ-XXVIII 1103-251-501 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя наследодателя) расположен на землях, упомянутых в извещении о намерении выдела земельного участка в счет земельных долей от участников общей долевой собственности ЗАО АФ "Северные сады" Темрюкского района Краснодарского края (выкопировка из газеты "Вольная Кубань" от 11.06.2005г.) как земли Отделения №1 совокупной площадью 232,5 га.

Номинально нераспределенные земли, на которых в соответствии с межевым планом от 23.03.2025г., подготовленным ФИО5, относящиеся к общему имуществу участников общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером № должны были входить в его контур. Однако при формировании земельного участка с кадастровым номером № указанные земли площадью 18700 кв.м. (что соответствует размеру выделяемой доли) не были включены в контур участка с кадастровым номером №, в чем усматриваются признаки реестровой ошибки и нарушения прав участников в праве общей долевой собственности на него.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 31598 кв.м с видом разрешенного использования "Земельные участки (территории) общего пользования", состоящий из двух контуров – учетные номера контуров и их площади: 1 - 13343.86 кв.м, 2 - 18254.26 кв.м.

Контур 2 земельного участка с кадастровым номером № имеет пересечение с контуром земельного участка с условным номером № площадью 1.87 га, право на который признано за заказчиком кадастровых работ раньше постановки земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет. Права на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрированы, изменение его контура (контур 2) и площади с целью устранения пересечения с образуемым земельным участком с условным номером № не нанесет вреда правам не только отсутствующего правообладателя, но и правам неограниченного круга лиц. Таковое изменение контура 2 земельного участка с кадастровым номером № и изменение его площади с 18254,26 кв.м. до 17058,38 кв.м. предлагается приложенным к иску межевым планом, подготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО7 Предлагается сохранить земельный участок с кадастровым номером № с измененной площадью (30402 кв.м ± 36 кв.м) согласно указанным в межевом плане координатам.

Описание местоположения границ образуемого земельного участка 23:30:1203000:240:ЗУ1: от точки н1 до точки н1 - расположена территория не разграниченной государственной собственности в соответствии со ст. 39 ФЗ "О ГКН" (не разграниченная государственная собственность, права не зарегистрированы).

В связи с вышеизложенным представляется невозможным подготовить межевой план для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с условным номером № площадью 18700 кв.м. Заказчику кадастровых работ предложено обратиться в суд за получением судебного решения, устраняющего препятствия для постановки государственный кадастровый учет земельного участка с условным номером № площадью 18700 кв.м.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признано право ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером №, однако право на выделяемую долю в земельном участке № – не признано, свидетельством не подтверждено право именно на данный земельный участок, в связи с чем для исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ необходимо признать право ФИО2 на выделяемую долю.

Поскольку, земельный участок с кадастровым номером № сформирован частично на землях общей долевой собственности, данное обстоятельство, по мнению истицы, является реестровой ошибкой, которая подлежит исправлению.

Истица ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о слушании дела в судебное заседание не явилась. От представителя истца действующего на основании доверенности ФИО9, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истицы и её представителя.

Представитель ответчика администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края действующая по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о слушании дела, в представленном в суд ходатайстве просила рассмотреть дело в е отсутствие при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации Кадастра и картографии, будучи надлежащим образом извещенное о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направил о причинах неявки суду не сообщил.

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

В силу п.3 статьи 61 Закона РФ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (п. 4).

Согласно ч. 2 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются - вступившие в законную силу судебные акты.

На основании статьи 15 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ при осуществлении государственного кадастрового учета без одновременной государственной регистрации прав такой государственный кадастровый учет осуществляется по заявлению собственника объекта недвижимости - при государственном кадастровом учете в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости; иного лица в случаях, установленных федеральным законом.

В силу положений статей 11,12 Гражданского кодекса РФ за защитой нарушенного права гражданин вправе обратиться в суд.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края к делу № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в порядке наследования было признано право собственности на земельный участок с условным номером № (согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ФИО5) и указано, что границы участка считать согласованными. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была исправлена описка в части площади земельного участка – площадь указана равной 18700 кв.м.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено в части того, что в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО5, необходимо считать согласованными границы земельного участка с условным номером № площадью 18700 кв.м.

Согласно представленному истцом заключению кадастрового инженера ФИО7 подготовившего ДД.ММ.ГГГГ межевой план образуемого земельного участка с условным номером №, данный земельный участок, образуемый в счет выдела из земельного участка с кадастровым номером №, относится к землям населённых пунктов, с видом разрешённого использования – Для сельскохозяйственного производства и находится в собственности у гр. ФИО2 на основании решения суда от 04.09.2025г. по делу №г., которым разъяснено, что в соответствии с межевым планом от 23.03.2025г., подготовленным кадастровым инженером ФИО5, необходимо считать согласованными границы земельного участка с условным номером № площадью 18700 кв.м.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. В силу п.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, размер и местоположение рассматриваемого земельного участка с условным номером № считаются согласованными на основании судебного решения, о чем указано в Акте согласования границ земельного участка.

К межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ в качестве исходных документов приложены:

- выкопировка из газеты "Вольная Кубань" от 11.06.2005г., содержащая извещение о намерении выдела земельного участка в счет земельных долей от участников общей долевой собственности ЗАО АФ "Северные сады" Темрюкского района Краснодарского края (в списке приведена ФИО1 (1.87 га), наследником которой является заказчик кадастровых работ) с дополнением (публикация в газете "Вольная Кубань" от 18.06.2005г.), согласно которому общая площадь выделяемого земельного участка составляет 703,74 га;

- Постановление главы администрации Темрюкского района Краснодарского края № от 05.07.1996г. (копия, полученная путем официального обращения в архивный отдел администрации МО <адрес>), в котором указано, что "В списках значится ФИО1, земельный пай 1.87га. Основание: ф.28, оп.1, <адрес>, лл.191,193";

- Свидетельство на право собственности на землю РФ-XXVIII 1103-251-501 № от22.140.1996г., выданное на имя ФИО10 на земельную долю в 1.87га.

Решение Темрюкского районного суда о признании за заказчиком кадастровых работ на земельный участок площадью 1.87га в порядке наследования на основании межевого плана от 23.03.2025г., подготовленного кадастровым инженером ФИО5 с координатами (описанием местоположения участка) было вынесено 04.09.2025г., вступило в законную силу 07.10.2025г. Таким образом, неоспариваемое право ФИО2 на земельный участок площадью 1.87га с координатами в МСК-23, зона 1:

-№

№

было подтверждено вступившим в законную силу Решением суда. Однако, 06.11.2025г. на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером № площадью 31598 кв.м. с видом разрешенного использования "Земельные участки (территории) общего пользования", состоящий из двух контуров- учетные номера контуров и их площади: 1 - 13343.86 кв.м, 2 - 18254.26 кв.м.

Контур 2 земельного участка с кадастровым номером № имеет пересечение с контуром земельного участка с условным номером № площадью 1.87га, право на который признано за заказчиком кадастровых работ раньше постановки земельного участка с кадастровым номером № на кадастровый учет. Права на земельный участок с кадастровым номером № не зарегистрированы, изменение его контура (контур 2) и площади с целью устранения пересечения с образуемым земельным участком с условным номером № не нанесет вреда правам не только отсутствующего правообладателя, но и правам неограниченного круга лиц. Таковое изменение контура 2 земельного участка с кадастровым номером № и изменение его площади с 18254,26 кв.м. до 17058,38 кв.м. предлагается настоящим межевым планом. Предлагается сохранить земельный участок с кадастровым номером № с измененной площадью (30402 кв.м ± 36 кв.м, в том числе:

№

Описание местоположения границ образуемого земельного участка №: от точки н1 до точки н1 - расположена территория не разграниченной государственной собственности в соответствии со ст. 39 ФЗ "О ГКН" (не разграниченная государственная собственность, права не зарегистрированы).

В связи с вышеизложенным кадастровому инженеру не представляется возможным подготовить межевой план для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с условным номером 23:30:1203000:240:ЗУ1 площадью 18700 кв.м.

Согласно ч. 3 статьи 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка ), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Истцом представлено вышеуказанное заключение специалиста кадастрового инженера ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено наличие реестровой ошибки, обусловленной обстоятельствами указанными выше, что является реестровой ошибкой согласно ст. 61, ч. 3, 218-ФЗ и подлежит исправлению согласно ст. 61, ч. 3, 218-ФЗ.

В ходе судебного заседания указанное заключение специалиста стороной ответчика не оспорено, в связи с чем, суд полагает, что данное заключение является допустимым доказательством, судом дана ему соответствующая оценка.

В соответствии с ч.20 статьи 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ в случае, если границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого и (или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ЕГРН (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости), государственным регистратором прав принимается решение о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с ч.6 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ кадастровый учет осуществляется в связи с изменением основных характеристик объекта недвижимости.

Частью 1 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ установлено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Частью 2 статьи 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ установлено, что если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (ч. 6 ст. 6 Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

В соответствии с разъяснением, содержащимися в Письме Министерства экономического развития РФ от 27.03.2009 г. № 4448-ИМ/Д23 "Об установлении несоответствий в местоположении границ земельного участков", исправленные сведения о местоположении границы ранее учтенного земельного участка вносятся в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка или заявления о государственном кадастровом учете изменений земельного участка и межевого плана, содержащего, в том числе, дополнительные сведения о ранее учтенном земельном участке, включая сведения о местоположении его границы (исправленные значения координат характерных точек границы). В случае, если при исправлении ошибки в местоположении границы ранее учтенного земельного участка изменились его площадь и конфигурация, исправленные сведения вносится в государственный кадастр недвижимости на основании заявления о государственном кадастровом учете изменений указанного ранее учтенного земельного участка, представленного в орган кадастрового учета собственником, землепользователем или землевладельцем указанного земельного участка (далее – заявитель) либо представителем заявителя.

Учитывая, что изменения в государственный кадастр недвижимости в части местоположения границ рассматриваемого земельного участка должны быть внесены в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", то внесение изменений в сведения ЕГРН по заявлению правообладателя производится на основании схемы расположения земельного участка. Истребование у заявителя иных документов Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ не предусмотрено.

Суд приходит к выводу о том, что исправление реестровой ошибки не приведет к возникновению, переходу или к прекращению прав.

Суд также учитывает, что в отношении смежных землепользователей по отношению к земельному участку истца, исправление реестровой ошибки и внесение изменений в сведения о границах земельного участка, принадлежащего истцу, не пересечет кадастровых границ смежных земельных участков и не нарушит прав и законных интересов их правообладателей.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случае, если решение суда, разрешившее спор о границах земельных участков, не обязывающее орган регистрации прав осуществить государственный кадастровый учет, содержит необходимые для внесения в единый государственный реестр недвижимости основные сведения об объекте недвижимости, в том числе сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, а также соответствует методам их определения, установленным органом нормативно-правового регулирования, представление вместе с этим решением суда в орган регистрации прав межевого плана или технического плана либо акта обследования, подготовленных в результате выполнения кадастровых работ, не требуется.

Суд исходит из того, что исправление реестровой ошибки может быть только тогда, когда отсутствует спор о фактическом местоположении границ земельных участков, а имеет место недостоверность внесенных в государственный реестр недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков.

При этом в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела споров о фактически и исторически существующих границах земельного участка истца никем из участников настоящего дела не заявлено.

В силу ст. 11 Гражданского кодекса РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные гражданские права, при этом заинтересованное лицо самостоятельно определяет способы их судебной защиты (ст. 12 ГК РФ).

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет осуществляется на основании заявления и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном данным Федеральным законом порядке.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что доводы истца о законности и обоснованности заявленных им требований, нашли свое подтверждение при рассмотрении дела, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского муниципального района Краснодарского края об исправлении реестровой ошибки - удовлетворить. Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на выделяемую долю в земельном участке с кадастровым номером 23:30:1203000:240.

Признать право собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на выделяемый земельный участок с кадастровым номером 23:30:1203000:240:ЗУ1.

Признать реестровой ошибкой сведения в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:30:1203000:240.

Решение суда является основанием для исправления реестровой ошибки в части контура и площади исходного для выдела земельного участка с условным номером № земельного участка с кадастровым номером №, а именно: площадь земельного участка с кадастровым номером № считать равной 33556 кв.м., включить в контур земельного участка с кадастровым номером № площадь, оконтуренную координатами в МСК-23, зона 1 -точка н1 № без истребования дополнительных документов, коими в том числе являются заявления правообладателей.

Размер и местоположение земельного участка с условным номером № площадью 18700 кв.м. считать согласованным без истребования проекта межевания по заявлению ФИО2.

Решение суда является основанием для сохранения земельного участка с кадастровым номером № с измененной площадью (30402 кв.м ± 36 кв.м, в том числе:

№

с подготовкой соответствующего межевого плана, без истребования дополнительных документов, коими в том числе являются заявление правообладателя.

Решение суда является основанием для подготовки межевого плана на постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с условным номером 23:30:1203000:240:ЗУ1 площадью 18700 кв.м. в координатах, приведенных в Межевом плане от 23.03.2025г., подготовленным ФИО5

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Коблев

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →