Решение по делу № 2А-4937/2022 от 12.09.2022 | Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)

КОПИЯ Дело № 2а-4937/2022 УИД-66RS0003-01-2022-004195-60 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Шимковой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, пени,

установил:

ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – истец, ИФНС, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, *** г.р. (ИНН ***) (далее – ответчик, налогоплательщик), в котором указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговый орган исчислил сумму налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год, сумму транспортного налога с физических лиц за 2019, 2020 г.г. Налоги исчислены на объекты налогообложения, указанные в налоговых уведомлениях. В связи с неуплатой налогов в установленный законом срок, ответчику начислены пени и сформированы требования. В установленные в требованиях сроки ответчик не исполнил обязанности по уплате в бюджеты задолженностей, в связи с чем, истец обращается за взысканием задолженности в судебном порядке. Судебный приказ №2а-912/2022 от 04.04.2022, вынесенный мировым судьей на взыскание недоимки по налогам, отменен определением мирового судьи от 11.04.2022. Задолженность не уплачена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в доход бюджетов задолженности на общую сумму 6 760,94 руб., в том числе:

1) налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:

- по требованию от 15.12.2021 ***, составляет: пени в размере 1,33 руб. (образованы от суммы недоимки 408,00 руб. за 2020 год); пени в размере 5,64 руб. (образованы от суммы недоимки 1 736,00 руб. за 2020 год).

2) транспортный налог с физических лиц:

- по требованию от 08.12.2020 ***, составляет: за 2019 год в сумме: налог в размере 5 396,00 руб., пени в размере 4,59 руб.;

- по требованию от 15.12.2021 ***, составляет: за 2020 год в сумме: налог в размере 1 349,00 руб., пени в размере 4,38 руб.

В последующем, истцом направлены в суд уточнения исковых требований, согласно которым, в связи с произведенным перерасчетом, общая сумма недоимки по настоящему административному исковому заявлению составляет: 260,97 руб., а именно: транспортный налог в размере: 252 руб. – налог, пени 4,59 руб. (образованы от суммы недоимки 1349 руб. за 2020 год). В остальной части истец просит принять отказ от иска в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком.

Определением суда от 12.09.2022 принят частичный отказ от иска.

Таким образом, на момент рассмотрения дела, истец просит взыскать с ответчика в доход бюджетов задолженности на общую сумму 260,97 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в сумме: налог в размере 252,00 руб. (5396,00 руб. – 5144,00 руб. = 252,00 руб.), пени в размере 4,59 руб.; пени в размере 4,38 руб. (образованы от суммы недоимки 1349,00 руб. за 2020 год).

Дело назначено к рассмотрению в упрощенном порядке, предусмотренном главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Стороны извещены надлежащим образом.

От ответчика поступил отзыв, в котором указано, что, по мнению ответчика, сумма 6760 руб. складывается из транспортного налога за 2020 год в сумме 1 349 руб. и транспортного налога за 2019 год в сумме 5 396 рублей. Транспортный налог за 2020 год начисленный в сумме 1349 руб. оплачен 01.08.2022 (копия чека прилагается); транспортный налог за 2019 год в сумме 5396 руб. оплачен 05.03.2020 (копия чека прилагается); транспортный налог за 2018 год в сумме 5 396 рублей оплачен 12.07.2019 (копия чека прилагается); транспортный налог за 2017 год в сумме 5396 рублей оплачен 14.08.2018 (копия чека прилагается). В июне 2022 года была подана декларация на возврат социального подоходного налога. ИФНС по Кировскому району приняла положительное решение и 25 июля 2022 года было оформлено сообщение о принятом решении о зачете суммы подлежащего возмещению налога в счет уплаты налога "Транспортный налог физических лиц" за 2019 год в размере 5 144 руб.

Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы дела № 2а-912/2022 по заявлению о выдаче судебного приказа, иные представленные сторонами доказательства, в их совокупности и каждое в отдельности, о дополнении которых ходатайств заявлено не было, суд приходит к следующему.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (также – НК РФ) рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (также – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч.1).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, закреплена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 3, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Таким образом, уплата налога является публичной обязанностью налогоплательщиков.

Налоговым органом в порядке части 4 статьи 85 НК РФ от регистрирующих органов получены сведения о том, что ответчик является собственником транспортного средства, следовательно, обязан уплатить транспортный налог.

Как установлено судом, по сведениям регистрирующего органа – ГИБДД – за ответчиком были зарегистрированы:

- с 10.06.2007 по 09.04.2020 автомобиль марки «МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО 3,2 LWB», 2007 г.в., гос. номер ***, мощность двигателя – 165,0 л.с.;

- с 31.07.2018 по 29.09.2020 автомобиль марки «XEHДЭ СОЛЯРИС», 2018 г.в., гос. номер ***, мощность двигателя – 99,6 л.с.

В силу статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог относится к региональным налогам.

Согласно статье 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.

В силу пункта 1 статьи 357 НК РФ (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно пункту 2 статьи 363 НК РФ и статье 3 Закона Свердловской области от №43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ). Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

В силу пункта 2 статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как следует из материалов дела, налоговым органом сформированы налоговые уведомления *** от 03.08.2020 на общую сумму 5 396,00 руб., в котором исчислен транспортный налог за 12 месяцев 2019 года в сумме 5 396,00 руб. только на автомобиль марки «МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО 3,2 LWB», 2007 г.в., гос. номер ***, мощность двигателя – 165,0 л.с., *** от 01.09.2021 на общую сумму 1 349,00 руб., в котором исчислен транспортный налог за 3 месяца 2020 года в сумме 1 349,00 руб., со сроком уплаты до 01.12.2021 только на автомобиль марки «МИЦУБИСИ ПАДЖЕРО 3,2 LWB», 2007 г.в., гос. номер ***, мощность двигателя – 165,0 л.с.

Проверяя расчет налога, суд приходит к выводу, что налог рассчитан налоговым органом правильно, исходя из периода владения, налоговой базы и ставки, которая определяется на основании ст. 2 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

Так, согласно пункту 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется: 1) в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу пункта 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя.

При этом, согласно пункту 2 указанной статьи, налоговые ставки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз. Указанное ограничение размера уменьшения налоговых ставок законами субъектов Российской Федерации не применяется в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно.

В случае, если налоговые ставки не определены законами субъектов Российской Федерации, налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 4 указанной статьи).

На территории Свердловской области налоговая ставка транспортного налога установлена статьей 2 Закона Свердловской области от № 43-ОЗ от 29.11.2002 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».

В силу пункта 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 362 НК РФ, в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Если регистрация транспортного средства произошла до 15-го числа соответствующего месяца включительно или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло после 15-го числа соответствующего месяца, за полный месяц принимается месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства.

Если регистрация транспортного средства произошла после 15-го числа соответствующего месяца или снятие транспортного средства с регистрации (снятие с учета, исключение из государственного судового реестра и так далее) произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, месяц регистрации (снятия с регистрации) транспортного средства не учитывается при определении коэффициента, указанного в настоящем пункте.

Таким образом, налоговым органом правильно исчислена сумма налога.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно материалам дела, налоговое уведомление направлено ответчику через «личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», факт открытия, активации и использования которого ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела.

Как указывает ответчик, транспортный налог за 2020 год, начисленный в сумме 1349 руб. оплачен 01.08.2022 (при этом, срок оплаты в налоговом уведомлении определен – до 01.12.2021); транспортный налог за 2019 год в сумме 5 396 руб. оплачен 05.03.2020 (при этом, срок оплаты определен законом – до 01.12.2020).

Таким образом, налог оплачен ответчиком несвоевременно, что ответчиком не оспорено.

В связи с несвоевременной уплатой налога, ответчику в соответствии с пунктами 1-4 статьи 75 НК РФ были правомерно начислены пени, размер которых определен в требованиях об уплате недоимки.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщику при наличии у него недоимки направляется требование об уплате налога.

Как следует из материалов дела, налоговым органом были сформированы Требования:

- *** об уплате задолженности по состоянию на 08.12.2020, которое содержит указание на наличие задолженности по уплате транспортного налога, срок исполнения по которому истек 01.12.2020, в сумме: налог – 5 396,00 руб., пени – 4,59 руб. Срок уплаты – до 24.12.2020,

- *** об уплате задолженности по состоянию на 15.12.2021, которое содержит указание на наличие задолженности по уплате транспортного налога, срок исполнения по которому истек 01.12.2021, в сумме: налог – 1 349,00 руб., пени – 4,38 руб. Срок уплаты – до 18.01.2022.

Требования направлены ответчику через «личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», факт открытия, активации и использования которого ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела.

Довод ответчика об оплате транспортного налога и пени судом проверен и признается несостоятельным, в виду следующего.

Как указывает ответчик, транспортный налог за 2020 год, начисленный в сумме 1349 руб., оплачен 01.08.2022; транспортный налог за 2019 год в сумме 5396 руб. оплачен 05.03.2020; транспортный налог за 2018 год в сумме 5 396 рублей оплачен 12.07.2019; транспортный налог за 2017 год в сумме 5396 рублей оплачен 14.08.2018.

Таким образом, ответчик подтверждает, что производил оплату транспортного налога несвоевременно, в связи с чем, на сумму основного долга налоговым органом производилось начисление пеней, которые ответчиком не оплачены. Доказательств иного не представлено.

Кроме того, из представленных ответчиком платежных документов судом установлено, что в назначении платежа не указано какой налог и за какой налоговый период ответчиком оплачивается; при этом, платеж от 05.03.2020 на сумму 5396 руб. произведен не на УИН транспортного налога; платеж на сумму 1349 руб. произведен не 01.08.2022, а 03.08.2022.

Согласно карточке расчетов с бюджетом, налоговым органом учтены все произведенные ответчиком платежи, в том числе, учтено и решение от 25 июля 2022 года о зачете суммы подлежащего возмещению налога в счет уплаты налога "Транспортный налог физических лиц" за 2019 год в размере 5 144 руб. При этом, платеж от 05.03.2020 на сумму 5 396 руб., произведенный ответчиком не на УИН транспортного налога, согласно расчетам с бюджетами, зачтен налоговым органом в счет налога на имущество физических лиц.

Принимая во внимание, что у ответчика также имелась задолженность по налогу на имущество физических лиц, налоговым органом правильно произведен учет и зачет всех сумм, уплаченных ответчиком.

В связи с указанным, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела, задолженность ответчика перед бюджетом составляет на общую сумму 260,97 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019 год в сумме: налог в размере 252,00 руб. (5 396,00 руб. – 5 144,00 руб. = 252,00 руб.), пени в размере 4,59 руб.; пени в размере 4,38 руб. (образованы от суммы недоимки 1 349,00 руб. за 2020 год).

Доказательств обратного ответчиком суду не было представлено.

Довод ответчика о том, что сумма транспортного налога за 2019 год оплачена дважды – не нашел своего подтверждения при исследовании платежных документов, представленных ответчиком и документов, представленных истцом.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (абз. 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2).

Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей в спорный налоговый период – 2020 год) заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Федеральным законом от 23 ноября 2020 N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в абзаце четвертом пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации цифры "3000" заменены цифрами "10000" (пункт 9 статья 1). Указанная норма вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, то есть с 23 декабря 2020 года (пункт 2 статьи 9).

Следовательно, к спорным правоотношениям следует применять положения статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в предыдущей редакции, до внесения изменений Федеральным законом от 23 ноября 2020 N 374-ФЗ.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ (в редакции, действующей в спорный налоговый период – 2020 год), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу абзаца 3 пункта 2 указанной статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно абзацу 4 пункта 2 данной статьи, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Федеральным законом от 23 ноября 2020 N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в абзаце втором и третьем пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации цифры "3000" заменены цифрами "10000" (пункт 9 статья 1). Указанная норма вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, то есть с 23 декабря 2020 года (пункт 2 статьи 9).

Как следует из материалов дела № 2а-912/2022, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за заявленный в настоящем иске период, ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга обратилась 28.03.2022.

Мировым судьей судебного участка *** Кировского судебного района 04.04.2022 вынесен судебный приказ № 2а-912/2022.

Определением от 11.04.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими на судебный участок возражениями должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании налога и пени истекает 11.10.2022.

С настоящим иском истец обратился 13.07.2022, подав его в электронном виде посредством «ГАС-Правосудие» официального сайта суда через раздел «Электронное правосудие», что с соблюдением срока на обращение.

Вместе с тем, по требованию *** от 08.12.2020 на общую сумму задолженности 8003 руб. – налог, 6,81 руб. – пени, из них: 252 руб. – транспортный налог за 2019 год и 4,59 руб. – пени по транспортному налогу за 2019 год, заявленные в настоящем (уточненном) иске, срок исполнения был установлен – до 24.12.2020, следовательно, обращение к мировому судье 28.03.2022 – осуществлено налоговым органом с нарушением срока.

При этом, согласно статье 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявление о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ.

По смыслу положений главы 11.1 КАС РФ вопросы соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежат проверке при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей.

Такое право предоставлено только Арбитражному суду, о чем прямо разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, является препятствием для выдачи арбитражным судом судебного приказа.

Вместе с тем вопрос восстановления пропущенного срока в компетенцию мирового судьи при выдаче судебного приказа не входит.

Вместе с тем, для удовлетворения иска необходимо соблюдение обоих сроков (обращение с заявлением о выдаче судебного приказа и обращение с административным исковым заявлением), следовательно, нарушение любого из указанных сроков влечет нарушение срока на взыскание задолженности по обязательным платежам и санкциям в судебном порядке.

Кроме того, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления в установленный срок.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года № 479-О-О).

Таким образом, требование иска о взыскании с ответчика задолженности в виде: 252 руб. – транспортный налог за 2019 год и 4,59 руб. – пени по транспортному налогу за 2019 год – не подлежит удовлетворению.

В связи с указанным требования административного иска подлежат удовлетворению частично, в виде суммы пени по транспортному налогу в размере 4,38 руб., образованные от суммы недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 349 руб.

В остальной части – требования не подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что иск удовлетворен на общую сумму 4,38 руб., с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная по правилам пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в размере 400,00 руб.

Согласно ч. 2 ст. 290 КАС РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 227, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** г.р. (ИНН ***), адрес регистрации по месту жительства: *** (справка от 25.07.2022), в пользу УФК по Свердловской области (ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга) задолженность на общую сумму 4,38 руб., в том числе: пени в размере 4,38 руб., образованные от суммы недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 1 349 руб.

Взыскать с ФИО1, *** г.р. (ИНН ***), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400,00 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья /подпись/ Е.А. Шимкова