Приговор по делу № 1-116/2023 от 30.08.2023

Дело №RS0№-47.

(Производство №).

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственных обвинителей Багаутдинова Р.А., Латыповой Г.М., Волкова Д.Ю., Агапитова Д.Г.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника Сафиуллина М.М., представившего удостоверение №,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>

- мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления ПВС от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3-158.1., 158.1. УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б», 74 ч.4, 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3-158.1., 30 ч.3-158.1., 158.1., 158 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- Октябрьским городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.5 (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

- Туймазинским межрайонным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1., 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.5 (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ) УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 2 месяца 22 дня, снятого с учета в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1. УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 54 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 3 мужских трусов-слипов 46-50 размера «TUSI» стоимостью 118,33 рублей каждые на общую сумму 354,99 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 07 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 3 упаковок молочного шоколада с карамельной начинкой «Milka» стоимостью 183,18 рубля каждая на общую сумму 549,54 рублей, 3 упаковок молочного шоколада с молочной и карамельными начинками и обжаренным фундуком «Milka» массой 300 гр. стоимостью 174,20 рубля каждая на общую сумму 522,60 рубля, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1072,14 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 19 минут в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 5 упаковок молочного шоколада с карамелью и фундуком «Milka» массой 300 гр. стоимостью 212,65 рублей каждая на общую сумму 1063,25 рубля, 2 упаковок молочного шоколада со вкусом ванили и печеньем «Oreo» «Milka» массой 300 гр. стоимостью 119,20 рублей каждая на общую сумму 238,40 рублей, причинив АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1301,65 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут в магазине «Светофор», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений с торговой витрины совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- 6 комплектов постельного белья «Ранфорс. 100% хлопок, плотность 125 гр.» стоимостью 1040 рублей каждый на общую сумму 6240 рублей, причинив ООО «Торгсервис 102» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 46 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 2 упаковок сыра «Белебеевский. Благородный дуэт» массой 190 гр. стоимостью 104,21 рубля каждая на общую сумму 208,42 рублей, 2 упаковок сыра «Белебеевский. Голландский» массой 190 гр. стоимостью 104,99 рубля каждая на общую сумму 209,98 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 418,40 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 56 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 6 упаковок шоколада с молочной и карамельной начинками и цельным фундуком «Milka» массой 300 гр. стоимостью 174,80 рубля каждая на общую сумму 1048,80 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 5 упаковок шоколада с молочной и карамельной начинками и цельным фундуком «Milka» массой 300 гр. стоимостью 182,53 рубля каждая на общую сумму 912,65 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 42 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 6 упаковок шоколада с молочной и карамельной начинками и цельным фундуком «Milka» массой 300 гр. стоимостью 182,53 рубля каждая на общую сумму 1095,18 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 21 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 6 упаковок шоколада с молочной и карамельной начинками и цельным фундуком «Milka» массой 300 гр. стоимостью 182,53 рубля каждая на общую сумму 1095,18 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 6 упаковок шоколада с молочной и карамельной начинками и цельным фундуком «Milka» массой 300 гр. стоимостью 182,53 рубля каждая на общую сумму 1095,18 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 47 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений с торговой витрины совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества- 5 упаковок шоколада с молочной и карамельной начинками и цельным фундуком «Milka» массой 300 гр. стоимостью 182,53 рубля каждая на общую сумму 912,65 рублей, 3 упаковок сыра «Белебеевский. Российский, 50%» массой 190 гр. стоимостью 104,53 рубля каждая на общую сумму 313,59 рублей, 2 упаковок сыра «Белебеевский. Голландский, 50%» массой 190 гр. стоимостью 110,46 рублей каждая на общую сумму 220,92 рублей, 3 упаковок сыра «Белебеевский. Благородный дуэт, 50%» массой 190 гр. стоимостью 105,53 рублей каждая на общую сумму 316,59 рублей, 2 упаковок колбасы «Папа может. Сервелат «Зернистый» стоимостью 85,09 рублей каждая на общую сумму 170,18 рублей, 2 упаковок колбасы «Папа может. Сервелат «Финский» стоимостью 141,57 рубль каждая на общую сумму 283,14 рубля, 2 упаковок колбасы «Мираторг. Сервелат» массой 375 гр. стоимостью 134,81 рубля каждая на общую сумму 269,62 рубля, 2 упаковок колбасы «Мясная ферма. Брауншвейгская» массой 300 гр. стоимостью 161,07 рубль каждая на общую сумму 322,14 рубля, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2808,83 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 54 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 КоАП РФ, с торговой витрины <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 1 упаковки питьевого пастеризованного молока «Бавлинское молоко, 2,5%» массой 900 гр. стоимостью 43,77 рубля, 1 упаковки оливкового майонеза «Махеевъ, 50,5%» массой 800 гр. стоимостью 84,53 рубля, 3 упаковок сыра «Белебеевский. Голландский, 45%» массой 190 гр. стоимостью 107,77 рублей каждая на общую сумму 323,31 рубля, 3 упаковок сыра «Белебеевский. Башкирский медовый, 50%» массой 190 гр. стоимостью 100,05 рублей каждая на общую сумму 300,15 рублей, 3 упаковок сыра «Белебеевский, 45%» массой 190 гр. стоимостью 101,91 рубль каждая на общую сумму 3-05,73 рублей, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1057,49 рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия Б,В.И, был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и представители потерпевших ФИО2 (Потерпевший №1), Потерпевший №2, Потерпевший №3 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг» подсудимый ФИО1 , являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Агроторг» подсудимый ФИО1 , являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Тандер» подсудимый ФИО1 , являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Торгсервис 102» подсудимый ФИО1 умышленно совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ.

По преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении АО «Агроторг» подсудимый ФИО1 умышленно совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступлений, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 , являются чистосердечное раскаяние, наличие тяжелых хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явка с повинной (объяснения), поскольку ФИО1 в своем объяснении добровольно сообщил о совершении им преступлений, в то время как органы дознания на тот момент не располагали достаточными доказательствами о лице, совершившем преступления, а в последующем ФИО1 давал подробные и последовательные показания.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений, предусмотренный ст.18 ч.1 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено умышленное преступление и он имеет судимость за совершение умышленного преступления по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б», «в», 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ.

Суд считает невозможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы и отменяет условно-досрочное освобождении по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1., 69 ч.5 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 69 ч.5 (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ, поскольку совершение ФИО1 новых преступлений в течение условно-досрочного освобождения указывает то, что такая мера наказания не оказала влияние на исправление осужденного. Кроме того, ФИО1 в период условно-досрочного освобождения было допущено неисполнение установленной обязанности. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.5 УК РФ.

В соответствие со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст.62 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает.Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1., 158.1. УК РФ и с применением ст.62 ч.5 УК РФ назначить ему наказание:

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы;

- по ст.158 ч.1 УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы;

- по ст.158.1. УК РФ по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.69 ч.2 УК РФ, назначенные наказания по совокупности преступлений частично сложить и ФИО1 определить 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70, 79 ч.7 п. «б» УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1., 69 ч.5 УК РФ и окончательно ФИО1 определить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 не изменять.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ст.72 ч.3.1. п. «а» УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ, 9 компакт-дисков с видеозаписями из магазинов «Пятерочка», «Магнит», «Светофор», хранящиеся в деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере ДД.ММ.ГГГГ.