УИД 23RS0024-01-2022-004235-96
К делу №2-2843/2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2022 года г.Крымск, Краснодарского края
Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Литвиненко Т.А.
при секретаре Щербатовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.
Свои требования мотивирует тем, что 07.08.2020 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен договор банковского счета и о выдаче использовании банковской карты №7536RUR903963694.
Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороны. Кредит предоставлен был на следующих условиях: сумма кредита 38 000,00 рублей, процентная ставка 27,9 % годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения им принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Далее истец указывает, что банком было направлено ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность им не погашена.
Задолженность образовалась в период с 06.04.2021 года по 18.05.2022г. в размере 59017,07 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 47 794,09 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10 827,08 руб., пеня в размере 395,9 руб.
В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО Банка «Финансовая Корпорация «Открытие» задолженность по договору от 07.08.2020 года за период с 06.04.2021 года по 18.05.2022 г. в размере 59 017,07 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ПАО Банк «ФК Открытие» представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
В соответствии со ст. 809,819 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договор, которые выплачивают до дня возврата кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Также в п.2 ст.811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу п.1 ст.850 ГК РФ «если согласно договору банковского счета, банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В судебном заседании установлено, что 07.08.2020 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен договор банковского счета и о выдаче использовании банковской карты №7536RUR903963694.
Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороны. Кредит предоставлен был на следующих условиях: сумма кредита 38 000,00 рублей, процентная ставка 27,9 % годовых.
Также установлено, что истец исполнил взятые на себя обязательства. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения им принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
В материалах дела имеется требование, направленное истцом ответчику о досрочном исполнении обязательств, однако до настоящего времени задолженность им не погашена.
Судом установлена образовавшаяся задолженность
В судебном заседании установлено, что ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, а поэтому образовалась просроченная задолженность по кредитному договору за период с 06.04.2021 года по 18.05.2022г. в размере 59017,07 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 47 794,09 руб., проценты за пользование кредитом в размере 10 827,08 руб., пеня в размере 395,9 руб., которая подтверждается представленными письменными расчетами.
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО Банк «ФК Открытие» в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971,00 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие», удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) выдан Крымским РОВД Краснодарского края 21.07.2005 г) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность по кредитному договору №7536RUR903963694 от 07.08.2020 г. в размере 59 017,07 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 971,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья. подпись. Копия верна