2а-135/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 февраля 2023 года <адрес>
Сунженский районный суд в составе председательствующего судьи Ужахов А.С., при секретаре ФИО5, с участием судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1, представителя УФНС по РИ ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 обратился в суд с административным иском ссылаясь на следующие обстоятельства.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО1, рассмотрев материалы сводного исполнительного производства №-СД в отношении должника ФИО2 на общую сумму 545 276,67 руб., установил, что должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 800.00 кв. м.., <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, № кадастровый номер объекта 06:02:0000006:594 дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации: 06:02:0000006:594- 06/004/2018-1. На основании изложенного руководствуясь действующим законодательством Российской Федерации, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ИНН <***>, ОГРН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: 386203, <адрес>, а именно: земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 800.00 кв. м., <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, ул Одесская, № кадастровый номер объекта 06:02:0000006:594 дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации: 06:02:0000006:594-06/004/2018-1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Административный истец судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании просил требования, изложенные в административном исковом заявлении, удовлетворить в полном объеме по мотивам изложенным в иске.
Представитель УФНС по РИ ФИО6 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств не поступало.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители, в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.
Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом - исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику - гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.
В соответствии с положениями статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него ст. 44 Земельного кодекса от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3
Таким образом, статья 237 ГК РФ является правовым основанием для заявления исковых требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника земельного участка.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, на основании исполнительных документов, выданных МИ ФНС № по РИ и МИ ФНС № по РИ на общую сумму 545276,67 руб.
Ответчик надлежащим образом уведомлен о наличии у него непогашенной задолженности.
Меры по добровольному погашению задолженности в размере 545276,67 руб. должником не предпринимаются. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 800.00 кв. м., <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, № кадастровый номер объекта 06:02:0000006:594 дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации: 06:02:0000006:594-06/004/2018-1.
Оценив в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что задолженность ФИО2 в добровольном порядке до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника до исполнения обязательств по исполнительному производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административный иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника - удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ИНН <***>, ОГРН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, а именно: земельный участок для индивидуального жилищного строительства площадью 800.00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>, №, кадастровый номер объекта 06:02:0000006:594, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации: 06:02:0000006:594-06/004/2018-1 до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья
Копия верна
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
2 месяца 5 дней
Строка
3.207