УИД 74RS0001-01-2025-000655-61

№ 2-1659/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 23 июля 2025 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи Кадыкеева К.П.,

при секретаре Насибуллиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать:

- задолженность по договору займа от 19 мая 2023 года в размере 2 080 000 руб., из которых: проценты за период с 01 июля 2024 года по июль 2025 года в размере 780 000 руб., штраф за период с 01 июля 2024 года по июль 2025 года в размере 1 300 000 руб. с продолжением взыскания процентов по договору займа от 19 мая 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 3 % в месяц, и штраф по договору займа от 19 мая 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 5 % в месяц, по день фактического погашения;

- задолженность по договору займа от 22 мая 2023 года в размере 8 320 000 руб., из которых: проценты за период с 01 июля 2024 года по июль 2025 года в размере 3 120 000 руб., штраф за период с 01 июля 2024 года по июль 2025 года в размере 5 200 000 руб. с продолжением взыскания процентов по договору займа от 22 мая 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 3 % в месяц, и штраф по договору займа от 22 мая 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 5 % в месяц, по день фактического погашения;

- задолженность по договору займа от 01 июня 2023 года в размере 5 200 000 руб., из которых: проценты за период с 01 июля 2024 года по июль 2025 года в размере 1 950 000 руб., штраф за период с 01 июля 2024 года по июль 2025 года в размере 3 250 000 руб. с продолжением взыскания процентов по договору займа от 01 июня 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 3 % в месяц, и штраф по договору займа от 01 июня 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 5 % в месяц, по день фактического погашения;

- задолженность по договору займа от 02 июня 2023 года в размере 3 120 000 руб., из которых: проценты за период с 01 июля 2024 года по июль 2025 года в размере 1 170 000 руб., штраф за период с 01 июля 2024 года по июль 2025 года в размере 1 950 000 руб. с продолжением взыскания процентов по договору займа от 02 июня 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 3 % в месяц, и штраф по договору займа от 02 июня 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 5 % в месяц, по день фактического погашения;

- расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 104).

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 19 мая 2023 года, 22 мая 2023 года, 01 июня 2023 года, 02 июня 2023 года истец дал в долг ответчику под 3% ежемесячно от суммы займа в срок до 5 числа каждого месяца денежные средства в размере 2 000 000 руб., 8 000 000 руб., 5 000 000 руб., 3 000 000 руб., соответственно. Срок возврата займа по договору от 19 мая 2023 года – 19 ноября 2023 мая, от 22 мая 2023 года – 02 ноября 2023 года, от 01 июня 2023 года – 01 декабря 2023 года, от 02 июня 2023 года – 02 ноября 2023 года. Решением Советского районного суда г. Челябинска от 02 июля 2024 года удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа. С ФИО2 в пользу ФИО1, взысканы денежные средства по вышеуказанным договорам займа с июня 2023 года по июнь 2024 года в сумме 25 680 000 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество. До настоящего времени сумма взысканная по решению суда ответчиком не погашена в связи, с чем истец полагает необходимым взыскать с ответчика проценты и штраф по договорам займа от 19 мая 2023 года, 22 мая 2023 года, 01 июня 2023 года, 02 июня 2023 года с июля 2024 года по июль 2025 года.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на доводах искового заявления настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).

Заслушав лиц, принявших участие в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, а также подтверждается вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Челябинска от 02 июля 2024 года, имеющее преюдициальное значение для настоящего дела, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены следующие договоры займа:

- 19 мая 2023 года о предоставлении займа в размере 2 000 000 руб. под 3% ежемесячно от суммы займа в срок до 5 числа каждого месяца сроком до – 19 ноября 2023 года.

Факт передачи займодавцем денежных средств подтверждается распиской от 19 мая 2023 года.

В счет обеспечения договора займа от 19 мая 2023 года между сторонами заключен договор об ипотеке, предметом которой является нежилое здание, общей площадью 69,1 кв.м кадастровый номер 74:19:1106002:3725, расположенный по адресу: <данные изъяты> км. на юго-восток от центра с. Кременкуль, а также земельный участок, площадью 1 096 +/-12 кадастровый номер 74:19:1106002:2639, расположенный по адресу: Челябинская область, <данные изъяты> км на юго-восток от центра с. Кременкуль.

В срок, согласованный сторонами в договоре займа от 19 мая 2023 года ответчик суммы процентов не выплатил.

- 22 мая 2023 года о предоставлении займа в размере 8 000 000 руб. под 3% ежемесячно от суммы займа в срок до 5 числа каждого месяца сроком до – 02 ноября 2023 года.

Факт передачи займодавцем денежных средств подтверждается распиской от 22 мая 2023 года.

В срок, согласованный сторонами в договоре займа от 22 мая 2023 года ответчик суммы процентов не выплатил.

- 01 июня 2023 года о предоставлении займа в размере 5 000 000 руб. под 3% ежемесячно от суммы займа в срок до 5 числа каждого месяца сроком до – 01 декабря 2023 года.

Факт передачи займодавцем денежных средств подтвержден в договоре.

В счет обеспечения обязательства между сторонами заключен договор залога, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>) (т. 1 л.д. 66-71).

В срок, согласованный сторонами в договоре займа от 01 июня 2023 года ответчик суммы процентов не выплатил.

- 02 июня 2023 года о предоставлении займа в размере 3 000 000 руб. под 3% ежемесячно от суммы займа в срок до 5 числа каждого месяца сроком до – 02 декабря 2023 года.

Факт передачи займодавцем денежных средств подтверждается распиской от 02 июня 2023 года.

В срок, согласованный сторонами в договоре займа от 02 июня 2023 года ответчик суммы процентов не выплатил.

Исходя из положений каждого из названных договоров, следует, что пунктом 1.1 определена сумма займа, а также процент, под которую он предоставлен (3% ежемесячно от суммы займа в срок до 5 числа каждого месяца). Кроме того, пунктом 3.2 определен штраф за невозврат в срок суммы займа, который составляет 5% от суммы основного долга, за каждый месяц просрочки.

Решением Советского районного суда г. Челябинска от 02 июля 2024 года исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа удовлетворены. Взысканы с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 25 680 000 руб.: - 2 880 000 руб., из которых: проценты по договору займа от 19 мая 2023 года за период с июнь 2023 года по июнь 2024 года - 780 000 руб., сумма займа - 2 000 000 руб., штраф - 100 000 руб.; - 11 520 000 руб., из которых: денежные средства по договору займа от 22 мая 2023 года - 8 000 000 руб., проценты за период с июнь 2023 года по июнь 2024 года в размере 3 120 000 руб., штраф в размере 400 000 руб.; - 7 050 000 руб., из которых: денежные средства по договору займа от 01 июня 2023 года - 5 000 000 руб., проценты по договору займа за период с июль 2023 года по июнь 2024 года в размере 1 800 000 руб., штраф в размере 250 000 руб.; - 4 230 000 руб., из которых: денежные средства по договору займа от 02 июня 2023 года - 3 000 000 руб., сумма процентов за период июль 2023 года по июнь 2024 года в размере 1 080 000 руб., штраф в размере 150 000 руб. Обращено взыскание в пользу ФИО1 на <данные изъяты> км на юго-восток от центра с. Кременкуль; - земельный участок, площадью 1096+/-12 кадастровый номер 74:19:1106002:2639, расположенный по адресу: <данные изъяты> км на юго-восток от центра с. Кременкуль, заложенные ФИО2 по договору ипотеки от 19 мая 2023 года. Решение вступило в законную силу 10 августа 2024 года (л.д. 11-15).

Судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области от 15 августа 2024 года на основании вышеуказанного решения суда от 02 июня возбуждено исполнительное производство № 148680/24/74030-ИП (л.д. 17-18).

Из ответа судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области от 23 июня 2025 года следует, что по состоянию на 23 июня 2025 года остаток задолженности у ФИО2 по исполнительному производству № 148680/24/74030-ИП составляет 25 660 056,98 руб. (л.д. 43, 62-63).

Поскольку факт заключения договоров займа, а также неисполнения обязанности по возврату денежных сумм по договорам займа подтвержден решением Советского районного суда г. Челябинска от 02 июля 2024 года, имеющим преюдициальное значение, то данные обстоятельства повторному доказыванию не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из положений каждого из названных договоров, следует, что пунктом 1.1 определена сумма займа, а также процент, под которую он предоставлен (3% ежемесячно от суммы займа в срок до 5 числа каждого месяца). Кроме того, пунктом 3.2 определен штраф за невозврат в срок суммы займа, который составляет 5% от суммы основного долга, за каждый месяц просрочки.

Таким образом, сторонами определены финансовые санкции, которые заемщик несет перед займодавцом за нарушение взятых на себя обязательств, что согласуется с положениями ч. 1 ст. 1 ГК РФ, исходя из которой, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

При расчете суммы процентов и штрафа по договору займа от 19 мая 2023 года суд исходит из следующего:

Сумма процентов из расчета 3 % ежемесячно за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года составит 764 516,13 руб.

Штраф согласно п. 3.2 договора займа определен 5% от суммы основного долга, за каждый месяц просрочки за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года составит 1 274 193,55 руб.

При расчете суммы процентов и штрафа по договору займа от 22 мая 2023 года суд исходит из следующего:

Сумма процентов из расчета 3 % ежемесячно за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года составит ?3 058 064,52? руб.

Штраф согласно п. 3.2 договора займа определен 5% от суммы основного долга, за каждый месяц просрочки за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года составит ?5 096 774,19? руб.

При расчете суммы процентов и штрафа по договору займа от 01 июня 2023 года суд исходит из следующего:

Сумма процентов из расчета 3 % ежемесячно за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года составит ?1 911 290,32?? руб.

Штраф согласно п. 3.2 договора займа определен 5% от суммы основного долга, за каждый месяц просрочки за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года составит ? ?3 185 483,87? руб.

При расчете суммы процентов и штрафа по договору займа от 02 июня 2023 года суд исходит из следующего:

Сумма процентов из расчета 3 % ежемесячно за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года составит ? ?1 146 774,19? руб.

Штраф согласно п. 3.2 договора займа определен 5% от суммы основного долга, за каждый месяц просрочки за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года составит ? ? ?1 911 290,32?? руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснено в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ответчик является физическим лицом, а также принимая во внимание размер задолженности по договорам займа, и учитывая что неустойка является мерой ответственности за нарушение исполнение обязательств и не может являться способом обогащения, суд считает необходимым, применить положения ст. 333 ГК РФ, снизить размер процентов и штрафа до нижеуказанных сумм, с учетом принципа разумности и справедливости.

Таким образом, с учетом применения судом положений ст. 333 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца следующих сумм:

- по договору займа от 19 мая 2023 года в размере 1 075 000 руб., из которых: проценты за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 425 000 руб., штраф за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 650 000 руб., с продолжением взыскания процентов по договору займа от 19 мая 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 3 % в месяц, и штраф по договору займа от 19 мая 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 5 % в месяц, начиная с 24 июля 2025 года по день фактического погашения;

- по договору займа от 22 мая 2023 года в размере 4 295 000 руб., из которых: проценты за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 1 695 000 руб., штраф за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 2 600 000 руб., с продолжением взыскания процентов по договору займа от 22 мая 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 3 % в месяц, и штраф по договору займа от 22 мая 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 5 % в месяц, начиная с 24 июля 2025 года по день фактического погашения;

- по договору займа от 01 июня 2023 года в размере 2 685 000 руб., из которых: проценты за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 1 060 000 руб., штраф за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 1 625 000 руб., с продолжением взыскания процентов по договору займа от 01 июня 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 3 % в месяц, и штраф по договору займа от 01 июня 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 5 % в месяц, начиная с 24 июля 2025 года по день фактического погашения;

- по договору займа от 02 июня 2023 года в размере 1 610 000 руб., из которых: проценты за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 635 000 руб., штраф за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 975 000 руб., с продолжением взыскания процентов по договору займа от 02 июня 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 3 % в месяц, и штраф по договору займа от 02 июня 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 5 % в месяц, начиная с 24 июля 2025 года по день фактического погашения.

Также установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 280 руб., которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ являются судебными расходами и на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании процентов, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 19 мая 2023 года в размере 1 075 000 руб., из которых: проценты за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 425 000 руб., штраф за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 650 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 19 мая 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 3 % в месяц, и штраф по договору займа от 19 мая 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 5 % в месяц, начиная с 24 июля 2025 года по день фактического погашения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 22 мая 2023 года в размере 4 295 000 руб., из которых: проценты за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 1 695 000 руб., штраф за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 2 600 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 22 мая 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 3 % в месяц, и штраф по договору займа от 22 мая 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 5 % в месяц, начиная с 24 июля 2025 года по день фактического погашения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01 июня 2023 года в размере 2 685 000 руб., из которых: проценты за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 1 060 000 руб., штраф за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 1 625 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 01 июня 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 3 % в месяц, и штраф по договору займа от 01 июня 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 5 % в месяц, начиная с 24 июля 2025 года по день фактического погашения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 02 июня 2023 года в размере 1 610 000 руб., из которых: проценты за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 635 000 руб., штраф за период с 01 июля 2024 года по 23 июля 2025 года в размере 975 000 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 02 июня 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 3 % в месяц, и штраф по договору займа от 02 июня 2023 года на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 5 % в месяц, начиная с 24 июля 2025 года по день фактического погашения.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 280 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья К.П. Кадыкеев

Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2025 года.