Уголовное дело № 1-2068/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Якутск Республики Саха (Якутия) 14 декабря 2023г.
Якутский городской суд в составе председательствующего судьи Горохова М.В. при секретаре Банщиковой М.Н. с участием
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Якутска Юрченко Е.С.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Джириковой Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ___, ранее судимого:
- 30.08.2022 Якутским городским судом по части 1 статьи 264.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 6 месяцев (обязательные работы отбыты 26.11.2022, срок дополнительного наказания истекает 10.03.2024);
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 при следующих обстоятельствах осуществил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ:
30.08.2022 приговором Якутского городского суда, вступившим в законную силу, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, к 120 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу.
Несмотря на это, 07.10.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 12 минут ФИО1, судимый за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, в состоянии алкогольного опьянения умышленно управлял автомобилем «Дайхатсу Бе-Го» с государственным регистрационным знаком ___ от дома ____ до дома ____.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке при согласии с предъявленным обвинением.
В судебном заседании он полностью признал вину по предъявленному обвинению и подтвердил добровольность ходатайства о проведении разбирательства в особом порядке после консультации с защитником и осведомленность о характере и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о невозможности обжалования приговора по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Судом дополнительно разъяснены указанные положения и удостоверено, что подсудимый понимает их существо.
Защитник поддержал ходатайство.
Государственный обвинитель считал соблюденными все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Обвинение в преступлении небольшой тяжести, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ввиду соблюдения всех условий, предусмотренных статьями 314-315 УПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства при согласии с предъявленным обвинением без исследования собранных доказательств.
Действия подсудимого квалифицируются судом по части 2 статьи 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Изучение личности показало, что ФИО1 ___
___
___
___
___.
В этой связи подсудимый признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд основывается на статьях 6, 43, 60 УК РФ, руководствуется принципом справедливости наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом признаются полное признание вины, раскаяние, положительная характеристика личности, состояние здоровья подсудимого (часть 2 статьи 61 УК РФ).
Суд отвергает довод защитника о необходимости учета в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследования преступления, так
как преступление выявлено в условиях очевидности, а все необходимые доказательства добыты сразу после остановки транспортного средства.
Отягчающих наказание обстоятельств или исключительных обстоятельств, являющихся основанием в соответствии со статьей 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за преступление, не установлено.
Подсудимому с учетом его личности следует назначить основное наказание в виде лишения свободы, так как иное наказание не позволит достичь исправления осужденного и других целей наказания, установленных статьей 43 УК РФ.
В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке срок лишения свободы определяется судом с учетом ограничения верхнего предела срока лишения свободы, установленного частью 5 статьи 62 УК РФ.
Основания для применения части 1 статьи 62 УК РФ отсутствуют.
ФИО1, несмотря на трудоспособность, нельзя заменять лишение свободы на принудительные работы, так как он в силу пункта 6 части 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", достиг возраста, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 7 статьи 53.1 УК РФ).
Также подсудимому назначается обязательное дополнительное наказание к лишению свободы в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Изменение согласно части 6 статьи 15 УК РФ категории преступления небольшой тяжести на менее тяжкую не допускается.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Якутского городского суда от 30.08.2022.
Лишение свободы подлежит признанию условным, так как осужденный, положительно охарактеризованный и имеющий смягчающие обстоятельства, может быть исправлен без реальной изоляции от общества.
Мера пресечения подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен. С вещественными доказательствами надлежит поступить согласно статье 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в виде затрат на выплату вознаграждения защитнику подлежат возмещению на основании отдельного постановления за счет федерального бюджета ввиду особого порядка рассмотрения уголовного дела.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 303, 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Якутского городского суда от 30.08.2022 назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 1 месяц.
В соответствии со статьей 73 УК РФ лишение свободы признать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложить на него в период испытательного срока с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение следующих обязанностей:
- встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- являться один раз в месяц на отметку в указанный орган.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.
На основании части 4 статьи 47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.
Информировать управление ГИБДД в РС (Я) о лишении ФИО1 права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:
всю документацию и диск с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела;.
Приговор подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренном пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.
В случае обжалования приговора осужденный вправе: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; отказаться от защитника; отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ; ходатайствовать в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ о своем участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Судья М.В. Горохов