Мотивированное решение составлено 29.12.2023

УИД: 66RS0035-01-2023-001617-03

дело №2-1-1411/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск 28 декабря 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 20.04.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №1-109/2014 о предоставлении кредита в сумме 327 000 руб. 00 коп., по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на личные цели, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 15.12.2015 ООО «Югория» и ОАО «Сбербанк России» заключили договор цессии №1-109/2014, по которому право требования перешло ООО «Югория», которое в свою очередь по договору цессии №0104/2022 от 01.04.2022 уступило право требования заявителю. Истцу стало известно, что ФИО1 умерла. Поскольку неисполненное обязательство заемщика вошло в состав наследства, просят взыскать с наследников ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору №1-109/2014 за период с 21.04.2012 по 12.01.2013 в размере 81 607 руб. 91 коп., в том числе сумму основного долга – 60 925 руб. 87 коп., задолженность по процентам – 20 682 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 648 руб. 24 коп.

Определением суда от 08.11.2023 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3, которые являются наследниками после смерти дочери ФИО1

Представитель истца ООО «СФО Титан» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства должным образом, доказательств уважительности причин своей неявки суду не предоставили, об отложении судебного разбирательства не просили.

При указанных обстоятельствах, поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив исковое заявление, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 11.04.2012 между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №3614 от 20.04.2012, на сумму кредита в размере 327 000 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев, под 22% годовых.

Заемщик ФИО1 нарушила обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата очередной части кредита, очередной суммы процентов на кредит, что является основанием для требования о погашении кредита и уплате процентов на кредит.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

15.12.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Югорское коллекторское агентство» заключен договор уступки прав (требований) № 3. Согласно акта приема-передачи прав от 18.12.2015 к договору уступки №3 от 15.12.2015 были переуступлены права по кредитному договору №1-109/2014 от 20.04.2012 в отношении ответчика ФИО1 в размере 408 039 руб. 53 коп., в том числе сумма основного долга 304 629 руб. 34 коп.

01.04.2022 между ООО «Югорское коллекторское агентство» и ООО «СФО Титан» заключен договор уступки прав (требований) № 0104/2022. Согласно приложения №1 к вышеуказанному договору от 01.04.2022, были переуступлены права по кредитному договору №1-109/2014 от 20.04.2012 в отношении ответчика ФИО1 в размере 408 039 руб. 53 коп., в том числе сумма основного долга 304 629 руб. 34 коп., просроченные проценты – 103 410 руб. 19 коп.

<дата> ФИО1 умерла, что подтверждается предоставленной по запросу суда оЗАГС г. Красноуфимска Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области сведениями об актах гражданского состояния, в том числе записи акта о смерти №1-109/2014 от 03.12.2012

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 не открывалось, что следует из сведений реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку на день смерти обязательства по спорному кредитному договору в полном объеме заемщиком не исполнены, то они вошли в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ответа на судебный запрос, поступивший от Межрайонной ФНС России №2 по Свердловской области по состоянию на 17.10.2023 сведения о регистрации прав на объекты недвижимого имущества и транспортные средства на ФИО1 в налоговую инспекцию не поступали.

Из ответа начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» следует, что согласно автоматизированной информационной учетно-справочной поисковой системы ФИС ГИБДД-М за ФИО1 транспортных средств не зарегистрировано.

Из ответа начальника филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости», согласно данным учетной регистрации документов о правах, осуществляемой в период до начала деятельности органа по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о принадлежности объектов недвижимого имущества у ФИО1 на территории городского округа Красноуфимск и муниципального образования Красноуфимский округ, не зарегистрированы.

Из ответа Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области, по состоянию на 24.10.2023 за ФИО1 поднадзорная техника на территории Свердловской области не зарегистрирована и не регистрировалась.

Согласно уведомления Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на дату ее смерти в реестре отсутствуют.

Таким образом, наследственного имущества, которое принадлежало заемщику ФИО1 на дату открытия наследства, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, учитывая, что в материалы дела также не представлено, руководствуясь ст. ст. 8, 309, 310, 809 - 811, 819, 1112, 1151, 1152, 1157, 1175 ГК РФ, с учетом разъяснений в п. п. 34, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии доказательства наличия у заемщика наследственного имущества, перешедшего в порядке наследования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Ю.Д. Мангилева