Дело № 2-736/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2025 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

при секретаре судебного заседания Лифановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось НАО ПКО «ПКБ», в обоснование, указав, 17.03.2024 года между МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор [Номер]. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушила график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету. 26.08.2024 года МФК «Мани Мен» уступило истцу НАО ПКО «ПКБ» права (требования) по кредитному договору [Номер] от 17.03.2024 года, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требования (цессией) № ММ-Ц-95-08.24 от 26.08.2024 года и выпиской к договору уступки прав (требования) № ММ-Ц-95-08.24 от 26.08.2024 года (реестр уступаемых прав договора). Согласно договору должник предоставляет право кредитору уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Порядок перехода прав требований установлен в договоре цессии. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, за ФИО1, образовалась задолженность в сумме 69 000,00 руб., в том числе 30 000,00 руб. - сумма основного долга; 37 185,00 руб. - проценты на просроченный основной долг; 1 815,00 – сумма задолженности по штрафам санкциям. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от МФК «Мани Мен» по кредитному договору [Номер] от 17.03.2024 года, до подачи искового заявления в суд произвел гашение задолженности в сумме 187,59 рублей. Истец настаивает взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 20.04.2024 года по 26.08.2024 года в размере 30 000,00 рублей; проценты за пользования кредитными средствами в размере 37 185,00 рублей; задолженность по штрафам и санкциям в размере 1 815,00 рублей, и того к взысканию 69 000,00 рублей. Судебные расходы в размере 4 000,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца – не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в заочном порядке, на иске настаивают в полном объеме.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик – ФИО1, не явилась, извещена, об уважительности неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, огласив ходатайства истца, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, 17.03.2024 года между МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор [Номер]. Ответчик принял на себя обязательства возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями кредитного договора МФК «Мани Мен» предоставил ответчику кредит в размере 30 000,00 рублей, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 292,00% в год, по условиям договора и общими правилами кредитования, количество платежей по договору один – единовременный платеж в сумме 37 920,00 рублей уплачивается 19.04.2024 года. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными заемными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в результате чего у ФИО1 образовалась задолженность за период с 20.04.2024 года по 26.08.2024 года в размере 69 000,00 руб., в том числе 30 000,00 руб. - сумма основного долга; 37 185,00 руб. - проценты на просроченный основной долг; 1 815,00 – сумма задолженности по штрафам санкциям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства

Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Таким образом, суд приходит к выводу, о взыскании с ФИО1 просроченную задолженность по кредитному договору с 20.04.2024 года по 26.08.2024 года в размере 69 000,00 руб., в том числе 30 000,00 руб. - сумма основного долга; 37 185,00 руб. - проценты на просроченный основной долг; 1 815,00 – сумма задолженности по штрафам санкциям.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче заявления, подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме в размере 4 000,00 рублей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 393-394, 401, 810, 819, ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» просроченную задолженность по кредитному договору [Номер] от 17.03.2024 года пределах сроков исковой давности за период с 20.04.2024 года по 26.08.2024 года задолженность в размере 69 000,00 руб., государственную пошлину в размере 4 000,00 руб., итого к взысканию 73 000,00 (семьдесят три тысячи) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Алданский районный суд РС (Я) в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) Сверидюк И.А.