Решение по делу № 2А-50/2025 от 11.06.2025 | Сретенский районный суд (Забайкальский край)

Дело № 2а-50/2025

УИД 75RS0019-01-2024-000909-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2025 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шмакотиной А.В.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав следующее.

ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю как налогоплательщик и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

С 01.01.2023 в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» (далее – Закона № 263-ФЗ) введен институт Единого налогового счета (далее – ЕНС). Положениями подп. 1 ч. 1 ст. 4 Закона № 263-ФЗ определено, что сальдо ЕНС формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах, в том числе неисполненных обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

АО «Альфабанк» направил в налоговый орган справку о доходах физического лица за 2021 год № 403052 от 28.01.2022, облагаемых по ставке 13 % с кодом дохода 4 800 на сумму неудержанного налоговым агентом налога в размере 2 648 руб. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 7389980 от 01.09.2022. В установленный законодательством срок сумма НДФЛ не уплачена, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени.

Согласно сведениям, содержащимся в базе данных налогового органа, ФИО1 в период с 22.04.2019 по 23.09.2020 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности «47.22 Торговля розничная мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах», применяла специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности. Налогоплательщиком налоговые декларации по ЕНДВ за второй квартал 2019 года и за 4 квартал 2019 года представлены с нарушением сроков, установленных законодательством о налогах и сборах. За несвоевременное представление налоговых деклараций в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения – штрафу в размере 500 руб. и 250 руб. соответственно.

Налогоплательщиком не уплачены полностью в установленные законом сроки суммы страховых взносов в фиксированном размере, в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, страховых взносов налоговым органом налогоплательщику направлялось требование об уплате налогов № 29040 от 09.07.2023. Налогоплательщиком требование налогового органа не исполнено.

В заявлении о вынесении судебного приказа № 5600 от 21.11.2023 включены суммы пени в размере 8 955,64 руб., начисленные в период действия отрицательного сальдо ЕНС: 2 046,17 руб. – пени, начисленные в период действия отрицательного сальдо ЕНС с 01.01.2023 по 20.11.2023; 6 909,47 руб. – пени, начисленные в период до 01.01.2023 (19,86 + 3 440,46 + 2 960,46 + 574,07 – 85,37). В период с 01.01.2023 по 21.11.2023 сальдо для начисления пени (задолженность по налогам и сборам) претерпевало изменения. Следует учесть, что положения Закона № 263-ФЗ не предусматривают возможности выставления нового либо уточненного требования об уплате задолженности, если задолженность по предыдущему требованию, выставленному с 01.01.2023, не погашена. Требование об уплате задолженности формируется налоговым органом на первоначальное имеющееся сальдо. Требование об уплате задолженности, выставленное после 01.01.2023, считается действительным до тех пор, пока отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика не будет погашено в полном объеме. Нарастающее отрицательное сальдо после выставления требования об уплате задолженности включается налоговым органом в документы, используемые в последующих мерах взыскания задолженности. Налоговым органом в порядке п. 1 ст. 48 НК РФ вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 20.11.2023 № 13 378 на сумму задолженности в размере 30 133,91 руб., так как на момент принятия решения о взыскании задолженности отрицательное сальдо увеличилось и содержало в себе сумму задолженности по требованию об уплате задолженности. Решение о взыскании задолженности за счет денежных средств размещается в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. 3 и 4 ст. 46 НК РФ. 15.08.2024 мировым судьей судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с представлением в суд возражений от должника.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу УФНС России по Забайкальскому краю задолженность по налоговым обязательствам на общую сумму 12 353,64 руб., в том числе: 2 648 руб. – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 год; 500 руб. – штраф, начисленный за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2019 года (по п. 1 ст. 119 НК РФ); 250 руб. – штраф, начисленный за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2019 года (по п. 1 ст. 119 НК РФ); 2 046,17 руб. – пени, начисленные в период действия отрицательного сальдо ЕНС с 01.01.2023 по 20.11.2023; 6 909,47 руб. – пени, начисленные в период до 01.01.2023.

Административный истец УФНС России по Забайкальскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель по доверенности ФИО2 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, кроме того, указала, что по состоянию на 03.06.2025 административным ответчиком требования налогового органа не исполнены; УФНС России по Забайкальскому краю поддерживает административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 13.03.2025 от нее поступили письменные возражения относительно заявленных административных исковых требований (вх. № 1536), в которых указано, что с 23.09.2020 она не является индивидуальным предпринимателем, ранее платила налог ЕНДВ поквартально. Декларации действительно представлены ею с нарушением срока, но никакого дохода от АО «Альфа-Банк» она не получала, являлась его клиентом – брала кредит, который погашен 16.06.2021. Не согласна с суммой налога 2 648 руб. и пеней, требований в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ она не получала, личным кабинетом не пользуется. Исковые требования просит удовлетворить частично, обязать истца уточнить размер исковых требований.

В письменных возражениях, представленных 15.04.2024 (вх. № 2210), указала, что с исковыми требованиями не согласна, просила обратить внимание на то, что в настоящее время 2025 год, а истец просит взыскать с нее штраф за 2 и 4 квартал 2019 года и налог за 2021 год. Также просила обратить внимание, что по выписке по счету видно, что по постановлениям приставов блокировалась ее карта: 14.10.2020 в сумме 16 657,99 руб., 04.04.2022 в сумме 17 726,67 руб., 06.11.2024 в сумме 11 418,95 руб., 27.01.2025 в сумме 18 558,10 руб., однако непонятно какие это периоды и года, и входят ли в эти суммы штрафы, также ей непонятно почему ФССП то арестовывают ее счет, то снимают ограничения.

04.06.2025 (вх. № 3229) от ФИО1 поступили письменные пояснения, в которых она указывает, что не согласна с доводами налогового органа и считает их необоснованными по следующим основаниям. Во-первых, налоговый орган должен направить налоговые уведомления, требования в соответствии с утвержденным порядком и при наличии письменного согласия налогоплательщика. Во-вторых, согласно определению суда от 12.04.2021 по делу № 2-145/2021 АО «Альфа-Банк» отказался от исковых требований в связи с исполнением ответчиком обязательств. Банк не заключал с ней соглашение о прощении долга и уведомлений подобного характера в ее адрес не поступало, в связи с чем оснований считать, что она получила доход не имеется, следовательно, оснований для взыскания с нее налога не имеется. Просила отказать в удовлетворении требований налогового органа, дело рассмотреть в ее отсутствие.

Определением суда от 07.05.2025, вынесенным протокольно. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк»).

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк», извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. От представителя по доверенности ФИО3 поступили письменные пояснения, в которых указано следующее. В рамках проводимого в АО «Альфа-Банк» процесса «Амнистия» (прощение части имеющейся у клиента задолженности) в соответствии со ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору F0GERC20S18021405626, заключенному между ФИО1 и АО «Альфа-Банк», решением ПБ № 22 от 16.06.2021 произведено прекращение задолженности (амнистия) в общей сумме 20 369,03 руб. Учитывая, что в результате прощения с клиента снимается обязанность по возврату всей суммы долга, и банк не требует возврата долга и не осуществляет мероприятия по взысканию такой задолженности,, у клиента возникает доход, облагаемый НДФЛ. Таким образом, на указанную сумму ФИО1 получен доход, подлежащий налогообложению налогом на доходы физических лиц – в размере 2 648 руб. Информация о невозможности удержания налога и сумме налога была направлена клиенту персональным сообщением. В соответствии с п. 5 ст. 226 НК РФ в налоговый орган были предоставлены сведения в отношении данного клиента и полученного им дохода. Сумма, подлежащая уплате в налоговый орган 2 648 руб.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п.1, 3, 4 ст. 75 НК РФ в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации пеню, которая начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

С 01.01.2023 вступил в силу Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета.

В соответствии с п. 2 ст. 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии п. 4 ст. 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В силу п. 1 ст. 4 Закона № 263-ФЗ сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов;

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

В случае выявления налоговым органом недоимки налоговый орган обязан направить налогоплательщику требование об уплате задолженности в порядке и сроки, установленные ст. 69, 70 НК РФ.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3 000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В связи с наличием у ФИО1 отрицательного сальдо по состоянию на 01.01.2023 и сохранившейся задолженности, УФНС России по Забайкальскому краю было сформировано требование № 29040 от 09.07.2023 об уплате задолженности в общем размере 29 059,72 руб. со сроком для добровольного исполнения до 28.08.2023. В указанную сумму входят: недоимка по налогу на доходы физических лиц – 2 648 руб.; недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 – 17 705,07 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, предусмотренные Главой 16 НК РФ (штрафы за непредоставление налоговой декларации) – 750 руб.; пени – 7 956,65 руб. (л.д. 63).

Требование направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика и получено ею 24.07.2023 (л.д. 38).

ФИО1 в установленный срок указанное требование исполнено не было в связи с чем налоговый орган 20.02.2024 обратился к мировому судье судебного участка № 57 Сретенского судебного района Забайкальского края с заявлением о выдаче судебного приказа.

Заявление о вынесении судебного приказа сформировано по состоянию на 21.11.2023 на общую сумму в размере 12 353,64 руб., включающую в себя: задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 2 648 руб., неналоговые штрафы и денежные взыскания за 2019 год в сумме 750 руб. и пени в сумме 8 955,64 руб.

22.02.2024 мировым судьей судебного участка 57 Сретенского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ № 2а-238/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в сумме 12 353,64 руб., который отменен по заявлению ФИО1 15.08.2024.

20.12.2024 налоговый орган обратился в Сретенский районный суд Забайкальского края с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности, рассчитанной по состоянию 21.11.2023, по следующим налоговым обязательствам:

- 2 648 руб. – налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 год;

- 500 руб. – штраф, начисленный за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 2 квартал 2019 года (по п. 1 ст. 119 НК РФ);

- 250 руб. – штраф, начисленный за несвоевременное представление налоговой декларации по ЕНВД за 4 квартал 2019 года (по п. 1 ст. 119 НК РФ);

- 8 955,64 руб. – пени, в том числе: 6 909,47 руб. – пени, начисленные в период до 01.01.2023; 2 046,17 руб. – пени, начисленные в период действия отрицательного сальдо ЕНС с 01.01.2023 по 20.11.2023.

Возникновение налоговых обязательств в указанных суммах подтверждается следующими установленными по делу обстоятельствами.

Как следует из информации, представленной АО «Альфа-Банк», ФИО1 являлась заемщиком по договору F0GERC20S18021405626, в рамках процесса «Амнистия» банком в 2021 году списана сумма задолженности в сумме 20 369,03 руб. и в налоговый орган представлена справка о доходах ФИО1 за 2021 год № 403052 от 28.02.2022, где отражена сумма дохода, полученного налогоплательщиком в размере 20 369,03 руб., сумма налога – 2 648 руб., сумма налога, не удержанная налоговым агентом – 2 648 руб. (л.д. 62).

ФИО1 в период с 22.04.2019 по 23.09.2020 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности «розничная торговля мясом и мясными продуктами в специализированных магазинах» (л.д. 22-24), при исчислении налогообложения в 2019-2020 годах применяла специальный налоговый режим в виде уплаты единого налога на вмененный доход (ЕНВД).

Решением Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области № 1745 от 17.03.2021 ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за совершение налогового правонарушения – непредставление налоговой декларации за 4 квартал 2019 года, с назначением штрафа в размере 250 руб. (л.д. 54-56).

Решением Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области № 2323 от 10.08.2021 ФИО1 привлечена к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за совершение налогового правонарушения – непредставление налоговой декларации за 2 квартал 2019 года, с назначением штрафа в размере 500 руб. (л.д. 58-60).

В расчет пени, представленный административным истцом (л.д. 39-47), в общей сумме 8 955,64 руб. включены суммы пени:

- начисленные после 01.01.2023 по 20.11.2023 в сумме 2 046,17 руб.;

- начисленные до 01.01.2023 в сумме 6 909,47 руб. (из общей суммы пени, начисленной до 01.01.2023 – 6 994,85 руб., вычтена сумма в размере 85,37 руб. – задолженность по пени, обеспеченная ранее принятыми мерами взыскания), а именно: по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 3 440,46 руб.; по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в сумме 19,86 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии в сумме 2 960,46 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 2017 года, в сумме 574,07 руб.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, поскольку административный ответчик ФИО1 на момент подачи административного иска и на момент рассмотрения дела в суде не уплатила своевременно и в полном объеме налог на доходы физических лиц, штрафы, начисленные за несвоевременное представление налоговых деклараций, а также начисленные в связи с неуплатой налогов пени, следовательно, имеются основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций; налоговым органом, обратившимся с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, срок обращения в суд соблюден; осуществленный налоговым органом расчет взыскиваемой суммы произведен верно; документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения недоимки, представлены административным истцом в приложенных к заявлению материалах.

Что касается доводов административного ответчика о том, что она не пользуется личным кабинетом, в связи с чем требований от налогового органа не получала, то они отклоняются судом ввиду следующего. В рассматриваемом случае, налоговой инспекцией требование размещено в личном кабинете налогоплательщика, что является надлежащим подтверждением соблюдения налоговым органом положений закона, вне зависимости от открытия и прочтения документа самим налогоплательщиком. Неиспользование личного кабинета налогоплательщиком не свидетельствует о невыполнении налоговым органом своей обязанности.

Также подлежит отклонению и довод административного ответчика о том, что не имеется оснований считать, что она получила доход в результате прощения АО «Альфа-Банк» ее долга. Указанный довод не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства – АО «Альфа-Банк», привлеченный к участию в деле, подтвердил суду доводы налогового органа о получении ФИО1 дохода в 2021 году в сумме 20 369,03 руб. Указанная сумма – задолженность по заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 договору F0GERC20S18021405626, обязанность уплате которой решением ПБ № 22 от 16.06.2021 снята с последней.

Доводы административного ответчика относительно действий службы судебных приставов, связанных с блокировкой и арестом ее счетов не могут быть приняты во внимание, поскольку какой-либо связи указанных обстоятельств с предметом настоящего дела не усматривается.

Проверяя соблюден ли налоговым органом в данном случае срок обращения с административным исковым заявлением, суд приходит к следующему.

Сроки обращения налогового органа с заявлением о взыскании задолженности в суд общей юрисдикции, к которым в силу ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» относятся и мировые судьи, установлены п. 3 ст. 48 НК РФ.

Так, согласно подп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ в случае, если размер отрицательного сальдо превышает десять тысяч рублей налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

В силу п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Принимая во внимание приведенные нормы закона и учитывая установленные из приказного производства и указанные выше обстоятельства (дата обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, дата отмены судебного приказа), суд приходит к выводу, что и с заявлением о выдаче судебного приказа и с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в пределах сроков, установленных ст. 48 НК РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 руб. составляет 4 000 руб. (подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).

В силу приведенных норм закона, в связи с удовлетворением административных исковых требований с административного ответчика в доход бюджета муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., от уплаты которой административный истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на доходы физических лиц, штрафа за несвоевременное предоставление налоговой декларации, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю (ИНН <***>) по Забайкальскому краю задолженность по налоговым обязательствам в сумме 12 353,64 руб., в том числе:

- 6 909,47 руб. – пени, начисленные в период до 01.01.2023;

- 2 046,17 руб. – пени, начисленные в период действия отрицательного сальдо ЕНС с 01.01.2023 по 20.11.2023.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в размере 402,95 руб. в доход бюджета муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Сретенский районный суд Забайкальского края.

В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья А.В. Шмакотина

Решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2025