Дело № 2-4140/2025

УИД 92RS0004-01-2025-004864-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 декабря 2025 года г.Севастополь

Нахимовский районный суд г.Севастополя в составе:

председательствующего судьи Романова С.А.,

при секретаре Шелимовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России ФИО3 к ФИО2, третьи лица: ООО «Элитная спецодежда», ГМУ ФССП России, ОАО «Уральский завод электрических соединений «Исеть», Генеральная прокуратура Российской Федерации, об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России ФИО3 (далее Должностное лицо) обратилась в суд иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, ссылаясь на следующее.

В производстве СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №, в рамках которого принято решение о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу ООО «Элитная спецодежда» 117169968,03 рублей.

Размер непогашенной задолженности на дату подачи иска составляет 83175412,62 рублей, а с учетом исполнительского сбора 89213873,04 рублей.

У должника ФИО2 в собственности находится земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1084120 кв.м. +/- 209,96 кв.м. (далее – Земельный участок).

Считает, что имеются основания для обращения взыскания на указанное недвижимое имущество ФИО2, поскольку последний требования исполнительного документа не исполняет, у должника отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Просит обратить взыскание на Земельный участок, путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, были извещены (ответчик по месту регистрации).

От представителя ответчика в суд поступил отзыв, согласно которого не определена начальная цена земельного участка, не определен порядок проведения торгов, не указан способ реализации.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание….

Согласно ст.24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.1, 4, 5 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч.3 ст.87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в п.58 Постановления от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Начальной ценой земельного участка на публичных торгах является рыночная стоимость такого земельного участка, определенная в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» (ст.85).

Суд установил, что в производстве СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу №, в рамках которого принято решение о взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО4 в пользу ООО «Элитная спецодежда» 117169968,03 рублей.

Размер непогашенной задолженности на дату подачи иска составляет 83175412,62 рублей, а с учетом исполнительского сбора 89213873,04 рублей.

Согласно представленных суду материалов у должника ФИО2 в собственности находится земельный участок по адресу: г.Севастополь, <адрес>, в районе <адрес>, кадастровый №, площадью 1084120 кв.м. +/- 209,96 кв.м. (далее – Земельный участок).

Вышеуказанный земельный участок не относится с объектам недвижимости, на которое не может быть обращено взыскание, территория Земельного участка не является единственным пригодным местом для проживания должника.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление Должностного лица подлежит удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что не определена начальная цена земельного участка, не определен порядок проведения торгов, не указан способ реализации, суд считает не влияющими на обоснованность иска, поскольку в силу ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, то есть рыночная цена будет определена до моменту принятия решения должностным лицом ФИО1 о передаче на торги в форме аукциона с определением цены Земельного участка. Вопрос о наличии и реализации преимущественного права на приобретение Земельного участка субъектом РФ или муниципальным образованием может быть разрешен на стадии подготовки к передаче на торги в форме аукциона Земельного участка.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь, ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава СОСП по Свердловской области ГМУ ФССП России ФИО3 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 1084120 кв.м. +/- 209,96 кв.м., принадлежащий ФИО2 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов в форме аукциона.

На заочное решение ответчиком в суд первой инстанции может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя С.А. Романов