Дело № 33а-9585/2023; 2а-1138/2022 ~ М-903/2022

59RS0035-01-2022-001324-71

Судья Пантилеева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 29 августа 2023 года

Судья Пермского краевого суда Никитина Т.А., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение Соликамского городского суда Пермского края от 28 апреля 2023 года о возврате частной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Определением Соликамского городского суда Пермского края от 22.02.2023 заявление генерального директора АО «Национальный Институт независимой Медицинской экспертизы НИМЭ» И. о возмещении расходов, понесенных в связи с проведением судебно-медицинской экспертизы удовлетворено, с ФИО1 в пользу АО «Национальный Институт независимой Медицинской экспертизы НИМЭ» взысканы расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 155 000 рублей.

25.04.2023 в суд поступила частная жалоба ФИО1 на определение Соликамского городского суда Пермского края от 22.02.2023.

Определением Соликамского городского суда Пермского края от 28.04.2023 частная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

В жалобе /л.д. 28/ административный истец указывает на несправедливость определения от 28.04.2023, считает свои действия по реализации предоставляемых законом прав добросовестными, а пропуск срока подачи частной жалобы независящим от его действий, поскольку определение от 22.02.2023 поступило в его адрес 15.04.2023, то есть за пределами установленного для обжалования срока.

В силу частей 2 и 2.1 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса, судьями соответствующих судов единолично.

Оснований, указанных в ч. 3 ст. 315 КАС РФ, для проведения судебного заседания с вызовом сторон не усматриваю.

Проверив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Из материалами административного дела следует, что частная жалоба ФИО1 на определение от 22.02.2023 датирована 17.04.2023, поступила в адрес Соликамского городского суда Пермского края 25.04.2023, то есть с пропуском установленного срока для обжалования и не содержала в себе просьбы о его восстановлении.

Доказательств обратного суду апелляционной инстанции не представлено.

При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 пропущен срок обжалования определения, установленный статьей 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, что при отсутствии просьбы о его восстановлении является основанием для возврата частной жалобы.

Довод настоящей жалобы о несвоевременном получении копии определения от 22.02.2023 может служить обоснованием наличия уважительных причин пропуска срока на подачу частной жалобы.

При вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции нарушений норм процессуального права не допущено, выводы суда являются правильными, мотивированными, основанными на нормах действующего законодательства и соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Соликамского городского суда Пермского края от 28 апреля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в порядке главы 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня вынесения определения суда апелляционной инстанции в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья /подпись/.