<данные изъяты>. Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

28 октября 2025 года <адрес> Республики Татарстан

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ширшлиной Ф.К.,

при секретаре судебного заседания Шарифуллиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя

ФИО1

(ИНН №, ОГРНИП №) к ФИО2 о взыскании просроченной задолженности за оказанные стоматологические услуги в размере 140300 рублей - основного долга; в размере 10994,45 рублей - процентов по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты долга; стоимости услуг представителя в размере 15000 рублей, государственной пошлины в размере 5539 рублей и почтовые расходы в размере 152 рубля,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) обратился в суд с иском

к ФИО2, просит о взыскании просроченной задолженности за оказанные стоматологические услуги в размере 140300 рублей - основного долга; в размере 10994,45 рублей - процентов по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты долга; стоимость=и услуг представителя в размере 15000 рублей, государственной пошлины в размере 5539 рублей и почтовые расходы в размере 152 рубля.

Как основание иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в стоматологический кабинет к ФИО1 для получения стоматологических услуг.

Между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление платных медицинских услуг №, согласно предмету которого исполнитель в лице ФИО1 обязуется оказать пациенту в лице ФИО2 платную стоматологическую услугу на основании лицензии № № от ДД.ММ.ГГГГ., а пациент обязуется оплатить оказанную услугу на условиях настоящего договора.

Согласно условиям договора, исполнитель в числе прочего обязуется провести качественное обследование полости рта пациента... (п.2.1.1.), по результатам предоставить пациенту полную и достоверную информацию о состоянии полости его рта, сущности применяемых в его случае методик лечения, операций, медикаментов, материалов и составить для пациента рекомендуемый план лечения (п.2.1.2.), обеспечить качественное исполнение стоматологических услуг в рамках согласованного плана (п.2.1.7), выполнить работы в сроки, согласованные с пациентом, при условии соблюдения с пациентом сроков явки на приёмы.

Пациент в свою очередь принял на себя обязательство оплатить услуги исполнителя на условиях договора (п.2.2.5.).

Согласно п.3.1. Договора, цена и наименование стоматологических услуг определяется по установленному исполнителем прейскуранту. Оплата услуг производится пациентом в рублях, в наличной и безналичной формах на условиях предоплаты в размере, определяемом исполнителем (п.3.2. договора).

Свои обязательства ИП ФИО1 выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанным между сторонами актом оказанных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ИП ФИО1 были оказаны, а ответчиком приняты стоматологические услуги по договору на общую сумму 244700 рублей.

За оказанные стоматологические услуги ответчиком произведены оплаты: ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 84 400 руб. через ККМ; ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 20000 руб. через ККМ.

В общей сумме ответчиком была произведена оплата на общую сумму 104400 рублей (84400+20000). Следовательно, свои обязательства по оплате оказанных стоматологических услуг ответчик исполнил ненадлежащим образом, неоплаченная задолженность по договору составляет 140300 рублей (244700-104400).

Ввиду того, что договором не предусмотрена неустойка, просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 10994,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного расчета, проценты по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты долга.

Также просит взыскать стоимость услуг представителя в размере 15000 рублей, государственную пошлину в размере 5539 рублей и почтовые расходы в размере 152 рубля,

Истец направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без ответа.

На судебном заседании истец свои требования поддержал по тем же основаниям.

Ответчик, будучи надлежаще извещенной о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, не просила об отложении дела, об уважительных причинах неявки не сообщила, подтверждающих уважительность причин неявки документов суду не представила.

В силу ст.233 ч.1 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец заявил о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства, и, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно частей 1 и 3 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно статье 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания медицинских услуг.

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Исследованными доказательствами установлено, что согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), ответчик обратилась в стоматологический кабинет к ФИО1 для получения платных стоматологических услуг.

Согласно акту (л.д. 11), услуги были оказаны, стоимость услуг составила 244700 рублей.

За оказанные стоматологические услуги ответчиком произведены оплаты: ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 84 400 руб. через ККМ; ДД.ММ.ГГГГ. оплачено 20000 рублей (л.д. 12).

В общей сумме ответчиком была произведена оплата на общую сумму 104400 рублей (84400+20000). Следовательно, свои обязательства по оплате оказанных стоматологических услуг ответчик исполнил ненадлежащим образом, неоплаченная задолженность по договору составляет 140300 рублей (244700-104400).

Поскольку ответчик принятые на себя по договору обязательства по оплате услуг не исполнил, на основании имеющейся задолженности истцом ответчику отправлена претензия (л.д. 16, 17, 18-19) с требованием о погашении имеющейся задолженности, однако претензия ответчиком оставлена без ответа и без удовлетворения.

Исследованными доказательствами размер долга установлен, представленные истцом расчеты, в том числе по статье 395 ГК РФ, у суда сомнений не вызывают, суд соглашается с расчетом задолженности. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Также истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5539 рублей (л.д.8).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере. 5539 рублей.

Истец просит о взыскании с ответчика расходы на оплату услуг представителя 15000 рублей.

Для ведения настоящего дела по взысканию задолженности с ответчика истец вынужден был обратиться к юристам. Стоимость услуг юристов составила 15000 рублей, что подтверждается актом (л.д. 20), а также чеками по операции (л.д. 21, 22).

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, помимо прочего относятся расходы на оплату услуг представителей (абзац пятый ст. 94 названного кодекса). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного в суд требования непосредственно связан с выводом суда, содержащимся в резолютивной части его решения (ч. 5 ст. 198 ГПК РФ), о том, подлежит ли заявление удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и приводит к необходимости возмещения судебных расходов.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Итоговое решение в целом по делу следует принять в пользу истца.

С учетом сложности дела, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, разумным пределом при определении размера оплаты услуг представителя суд признает 15000 рублей, что и следует взыскать.

Кроме того, следует взыскать почтовые расходы в размере 152 рубля (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №) просроченную задолженность за оказанные стоматологических услуг в размере 140300 рублей - основного долга; в размере 10994,45 рублей - процентов по статье 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; процентов по ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты долга; стоимости услуг представителя в размере 15000 рублей, государственную пошлину в размере 5539 рублей и почтовые расходы в размере 152 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ф.К.Ширшлина.

Мотивированное решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ.