Дело № 2-1112/2023
УИД №22RS0067-01-2023-000514-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 7 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе
председательствующего судьи Тарасенко О.Г.,
при секретаре Филимонове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее - ООО МФК «Займер») обратилось в суд с ФИО1, указав в обоснование требований, что между сторонами был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 23500 рублей. Ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 365% годовых в срок до 21.03.2021 включительно. Ответчик принятые на себя по договору обязательства не исполнила, что привело к образованию задолженности. Ссылаясь на положения ст.ст.309-310, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ООО МФК «Займер» просило взыскать задолженность по договору займа в размере 55675,21 рублей, из которых 23500 рублей – сумма основного долга, 32175,21 рублей – проценты по договору, за 30 дней пользования займом за период с 20.02.2021 по 21.03.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1870,26 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Корреспонденция, направленная по всем известным суду адресам ответчика, не была вручена и конверты возвращены за истечением срока хранения.
Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно п. 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N25 юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
По сведениям КАБ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 25.03.2015 зарегистрирована по адресу: <...>.
Таким образом, поскольку ответчик не обеспечила получение почтовой корреспонденции по адресу места проживания, она несет риск ответственности неполучения юридически значимых сообщений. Судом предпринимались меры к извещению ответчика посредством телефонной связи, однако установить соединение не удалось.
На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Между истцом ООО МФК «Займер» и ответчиком ФИО1 19.02.2021 был заключен договор займа №9133770, согласно которому займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 23500 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 21.03.2021 включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru.
Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи посредством ее использования.
Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общими условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.
С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.
Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.
По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора. Датой, с которой определено начисление процентов, является 20.02.2021.
Согласно п. 6 договора займа сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 7 050 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 договора займа.
Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращенную сумму включительно по дату фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п. 7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).
За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.12).
С Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и общими условиями договора потребительского займа заемщик ознакомлена и присоединилась к ним, о чем свидетельствует ее электронная подпись в договоре.
Сам факт заключения договора не оспаривался ФИО1
ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору займа исполнило, предоставив ответчику денежные средства в сумме 23500 рублей, вместе с тем, ответчиком обязательства по возвращению суммы займа и процентов не были исполнены в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 30.11.2022 образовалась задолженность в размере 55675,21 рублей, из которых сумма основного долга – 23500 рублей, проценты за период с 20.02.2021 по 21.03.2021 – 32175,21 рублей.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям договора и положениям пп.1 п.5 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Из материалов дела следует, что размер задолженности, определенный ко взысканию с ответчика в пользу истца, не превышает ограничений, установленных вышеуказанными законами.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
Таким образом, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа по уплате процентов. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Ответчик ненадлежащим образом исполняла условия договора займа, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и задолженность по процентам.
В силу п. 24 ст. 5 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора займа), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
С учётом вышеприведённых положений закона, истец снизил размер начисленных процентов до 32175,21 рублей, таким образом, установленные ограничения размера начисленных процентов соблюдены.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Барнаула от 28.12.2021, по заявлению должника, был отменен судебный приказ № 2-7332/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа от 19.02.2021 № в размере 58700 рублей, а также государственной пошлины в размере 980,50 рублей.
Разрешая заявленные требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Обязательство прекращается надлежащим исполнение (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
В договоре были оговорены все его существенные условия. Указанный договор оспорен не был.
Оснований полагать, что заключенным договором нарушены права и интересы ответчика, суд не находит.
Стороны, будучи свободными в заключении договора, пришли к соглашению по всем его существенным условиям, последние требованиям закона не противоречат, следуют характеру возникших между сторонами отношений.
На основании изложенного требовании истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
По правилам ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям истца с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1870,26 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору займа от 19.02.2021 № в размере 55675,21 рублей, в том числе: 23500 рублей – основной долг, 32175,21 рублей – проценты по договору за период с 20.02.2021 по 21.03.2021; в счет возврата государственной пошлины 1870,26 рублей, а всего взыскать 57545,47 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.Г. Тарасенко
Мотивированное решение составлено: 14 апреля 2023 г.