Решение по делу № 2-35/2023 от 15.03.2023 - о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов.

62RS0№-55 2-35/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес> 15 марта 2023 года

<адрес>

Старожиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

с участием ответчика (истца по встречному иску) ФИО2,

при секретаре Мелёшкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, уточнив его в порядке статьи 39 ГПК РФ и мотивировав следующими обстоятельствами.

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района Зюзино <адрес>. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества, а также брачный договор между ними не заключался.

В период брака на основании договора купли-продажи истцом и ответчиком совместно были приобретены:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600 +/- 42 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №. Данный земельный участок был оформлен на имя ФИО2 Правоустанавливающие документы на вышеуказанный земельный участок, находятся у ответчика. Кадастровая стоимость на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,2 кв.м, назначение - жилое, количество этажей - 1, с кадастровым номером № Данный жилой дом был оформлен на имя ФИО2 Правоустанавливающие документы на вышеуказанный жилой дом, находятся у ответчика. Кадастровая стоимость на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль Шевроле Клан J200 LACETTI VIN №, 2011 года выпуска. Данный автомобиль был оформлен на имя ФИО2 Правоустанавливающие документы на вышеуказанный автомобиль, находятся у ответчика. Стоимость на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты> рублей.

В настоящее время имеется необходимость раздела совместно нажитого имущества. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью, между сторонами не достигнуто.

Учитывая, что спорное имущество приобретено в период брака с ответчиком и каких-либо договоров об определении долей в совместно нажитом имуществе между ними не заключалось, оно является их общим имуществом, в силу чего истец имеет право на 1/2 доли в указанном выше имуществе.

Согласно данным с официального сайта Росреестра, по данным на ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости с кадастровым номером <данные изъяты>, а именно, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,2 кв.м, назначение - жилое, количество этажей - 1, имеет кадастровуюстоимость <данные изъяты>. Стоимость 1/2 доли жилого дома составляет <данные изъяты>.

Согласно данным с официального сайта Росреестра, по данным на ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости с кадастровым номером №, а именно, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600 +/- 42 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровую стоимость <данные изъяты>. Стоимость 1/2 доли земельного участка составляет <данные изъяты>.

Согласно договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля Шевроле Клан J200 LACETTI VIN №, 2011 года выпуска составляет <данные изъяты>. Стоимость 1/2 доли автомобиля составляет <данные изъяты>

Поскольку дом и земельный участок находятся в постоянном пользовании ответчика и истец не имеет интереса во владении, пользовании и распоряжении жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 24,2 кв.м, назначение - жилое, количество этажей - 1, а также земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 3600 +/- 42 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, то истец просит суд передать вышеуказанное имущество в собственность ответчика с выплатой 1/2 доли от стоимости вышеуказанного жилого дома и земельного участка в пользу истца.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в размере <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

Истец ФИО1 просит:

1) Признать общим имуществом супругов ФИО2 иФИО1:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600 +/- 42 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №;

жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,2 кв.м, назначение - жилое, количество этажей - 1, с кадастровым номером №;

автомобиль Шевроле Клан J200 LACETTI VIN №, 2011 года выпуска.

2) Произвести раздел общего имущества супругов нажитого во время брака между ФИО2 и ФИО1:

- признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600 +/- 42 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №;

- признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,2 кв.м, назначение - жилое, количество этажей - 1, с кадастровым номером №;

- признать за ФИО2 право собственности на автомобиль Шевроле Клан J200 LACETTIVIN №, 2011 года выпуска.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивировав следующими обстоятельствами.

Состоя с истцом в брачных отношениях, они считали необходимым иметь дачу для того, чтобы вывозить туда детей для их отдыха и оздоровления вдали от городской суеты. Он никогда не проводил на даче время отдельно и не планировал находиться там без семьи. Довод ФИО1 о том, что дом и земельный участок находятся в постоянном его пользовании, не соответствует действительности и не подтвержден какими-либо доказательствами.

Истец по встречному иску ФИО2 так же не имеет интереса в пользовании, владении и распоряжении спорными объектами недвижимости и считает необходимым, чтобы оно использовалось в тех же целях, для которых приобреталось, т.е. для отдыха детей. И готов отказаться от доли в праве собственности на дачу с земельным участком в пользу истца с выплатой ему компенсации, однако считает это несправедливым по отношению к бывшей супруге, для которой будет проблематично выплатить ему сумму компенсации. Кроме того, у него нет денежных средств для выплаты истцу компенсации.

Истец по встречному иску, как и ответчик по встречному иску, понесли примерно равные судебные расходы: так ФИО2 заплатил <данные изъяты> за юридические услуги, <данные изъяты>, <данные изъяты> транспортных расходов и почтовые расходы.

Учитывая эти обстоятельства, считает возможным отказать во взыскании как истцу так и ответчику по основному иску юридических расходов, возложив их на ту сторону, которая их понесла.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 просит:

Признать общим имуществом супругов земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600+/-42 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № автомобиль Chevrolet Klan Lacetti j200 VIN: №, 2011 г.в.

Разделить общее имущество супругов:

- Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600+/-42 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

- Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600+/-42 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы на юридические услуги в сумме <данные изъяты> за составление процессуальных документов, а также <данные изъяты> оплаченной госпошлины и <данные изъяты> транспортных расходов.

Отказать в возмещении судебных расходов сторон на юридические услуги, возложив их на ту сторону, которая их понесла.

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, предоставила в суд возражения, в которых свои исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что спорным жилым домом и земельным участком не пользуется и доступа к ним не имеет. А также поддержала требования ответчика ФИО2 об отказе сторонам в возмещении судебных расходов, возложив их на ту сторону, которая их понесла.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании пояснил, что будет правильным, все имущество, которое описывает истец, поделить пополам, то есть за автомобиль он готов выплатить истцу <данные изъяты>, а жилой дом и земельный участок разделить пополам без каких-либо компенсаций. В дальнейшем пользоваться земельным участком он не планирует, выкупать и платить истцу денежную компенсацию считает нецелесообразным. Судебные расходы считает необходимо возложить на ту сторону, которая их понесла.

Суд, выслушав ответчика (истца по встречному иску) ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ, Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, данным в первом абзаце пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 06.02.2007г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с частью 1, 2 и 5 статьи 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу частей 1, 2 статьи 254 Гражданского кодекса РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

В силу части 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В судебном заседании установлено:

Согласно свидетельства о заключении брака II-МЮ №, выданного Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № района Зюзино <адрес>. Данный факт подтверждается свидетельством о расторжении брака V-МЮ № выданного Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ.

Сторонами в период брака на совместные денежные средства на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были приобретены: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600 +/- 42 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,2 кв.м, назначение - жилое, количество этажей - 1, с кадастровым номером №.

Указанные земельный участок и жилой дом были оформлены на имя ФИО2

Кроме того, в период брака был приобретен автомобиль Шевроле Клан J200 LACETTI VIN №, 2011 года выпуска. Данный автомобиль был оформлен на имя ФИО2. Данный факт сторонами не оспаривается.

Указанный автомобиль был продан ответчиком (истцом) ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты>. Денежные средства, полученные от продажи автомобиля, ответчик истцу не передал.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 06.02.2007г.) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился, соглашение о разделе имущества и брачный договор не заключались.

Установив указанные обстоятельства, суд полагает, что, в период брака истцом и ответчиком совместно нажито имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600 +/- 42 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 24,2 кв.м, назначение - жилое, количество этажей - 1, с кадастровым номером №, а также автомобиль Шевроле Клан J200 LACETTI VIN №, 2011 года выпуска, являющееся их совместной собственностью, которые и подлежит разделу в равных долях.

В судебном заседании ответчик (истец) ФИО2 пояснил, что дом и земельный участок были приобретены под дачу для отдыха детей. Данным домом и земельным участком пользовались как он, так и его бывшая супруга, которая приезжала на отдых вместе с подругами. Он никогда не проводил на даче время отдельно и не планировал находиться там без семьи. Он считает необходимым, чтобы дом и земельный участок использовались в тех же целях, для которых приобреталось, т.е. для отдыха детей. Он не препятствовал и не препятствует в пользовании данным имуществом бывшей супругой и готов отказаться от доли в праве собственности на дачу с земельным участком в пользу истца с выплатой ему компенсации. Однако считает это несправедливым по отношению к бывшей супруге, для которой будет проблематично выплатить ему сумму компенсации. У него также нет денежных средств для выплаты истцу компенсации.

Поскольку объективных и достоверных доказательств истцом (ответчиком) ФИО1 о том, что бывший муж препятствует ей в пользовании домом и земельным участком суду не представлено, поэтому суд считает целесообразным установить, что совместно нажитое имущество, земельный участок и жилой дом, подлежит разделу в равных долях.

В связи с тем, что спорное транспортное средство автомобиль Шевроле Клан J200 LACETTI VIN №, 2011 года выпуска был приобретен в период брака между сторонами и реализован ответчиком после прекращения фактических брачных отношений, в связи с чем, является совместно нажитым имуществом, и, соответственно, его стоимость подлежит зачету в стоимость имущества, подлежащего разделу.

Таким образом, с ответчика (истца) ФИО2 в пользу истца (ответчика) ФИО1 подлежит взысканию компенсация за ? долю в праве собственности на автомобиль в размере <данные изъяты> рублей.

С учетом мнения сторон, судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600+/-42 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, автомобиль Chevrolet Klan Lacetti j200 VIN: №, 2011 г.в.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600+/-42 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 3600+/-42 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером №.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за ? долю в праве собственности на автомобиль в размере <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Рязанский областной суд, путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд <адрес>.

Судья Ю.В.Прошкин