24RS0002-01-2025-001094-38
№2-1346/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2025 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лучиной Н.Б.,
при секретаре Короблевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Тбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 08.01.2022г. между ФИО1 и банком был заключен договор кредитной карты № на сумму 53899,00 руб. Указанный договор заключен путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете, которую направил ответчик. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 16793,73 руб. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №, В связи с чем, истец просит взыскать с наследников умершего заёмщика просроченную задолженность по основному долгу в сумме 16793,73 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. (л.д.4-5).
Определением суда от 11.04.2025г. к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований привлечена ФИО3 (л.д.107).
Представитель истца АО «ТБанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела (л.д.119,128)), в судебное заседание не явился, ранее представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5,33,121).
Ответчик ФИО2 в судебное заедание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту регистрации ( л.д. 116,119,127), возражений, ходатайств не представил.
Третье лицо ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения, по адресу места регистрации ( л.д. 117,119), судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения ( л.д.129).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании. Действия ответчиков судом расценены как избранный ей способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Тбанк» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, 08.01.2022г. между ФИО1 и банком был заключен договор кредитной карты №, на сумму 53899,00 руб. Указанный договор заключен путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете, которую направил ответчик.
Согласно выписки задолженность по договору кредитной карты № № составляет 16793,73 руб. ( л.д.14)
ФИО1 изъявил свое желание на получение кредитной карты в ранее в АО «Тинькофф банк» посредством заполнения заявления-анкеты. В указанном заявлении заемщик просил Банк заключить с ним универсальный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты на условиях, указанных в заявлении, Условия комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций.
Согласно условиям договора, Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом кредитования.
В соответствии п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания (л.д.18-33), универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: в том числе для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций, для кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на счет.
В соответствии п. 3.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Тинькофф Кредитные системы Банк» (Акционерное общество) кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется при обращении клиента в Банк через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит правильные коды доступа или Аутентификационные данные, а также другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента.
Акцептовав оферту заемщика ФИО1 о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты путем открытия счета карты, Банк во исполнение своих обязательств по договору выпустил и направил ФИО1 банковскую карту и в соответствии со статьей 850 ГК РФ осуществлял кредитование этого счета при отсутствии на нем собственных денежных средств заемщика.
В соответствии с п. 5.1. Общих условий, банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности. (л.д. 24).
Из материалов дела следует, что ФИО1 произвел активацию кредитной карты Банка 08.01.2022г - выдача кредита. (л.д. 14,15).
Представленными истцом в материалы дела доказательствами – выпиской по счету (договор №) подтверждается совершение заемщиком операций с использованием кредитной карты - снятие наличных, оплата товаров и услуг, а также частичное погашение задолженности по кредиту, что свидетельствует об осознании заемщиком ФИО1 сущности возникших у него обязательств перед Банком, так же как и у Банка перед ним.
Срок действия договора, срок возврата кредита (займа) – предоставляется бессрочно.
Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору, осуществил кредитование счета заемщика, что подтверждается материалами дела.
Как усматривается из представленных документов, в том числе выписки по счету, где прослеживаются операции, совершенные ФИО1, а именно их дата, снимаемые и внесенные суммы, заемщиком производились действия по использованию кредитных средств. При этом платежи по кредиту вносились нерегулярно и не в полном объеме, допускались просрочки, вследствие чего образовалась задолженность по уплате основного долга, процентов и неустойки. Последнее пополнение счета осуществлено в июне 2023 года в сумме 3050,00 руб. (л.д. 15).
В связи с тем, что ФИО1 не должным образом исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, Банк на основании условий комплексного банковского обслуживания кредитных карт, расторг договор и потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности по состоянию на 21.07.2023г. в размере 16793,73 рублей, выставив и направив заемщику заключительный счет с требованием оплатить задолженность в течение 30 календарных дней с момента отправки счета (л.д.34).
Расчет задолженности по договору представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ иного расчета ответчиками не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.80).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В пунктах 34,35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.
В соответствие со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, указанным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).
По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № (л.д.55-78). Согласно материалам наследственного дела, наследниками первой очереди по закону согласно ст. 1142 ГК РФ, являются сын умершего ФИО2 и его супруга ФИО3 С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын умершего ФИО2, супруга умершего ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращалась. Сведения об иных наследниках первой очереди отсутствуют.
Наследственное имущество состоит из:
- 1/2 доли земельного участка в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 168 810,80 руб., стоимость 1/2 доли 84 405,40 руб. ( л.д.62, 65-66,68)
- 1/2 доли жилого дома в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, кадастровая стоимость жилого дома на день смерти наследодателя составляет 628 448,66 руб., стоимость 1/2 доли 314 244,33 руб. (л.д.62, 71-72),
- 1/2 доли земельного участка в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка на день смерти наследодателя составляет 160 392,01 руб., стоимость 1/2 доли 80 196,05 руб. ( л.д.42, 62).
Также на момент смерти ФИО1 за ним были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль <адрес>, 1993 года выпуска, г/н №, стоимостью 30 000,00 руб. ( л.д.88), автомобиль №, 2001 года выпуска, г/н №, стоимостью 40 000,00 руб ( л.д.88), № 1990 года выпуска, г/н № (л.д.86).
Всего стоимость наследственного имущества составила 548845,78 руб.
Заочным решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 10.01.2025г. с ФИО2 в пользу ПАО « Совкомбанк», как с наследника ФИО1, взыскана сумма долга по кредиту в размере 83531,93 руб ( л.д. 130-132).
Заочным решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу 12.04.2025г. с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк России, как с наследника ФИО1, взыскана сумма долга по кредиту в размере 156091,56 руб ( л.д. 124-126).
Нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была выдана справка о принятии наследства, как единственному наследнику, подавшему заявление о принятии наследства (л.д.73).
Учитывая, что на основании ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, исходя из стоимости принятого ответчиком наследственного имущества после смерти заемщика ФИО1 превышающей размер задолженности по кредиту, составляющей 16793,73 руб., с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по счету банковской карты в заявленном размере в полном объеме. Поскольку супруга умершего ФИО3 с заявлением о принятии наследства после его смерти не обращалась, на момент его смерти имела регистрацию по иному месту жительства (л.д.61-оборот), сведений о фактическом принятии наследства материалы дела не содержат.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Как видно из представленного платежного поручения № от 05.03.2025г. истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины при подачи иска в размере 4000,00 руб. (л.д.7), которые также подлежат взысканию в пользу Банка с ответчика ФИО2
Всего с ответчика ФИО2 в пользу Банка подлежит взысканию: 20793,73 руб. (16793,73руб. задолженность по счету банковской карты) + 4000,00 руб. (судебные расходы по оплате государственной пошлины).
Руководствуясь ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества "Тбанк" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы долга, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 04 17 № выдан Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> и <адрес>е ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №) сумму долга в размер 16793,73руб. задолженность по счету банковской карты, 4000,00 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины, а всего 20 793 ( двадцать тысяч семьсот девяносто три ) рубля 73 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Б. Лучина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу.
Судья: Н.Б. Лучина