Дело 46RS0024-01-2023-000240-76

№2а-181/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года п. Тим

Тимский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Плотниковой С.В.,

с участием прокурора Гнезднилова А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Арцыбашевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тимскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора, суд

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тимскому району Курской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административного надзора, указывая на то, что что последний освободился из мест лишения свободы 09.09.2022, где отбывал наказание за совершение умышленных преступлений, относящихся к категории тяжкого и небольшой тяжести, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст. 228 УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 в течении года дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, но злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. С целью оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 2 года и установить ему административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения дома, расположенного по адресу: <адрес> 22 часов до 6 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по Тимскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административное исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного заявления об установлении административного надзора признал и не возражал против их удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, а также заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (далее Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ)

В силу п.2 ч. 1 ст.270 КАС РФ, статьи 6 вышеназванного Федерального закона заявление об установлении административного надзора подается органом внутренних дел.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 – ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Судом установлено, что ФИО2 11 марта 2019 г. осужден Тимским районным судом Курской области, с учетом апелляционного определения Курского областного суда от 23.04.2019 по ч.2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких, по которому в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости составляет 8 лет после отбытия наказания.

09.09.2022 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость погасится соответственно 09.09.2030.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 31.08.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка Тимского судебного района Курской области от 28.09.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Вышеуказанные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную и не снятую судимость, в том числе за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, в связи с чем суд считает, что имеются, предусмотренные п. 1 ч.1 ст.3 и п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 основания для установления в отношении него административного надзора.

В статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ содержится перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, согласно которому в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При решении вопроса о продолжительности срока административного надзора, суд учитывает сведения, характеризующие поведение административного ответчика после отбывания наказания, его отношение к труду, характер совершенных им деяний, а именно сведения о привлечении его к уголовной ответственности за аналогичное преступление, в том числе и после отбывания наказания по предыдущему приговору, под наблюдением у врача психиатра – нарколога, на учете у врача – психиатра не состоит, не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

При таких обстоятельствах, с целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок 2 года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тимскому району Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Тимский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня его оглашения.

Председательствующий судья