Изготовлено в окончательной форме 19.06.2025 года

Дело № 2-761/2025

УИД 76RS0016-01-2024-006517-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

26 мая 2025 года

Дзержинский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черничкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Хачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная Генерирующая Компания №2» к наследственному имуществу ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3, в котором просило установить круг их наследников, взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2022г. по 30.11.2023г. в размере 18 484,58 руб., пени в размере 3825,76 руб., с продолжением начисления пени по дату фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета в данном жилом помещении проживали ФИО2, ФИО3 ФИО2 умер 09.02.2013г., ФИО3 умерла 25.03.2015г. Задолженность по лицевому счету №, образовавшаяся за период с 01.12.2022г. по 30.11.2023г., составляет 18 484,58 руб.

В ходе рассмотрения дела ПАО «ТГК-2» исковые требования уточнило, просило взыскать с ФИО4 основной долг 13 863,44 руб., пени 2689,32 руб., госпошлину 3000 руб., с ФИО1 – основной долг 4621,14 руб., пени 956,44 руб., госпошлину 1000 руб.

В уточненное иске указано, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 является собственником ? долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ФИО1 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, обязаны нести расходы по содержанию квартиры соразмерно со своей долей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации, подтверждённому данными ОАСР УВМ УМВД России по <адрес>, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, письменной позиции не представили.

В соответствии с ч.3 ст.167, ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ст.307 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (ст. 210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ).

ПАО «ТГК-2» является теплоснабжающей организацией, оказывающей услуги отопления и горячего водоснабжения многоквартирного дома по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 13.01.2025г., квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 (по ? доле каждому). Право общей долевой собственности зарегистрировано 11.07.2011г.

ФИО2 умер 01.01.2013г., о чем выдано свидетельство о смерти от 30.01.2013г. II-ГР №.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Поскольку на момент своей смерти ФИО2 являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, указанное имущество вошло в состав его наследства.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из материалов наследственного дела ФИО2, представленных нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО7, следует, что 05.02.2013г. с заявлением о принятии наследства ФИО2 обратилась его дочь ФИО4

На момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на момент его смерти были зарегистрированы супруга ФИО3, дочь ФИО4, внук ФИО1

Факт регистрации ФИО8, относящейся к наследникам первой очереди, совместно с наследодателем ФИО2, в отсутствии доказательств иного, свидетельствует о фактическом принятии ФИО8 наследства ФИО2

20.10.2015г. нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО7 ФИО4 выдано свидетельство о том, что она является наследником ФИО2 в ? доле. Наследство, на которое в указанной доле выдано настоящее свидетельство, состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ФИО3 свидетельство о праве на наследство не получено. Вместе с тем, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №).

Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО2, приняли ФИО3 – путем фактического принятия наследства, и ФИО4 – путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с 01.01.2013г. квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей долевой собственности ФИО4 (1/4 + 1/8 доля в праве), ФИО1 (1/4 доля в праве) и ФИО3 (1/4 + 1/8 доля в праве).

ФИО3 умерла 25.03.2015г., о чем выдано свидетельство о смерти от 30.01.2013г. II-ГР №.

Поскольку на момент своей смерти ФИО3 являлась собственником 3/8 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, указанное имущество вошло в состав ее наследства.

Из материалов наследственного дела ФИО3, представленных нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО7, следует, что 15.09.2015г. с заявлением о принятии наследства ФИО3 обратилась ее дочь ФИО4

20.10.2015г. нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО7 ФИО4 выдано свидетельство о том, что она является наследником ФИО3 Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 3/8 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, с 25.03.2018г. квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4 (1/4 + 1/8 + 3/8 доли в праве) и ФИО1 (1/4 доля в праве).

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п.2 ст.247 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

ПАО «ТГК-2» к взысканию заявлена задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.12.2022г. по 30.11.2023г.

В указанный период времени бремя содержания квартиры по адресу <адрес>, лежало на ФИО4 – в размере ? и на ФИО1 – в размере ? доли.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с положениями ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По сведениям ПАО «ТГК-2», по квартире по адресу: <адрес> открыт лицевой счет №. Задолженность по данному лицевому счету за период с 01.12.2022г. по 30.11.2023г. составляет 18 484,58 руб.

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств погашения имеющейся задолженности, равно как и доказательств внесения не учтенных истцом платежей, ими в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Соответственно суд взыскивает с ФИО4 в пользу ПАО «ТГК-2» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 13 863,44 руб. (18 484,58 руб. х ? = 13 863,44 руб.), с ФИО1 – 4621,14 руб.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом начислены пени, размер которых по состоянию на 01.11.2024г. составляет 3825,76 руб.

Указанный расчет судом проверен, выполнен в соответствии с требованиями ч.14 ст.155 ЖК РФ, с учетом моратория, установленного Постановление Правительства РФ от 28.03.2022г. №.

Учитывая обстоятельства дела, размер задолженности и период ее образования, размер пени, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения суммы пени.

С ФИО4 подлежат взысканию пени в размере 2869,32 руб. (3825,76 руб. х ? = 2869,32 руб.), с ФИО1 – 956,44 руб.

Право истца на взыскание с ответчиков неустойки по день фактической оплаты задолженности предусмотрено ч.14 ст.155 ЖК РФ.

При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 4000 руб.

На основании ст.98 ГПК РФ, принимая во внимание п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ФИО4 в пользу «ПАО «ТГК-2» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. (4000 руб. х ? = 3000 руб.), с ФИО1 – 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2022г. по 30.11.2023г. в размере 13 863,44 руб., пени по состоянию на 01.11.2024г. в размере 2869,32 руб., с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины 3000 руб.

Взыскать с ФИО10 (свидетельство о рождении I-№) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.12.2022г. по 30.11.2023г. в размере 4621,14 руб., пени по состоянию на 01.11.2024г. в размере 956,44 руб., с продолжением начисления пени по день фактического исполнения обязательства в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также расходы по оплате государственной пошлины 1000 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Е.Н. Черничкина