УИД57RS0013-01-2025-000236-40 дело № 2-212/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 год г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-212/2025 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО2 обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с указанными выше исковыми требованиями к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области в обоснование указав, что ФИО1 является наследником после Т, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти Т не заводилось, однако, дочь Г (Г) В.И. приняла фактически наследство в течение 6-ти месяцев после смерти, организовала похороны матери, обеспечила сохранность вещей.

Указано, что ФИО1 (Г) А.И. приходится дочерью Г (Г) В.И., ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, а также справкой о заключении брака.

Мать истца Г приходится дочерью Т, однако документов, подтверждающих данное обстоятельство, не сохранилось, имеется только свидетельство о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана девичья фамилия Г

Т на праве собственности принадлежала земельная доля, размером 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 3396167 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Луковское, массив невостребованных земельных долей, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства.

Данную земельную долю Т получила в собственность на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, где в списках лиц, получивших в собственность земельные доли, значится «Т».

Согласно имеющимся у истца сведениям, земельный пай, принадлежащий Т, находящийся в ТнВ «Ревякин и К», в муниципальную собственность администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области не переходил.

Истец считает, что Г (Г) В.И. унаследовала земельный пай, принадлежавший матери Т.

Г умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти.

После смерти матери истец ФИО1 обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело.

Ссылаясь на Закон РСФСР от 24.12.1990 за № 443-1 «О собственности в РСФСР», Закон РСФСР «О земельной реформе» от 23.11.1990, Указа Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» № 323 от 27.12.1991, Постановление Правительства РФ от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положение «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий» Федеральный закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1, с учетом дальнейших уточнений, просит установить факт родственных отношений между Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства ФИО1 к имуществу бабушки Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти матери Г (Г) В.И. на земельную долю, площадью 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Луковское, массив невостребованных земельных долей, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства.

В судебное заседание стороны, третьи лица не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не заявляли, об отложении не просили, истец просил о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По смыслу ст. 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившаяся в <адрес>, приходится Г дочерью, что подтверждается свидетельством № о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО1», что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес> и свидетельством о браке (л.д.11, 12).

Мать истца Г умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой № о ее смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес> (л.д.15).

После смерти Г нотариусом <данные изъяты> нотариальной палаты <данные изъяты> нотариального округа заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери Г и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства и имущество, принадлежавшие Г (л.д.42-59).

Таким образом, истец ФИО1 вступила в наследство после смерти матери Г.

Обращаясь в суд, истец указала, что ее мать Г является дочерью Т, но документов, подтверждающих данное обстоятельство, нет.

Так, из извещения № об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС <адрес> следует, что запись акта о рождении Г В.И., ДД.ММ.ГГГГ даты рождения по архивному фонду и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния отсутствует (л.д.93).

Из предоставленного суду свидетельства № о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГС <адрес> следует, что Г В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с М, после регистрации брака Г присвоена фамилия «Г» (л.д.13).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд-Центр» <адрес> следует, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Т, ДД.ММ.ГГГГ даты рождения постоянно по день смерти, т.е по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>, с ней одной семьей проживали: М-ДД.ММ.ГГГГ года рождения-зять, Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения-дочь (л.д.104).

Согласно п.1 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственных отношений.

Таким образом, суд считает установленным факт родственных отношений Т с Г как матери и дочери соответственно.

Как установлено в суде Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежала земельная доля по адресу: к.п Октябрьское, общей площадью 6,1 га усредненно, 234 баллогектара, что подтверждается свидетельством о праве частной собственности серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам <адрес> на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.85-89).

Право собственности в установленном законом порядке Т на принадлежавшую ей земельную долю, зарегистрировано не было.

Суд учитывает, что приобретение права собственности на земельную долю Т имело место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Невостребованной земельная доля, принадлежавшая Т, не признавалась, в муниципальную собственность не передавалась.

Ответчиком права на земельную долю, принадлежавшую Т, не заявлялись.

Как ранее указано в решении, на день смерти Т проживала с дочерью Г одной семьей, поэтому требования об установлении факта принятия наследства Г после смерти матери Т суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следовательно, Г, фактически приняв наследство после смерти матери Т, приобрела право на принадлежавшую Т земельную долю, в порядке наследования.

Истец ФИО1, приняв наследство после смерти матери Г, приняла в наследство спорную земельную долю, принадлежавшую бабушке Т.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании за ней права собственности на спорную земельную долю, принадлежавшую бабушке Т по линии матери Г в порядке наследования после смерти матери Г, подлежат удовлетворению.

В связи с отсутствием нарушения прав истца со стороны ответчика и с учетом характера спорных правоотношений, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Т, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как матери и дочери соответственно.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства к имуществу бабушки по линии матери Т.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Г на земельную долю, площадью 6,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 3335167+/-1917.56 квадратных метров, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Луковское, массив невостребованных земельных долей, территория бывшего ТНВ «Ревякин и К», категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавшую бабушке Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения через Малоархангельский районный суд <адрес>.

Судья Беликова И.А.