Дело № 2-869/2025
УИД 42RS0012-01-2025-001498-77
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мариинский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Байгунакова А.Р.,
при секретаре Селезневой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области
18 ноября 2025 года
дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что <...> между АО «ОТП Банк» (далее - «Общество») и ФИО1 (далее - «Должник») заключен кредитный договор <...> (далее - Договор), по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в сумме <...> руб.
Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчетно-кассового обслуживания Заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договоров АО «ОТП Банк» (далее - Общие условия) (Приложение № 10).
Согласно п.2.4 Общих условий, кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет (если валютой Кредита является валюта Российской Федерации) или Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта).
Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке (Приложение № 2).
В соответствии с п.4.2 Общих условий, основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях.
Также, п.4.3 Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях.
Кроме того, согласно п.5.2.3 Общих условий, Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка.
В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должником не возвращены.
Кредитный договор не содержит условий, запрещающих Банку передавать (уступать) свои права и обязанности по договору или их часть, в случаях и в порядке, установленных действующим законодательством РФ, осуществлять иное распоряжение этими правами.
<...> АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа <...>, заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) <...> от <...> и Выпиской к Договору уступки прав (требований) <...> от <...> (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии.
В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с <...> по <...> (дата уступки прав (требования), в сумме 350 545,97 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 70 607,19 руб.; сумма задолженности по процентам - 269 283,68 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам - 0,00 руб.; сумма задолженности по штрафам - 0,00 руб.; сумма задолженности по комиссиям - 0,00 руб.; сумма задолженности по пеням - 0,00 руб.; сумма задолженности по оплате дополнительных услуг - 10 655,10 руб.
При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий, процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей при погашении задолженности.
Размер процентной ставки по договору, а также размер ставки по начислению штрафных санкции не превышает предельно допустимых показателей, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».
Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: <...>).
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <...>, образовавшуюся с <...> по <...>, в сумме 350 545,97 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 263,65 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб. на отправку копии Ответчику, и в сумме, указанной на почтовом конверте, на отправку настоящего заявления в суд.
<...> к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено АО «ОТП Банк».
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, просила в удовлетворении иска отказать за пропуском срока исковой давности.
В судебное заседание представитель 3-го лица АО «ОТП Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные ООО ПКО «АйДи Коллект» исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец свои требования основывает на том, что <...> между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме <...> руб., процентная ставка не конкретизирована.
<...> между Акционерным обществом «ОТП Банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) <...>, по которому право требования по кредитному договору <...> от <...>, заемщиком по которому выступает ФИО1 перешло к ООО ПКО «АйДи Коллект».
В иске приведен расчет задолженности, которую истец просит взыскать за период с <...> по <...> в размере 350 545,97 руб., из них: основной долг - 70 607,19 руб.; проценты - 269 283,68 руб.; дополнительные услуги - 10 655,10.
Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец указал, что гражданские права и обязанности между Банком и ответчиком возникли в силу кредитного договора, денежные средства, полученные заемщиком, не возвращены до настоящего времени.
Порядок исполнения обязательств по кредитному договору, права и обязанности, ответственность сторон, а также последствия нарушения заемщиком условий договора займа регулируются гл.42 ГК РФ.
В силу п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и п.3 ст.434 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).
Исходя из указанных норм права в предмет доказывания по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору входят следующие обстоятельства: заключение кредитного договора; выдача банком кредита на условиях, предусмотренных договором; наличие задолженности по кредитному договору и ее размер.
Положениями ст.820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу ч.1 и 2 ст.30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
По смыслу приведенных правовых норм обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения с ним договора на определенных условиях.
В предмет доказывания по делу о взыскании задолженности по кредитному договору входит заключение письменного кредитного договора на определенных условиях, передача банком кредитных денежных средств заемщику и невыполнение последним обязательств по их возврату.
Истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора от <...> <...> с ОАО «ОТП Банк».
Судом неоднократно направлялись запросы в ООО ПКО «АйДи Коллект» и в АО «ОТП Банк» о предоставлении кредитного договора от <...> <...>, заключенного между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 (л.д.35, л.д.36, л.д.46, л.д.47), однако вышеуказанный кредитный договор представлен не был.
По смыслу ст.56 ГПК РФ бремя доказывания наличия договорных обязательств у ФИО1 возложено на ООО ПКО «АйДи Коллект», однако допустимых доказательств этому суду также представлено не было.
Иных доказательств, являющихся неотъемлемой частью и приложением к спорному кредитному договору, подтверждающих заключение кредитного договора с ответчиком, ООО ПКО «АйДи Коллект» не представлено.
Таким образом, доказательства, позволяющие достоверно установить наличие кредитных обязательств ФИО1 перед истцом в указанном в иске размере, в материалах дела отсутствуют и суду не представлены.
Несмотря на то, что истцом не представлен кредитный договор от <...> <...>, заключенного между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1, истец пропустил срок исковой давности при обращении в суд с данным иском, о чем заявлено ответчиком.
Согласно положениям ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Из разъяснений, содержащихся в п.24, п.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22 мая 2013 г.).
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Истец просит взыскать задолженность с <...> по <...>.
Таким образом, поскольку неисполнение обязательства по возврату задолженности по кредитному договору началось с <...>, суд приходит к выводу, что банк узнал о нарушении своего права в <...> Иск заявлен <...> (направлен в суд согласно почтовому конверту л.д.20), то есть спустя 10 лет (за пределами срока исковой давности). Данный факт также является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (<...>) к ФИО1, <...>, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья - А.Р. Байгунаков
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.
Решение не вступило в законную силу.
Судья - А.Р. Байгунаков
Секретарь - Л.А. Селезнева
Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-869/2025 Мариинского городского суда Кемеровской области.
Секретарь - Л.А. Селезнева