ГД №2-273/2025
УИД 46RS0017-01-2025-000342-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года п. Прямицыно
Октябрьский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Ю.У.,
при секретаре Братковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФНС России по Курской области к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания,
УСТАНОВИЛ:
УФНС России по Курской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания, указав, что Управление ФНС России по Курской области на основании Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 г. № 506 «Об утверждении Положения о федеральной налоговой службе», является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В соответствии с приказом ФНС России от 10.08.2022 № ЕД-7-4/734 налоговые инспекции Курской области реорганизованы путем присоединения к Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области.
Управление Федеральной налоговой службы по Курской области является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности. Приказ ФНС России от 10.08.2022 г. №ЕД-7-4/734 вступил в силу с 28.11.2022 г. Кроме того, согласно пункту 5 Положения об Управлении Федеральной налоговой службы по Курской области, утвержденному руководителем Федеральной налоговой службы 28.11.2022 года, в связи с отсутствием на территории Курской области инспекций Федеральной налоговой службы по районам, районам в городах, городах без районного деления, инспекций Федеральной налоговой службы межрайонного уровня Управление осуществляет полномочия таких инспекций в установленной сфере деятельности.
ФИО1 состоит на учете в УФНС России, и согласно сведениям, предоставленным в налоговый орган, имеет имущество, признанное объектом налогообложения. Налоговым органом ответчику исчислен транспортный налог. Поскольку, ФИО1 в установленный срок не исполнялась обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пени, налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и пени. В адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате от 08.07.2023 №110212 на сумму 9071,78 рублей.
В соответствии со ст.48 НК РФ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Курской области 07 мая 2024 г. вынесен судебный приказ №2а-491/2024 на сумму 14410,08 руб. и направлен на исполнение в отделение судебных приставов по Октябрьскому району. ОСП по Октябрьскому району на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство от 11.09.2024 года №108845/24/46026-ИП на сумму 12004,98 рублей. Общая задолженность перед бюджетом РФ за ФИО1 на 18.03.2025 г. составляет 10833,56 рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения требований. Поскольку обязательства по уплате налогов, пеней, штрафов на основании постановлений налогового органа должником в полном объеме не исполнены, а также отсутствует иное имущество, подлежащее составлению акта описи и ареста ОСП по Октябрьскому району, налоговый орган обратился в Октябрьский районный суд Курской области с настоящим заявлением.
Согласно сведениям, представленным органами ЗАГС, между ФИО1 и ФИО2 заключен брак (Свидетельство серия I-ЖТ №735514, что подтверждается электронным запросом в ЕГР ЗАГС). Управление располагает информацией о получении ФИО2 постоянного дохода с 2024 года ООО «ТЕКФУР», 463200398, 463201001, 305000, Россия, <адрес>, <адрес> Сведения об изменении места работы в отношении ФИО2 отсутствуют. Доходы от трудовой деятельности супруга должника ФИО1 являются общим имуществом, на которое может быть обращено взыскание. О заключении брачного договора между ФИО1 и ФИО2 Управлению не известно. Иные обстоятельства для отступления от равенства долей также отсутствуют.
Просит суд признать общим имуществом супругов – ФИО1 и ФИО2, доход ФИО2, получаемый от ООО «ТЕКФУР», 4632300398, 463201001, 305000, Россия, <адрес>; выделить долю ФИО1 в размере ? в общем имуществе супругов – дохода ФИО2, получаемого от ООО «ТЕКФУР»; обратить взыскание ? в общем имуществе супругов – дохода ФИО2, получаемого от ООО «ТЕКФУР».
Представитель истца УФНС России по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен своевременно надлежащим образом.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом.
Представители третьего лица ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом. Представили копию постановления об окончании исполнительного производства №108845/24/46026-ИП, возбужденному11.09.2024 года на основании судебного приказа №2а-491/2024 от 07.05.2024 г. о взыскании задолженности по налогам с ФИО1 в пользу УФНС России по Курской области в размере 12004,98 руб. окончено 29.07.2025 г. фактическим исполнением, задолженность взыскана в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
В силу п.3 ст.10 ГК РФ в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществляются ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Пункты 1 и 2 статьи 39 СК РФ предусматривают равенство долей супругов в их общем имуществе.
Согласно разъяснениям, данным судам в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3 ст. 38 СК РФ).
Согласно ст. 252 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ предусмотрено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
В соответствии с ч. 3 ст. 68 указанного Закона мерами принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ч. 6 ст. 69 указанного Закона, если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании на основании представленных сторонами доказательств, ранее в производстве ОСП по Октябрьскому району УФССП России по Курской области находилось исполнительное производство №108845/24/46026, возбужденное 11.09.2024 г. на основании судебного приказа №2а-491/2024 от 07.05.2024 г., выданного мировым судьёй судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области, о взыскании в пользу УФНС России по Курской области задолженности по налогам с ФИО1 в размере 12004,98 руб.
Согласно представленным сведениям, указанное исполнительное производство окончено в соответствии с постановлением об окончании исполнительного производства, вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району УФССП по Курской области ФИО3 29.07.2025 года в связи с фактическим исполнением, из его содержания следует, что задолженность взыскана с ФИО1 в полном объеме, денежные средства должником перечислены согласно платежным поручениям №771108 от 22.07.2025 г., №179537 от 28.05.2025 г., №166090 от 17.04.2025 г., №179415 от 28.05.2025 г.. Доказательств наличия у ФИО1 иных задолженностей перед истцом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ УФНС России по Курской области, не представлено.
Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела, существовавшая задолженность ФИО1 перед УФНС России по Курской области в рамках исполнительного производства №108845/24/46026, полностью погашена, в связи с чем, истец - УФНС России по Курской области кредитором ответчика ФИО1 не является, и законных оснований в смысле положений п.1 ст.38 СК РФ для заявления требований о разделе общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2 для обращения взыскания на долю ФИО2 в нём, не имеет.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе Управлению ФНС России по Курской области в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Управления ФНС России по Курской области к ФИО1, ФИО2 о признании общим имуществом супругов – ФИО1 и ФИО2, дохода ФИО2, получаемого от ООО «ТЕКФУР», выделении доли ФИО2 в размере ? в общем имуществе супругов – дохода ФИО2, получаемого от ООО «ТЕКФУР», обращении взыскания на ? в общем имуществе супругов – дохода ФИО2, получаемого от ООО «ТЕКФУР» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня оглашения.
Судья: