Дело №2-1952/2022

УИД 22RS0067-01-2022-002400-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2022 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Ю.С.,

при секретаре Товпышка Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Барнаульская генерация» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат», ФИО3 и ФИО4 в лице законных представителей ФИО5 и ФИО5 о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Барнаульская генерация» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячую воду, пени. В обоснование заявленных требований указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Барнаульская генерация» (с ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование на АО «Барнаульская генерация») является поставщиком тепловой энергии и горячей воды для ФИО1 на объект теплоснабжения, находящийся по адресу: <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Барнаульская генерация» производило поставку ответчику тепловой энергии и горячей воды.

На объекте теплоснабжения приборы учета тепловой энергии и горячей воды не установлены.

Начисления за отопление и горячую воду произведены в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед АО «Барнаульская генерация» сформировалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34691,28 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28829,14 руб.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ размер пени за просрочку оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2337,47 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 84,24 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская генерация» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34691,28 руб., пени в размере 2337,47 руб. и 655,43 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с возражениями ответчика.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская генерация» взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28829,14 руб., пени в размере 84,24 руб. и 533,70 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с возражениями ответчика.

С учетом изложенного истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность за тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34691,28 руб., пени в размере 2337,47 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28829,14 руб., пени в размере 84,24 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2178,27 руб.

В ходе судебного разбирательства истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просит взыскать с ФИО1 задолженность (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 15304,07 руб., пени в размере 829,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 46,17 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (что соответствует 1/9 доли в праве собственности); взыскать с ФИО2 в лице законного представителя КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат» в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженность (отопление, горячее водоснабжение ОДН) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17625,09 руб. (что соответствует 1/3 доли в праве собственности); взыскать с ФИО3 в лице законных представителей ФИО5 и ФИО5 в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженность (отопление, горячее водоснабжение ОДН) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 5874,41 руб. (что соответствует 1/9 доли в праве собственности); взыскать с ФИО4 в лице законных представителей ФИО5 и ФИО5 в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженность (отопление, горячее водоснабжение ОДН) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 5874,41 руб. (что соответствует 1/9 доли в праве собственности).

В судебное заседание представитель истца не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений не высказала.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в заявленный период квартира по адресу: <адрес> находилась в общей долевой собственности ответчиков: ФИО2 – 1/3 доли, ФИО1 – 1/9 доли, ФИО4 – 1/9 доли, ФИО3 – 1/9 доли.

На ФИО1 открыт лицевой счет №, на долевого сособственника ФИО6 (собственник 1/3 доли до ДД.ММ.ГГГГ) открыт лицевой счет №.

Из числа долевых сособственников в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ имел регистрацию и проживал в КГБСУСО «Егорьевский детский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>. На основании распоряжения КГКУ «УСЗН по Егорьевскому району» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен в КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>.

Несовершеннолетние ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают с родителями по адресу: <адрес>.

Решением межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

ДД.ММ.ГГГГ принято постановление администрации г.Барнаула № «Об изъятии земельного участка и жилых помещений многоквартирного жилого дома по <адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключено соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд.

Во исполнение принятых на себя обязательств в период с ДД.ММ.ГГГГ истец производил поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячей воды на объект теплоснабжения, находящийся по адресу: <адрес>

Факт поставки тепловой энергии по договору в заявленном объеме, а также размер задолженности подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривались.

При таких обстоятельствах в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ответчики несут бремя его содержания и задолженность по оплате предоставленной в принадлежавшую им квартиру услуги отопления и горячей воды за обозначенный период.

В судебном заседании установлено, что ответчиками оплата предоставленных услуг по теплоснабжению за период ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не производилась.

Согласно представленному расчету задолженность ответчиков перед АО «Барнаульская генерация» по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 44677,98 руб. Указанный расчет судом проверен, он соответствует требованиям закона и является арифметически верным.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному внесению платы за отопление и горячую воду ответчиками в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Доводы ответчика ФИО1 изложенные в письменных возражениях о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд отклоняет на основании следующего.

В силу ст.195, ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В данном случае вынесение судебных приказов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приостановило течение срока исковой давности.

По заявлению должника ДД.ММ.ГГГГ судебные приказы отменены. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности не тек.

Иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой данности.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» даны разъяснения о том, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Данных о том, что собственники жилого помещения достигли соглашения о солидарной ответственности каждого из них по коммунальным платежам, не имеется.

В соответствии с ч.5 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

С учетом изложенного, в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию задолженность (отопление, горячее водоснабжение) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 15304,07 руб., с ФИО2 в лице законного представителя КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат» задолженность (отопление, горячее водоснабжение ОДН) за период с ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17625,09 руб., с ФИО3 в лице законных представителей задолженность (отопление, горячее водоснабжение ОДН) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 5874,41 руб., с ФИО4 в лице законных представителей задолженность (отопление, горячее водоснабжение ОДН) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 5874,41 руб.

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Вместе с тем, в силу положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъясняется, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Оценивая последствия нарушения обязательства, исходя из продолжительности периода просрочки, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной суммы неустойки и, полагает, что требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

С учетом обстоятельств установленных судом с ФИО1 подлежат взысканию пени в размере 829,38 руб. за период с ноября 2018 года по сентябрь 2019 года, и пени в размере 46,17 руб. за период с ноября 2019 года по февраль 2020 года.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины: с ФИО1 в размере 647,18 руб., с ФИО2 в размере 705 руб., с ФИО3 и ФИО4 по 234,98 руб. с каждого.

Излишне оплаченную государственную пошлину в размере 356,13 руб. возвратить АО «Барнаульская генерация».

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Барнаульская генерация» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном районе г.Барнаула), ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Алтайскому краю в с.Первомайское) в лице законного представителя КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат» (ИНН №), ФИО3 и ФИО4 в лице законных представителей ФИО5 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Алтайскому краю в Бийском районе) и Шефер (паспорт 0115 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Алтайскому краю в Бийском районе) Екатерины Александровны о взыскании задолженности и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженность (отопление, горячее водоснабжение) за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 15304,07 руб., пени в размере 829,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 46,17 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 647,18 руб., всего 16826 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО2 в лице законного представителя КГБСУСО «Озерский психоневрологический интернат» в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженность (отопление, горячее водоснабжение ОДН) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 17625,09 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 705 руб., всего 18330 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО3 в лице законных представителей ФИО5 и ФИО5 в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженность (отопление, горячее водоснабжение ОДН) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5874,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 234,98 руб., всего 6109 руб. 39 коп.

Взыскать с ФИО4 в лице законных представителей ФИО5 и ФИО5 в пользу АО «Барнаульская генерация» задолженность (отопление, горячее водоснабжение ОДН) за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5874,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 234,98 руб., всего 6109 руб. 39 коп.

Возвратить АО «Барнаульская генерация» излишне оплаченную государственную пошлину в размере 356,13 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Ю.С. Шмидт