РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Бохан 02 августа 2022 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-238/2022 исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам за несвоевременную уплату алиментов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам за несвоевременную уплату алиментов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Боханского судебного участка с ФИО2 взысканы алименты в размере ? части заработка и иных видов доходов на содержание несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. Ответчик длительное время не выплачивал алименты, в результате чего образовалась задолженность. Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 1 036 746,44 рублей. Истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнения исковых требований неустойку за неуплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 254,16 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств не направлял.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений на иск и ходатайств не направлял.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.38 Конституции РФ, материнство, детство, семья находятся под защитой государства.

На основании п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее-СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Кодексом.

В силу п.3 ст.113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 СК РФ определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 115 СК, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Согласно разъяснениям в п. п. 63, 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа ВС № с ФИО2 взысканы в пользу ФИО5 алименты в размере ? заработка или иного вида дохода на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

31.12.2014г. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Осинскому, Боханскому и м от ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по алиментам ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 306 755,13 руб. Расчет задолженности по алиментам за период производился на основании ст.113 СК РФ исходя из средней заработной платы по Российской Федерации, и из размера алиментов, определенного решением суда.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП в испрашиваемый период истцом, в течение которого образовалась задолженность по алиментам, ответчик ФИО2 не работал и на учете в центре занятости населения не состоял, пособие по безработице не получал.

Доказательств отсутствия вины ответчика в неуплате алиментов суду не представлено.

Согласно представленному стороной истца расчету, сумма неустойки по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из суммы задолженности ответчика по уплате алиментов определенной истцом в размере 309513,22 руб., составляет 226254,16 руб.

При этом, суд, учитывая заявленный истцом период взыскания неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считает верным определить задолженность по алиментам ФИО2 исходя из среднего заработка в России при расчете задолженности по алиментам следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ -5626,09 руб. (46509/4/31*15), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 61393,75 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 649,75 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 672,5 руб. (из расчета ? часть от среднемесячной заработной платы в месяц МРОТ), а всего 316 342,09 руб.

Однако, с учетом определенного судом размера задолженности по алиментам, представленный истцом расчет является неверным, поскольку неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять в размере одной десятой процента (0,1 %) по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Принимая решение о взыскании суммы неустойки за неуплату алиментов, суд исходит из следующего её расчета:

Год

Месяц

Количество дней в месяце

Количество дней просрочки

Размер помесячной задолженности

Неустойка

2019

Июль

14

732

5626,09

4118,3

Август

31

718

11240,25

8070,5

Сентябрь

30

687

11385,25

7821,66

Октябрь

31

657

11637,25

7645,67

Ноябрь

30

626

11571,25

7243,6

Декабрь

31

596

15559,75

9273,61

2020

Январь

31

565

11668,5

6592,7

Февраль

29

534

11814,25

6308,8

Март

31

505

12737

6432,18

Апрель

30

474

12326,5

5842,76

Май

31

443

12686,75

5620,23

Июнь

30

412

13030,75

5368,67

Июль

31

382

12536,25

4788,85

Август

31

351

11912,25

4181,20

Сентябрь

30

320

12314,75

3940,72

Октябрь

31

290

12384,75

3591,58

Ноябрь

30

259

12318,5

3190,49

Декабрь

31

229

17319,5

3966,17

2021

Январь

31

198

12379

2451,04

Февраль

28

167

12807,25

2138,81

Март

31

139

13802

1918,48

Апрель

30

108

14153,5

1528,58

Май

31

78

14042,75

1095,33

Июнь

30

47

14695,5

690,69

Июль

17

17

7563,63

128,58

Итого согласно приведенному расчету размер неустойки составляет 133959,66 руб.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Оценивая размер неисполненных обязательств, за которые начислена данная неустойка, суд полагает, что она является соразмерной последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, её размер не подлежит уменьшению.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению частично, поскольку с ответчика в пользу получателя алиментов подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов в размере 133959,66 руб.

Согласно п.2 и п.15 ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов, а также истцы - при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка.

Поскольку исковые требования истца, связаны с защитой прав и законных интересов несовершеннолетнего, то он освобождается от уплаты государственной пошлины, а государственная пошлина, от уплаты которой не освобожден ответчик, подлежит взысканию с последнего на основании ч.1 ст.103 ГПК РФ.

Таким образом, учитывая положения ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина в размере 3879 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам за несвоевременную уплату алиментов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки гор.Ош Республики , паспорт №, неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 133 959 (сто тридцать три тысячи девятьсот пятьдесят девять) рублей 66 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «» в размере 3879 (три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов в большем размере истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Бардаева