Дело № 2-2242/2023
24RS0016-01-2023-001662-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Железногорск Красноярского края 06 сентября 2023 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Дюкановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпромбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 125000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 11,5% годовых. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 125000 рублей. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или оплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% годовых с суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Просит суд расторгнуть договор с ответчиком, взыскать с ответчика в пользу Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 158191,19 руб., в том числе задолженность по кредиту 111327,69 руб., проценты за пользование кредитом 5556,30 руб., проценты на просроченный основной долг 126,01 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 39156,49, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2024,70 руб.
Истец АО «Газпромбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени рассмотрения дела истец извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения договора, получения денежных средств и наличие и расчет задолженности не оспорил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) следки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Из материалов дела следует, что 28.07.2020 года Банк и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому истец предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 125000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 11,5% годовых.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 125000 рублей.
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или оплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% годовых с суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен..
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.
Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка обоснованными.
Из представленных суду расчетов истца, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед истцом составляет 158191,19 руб., в том числе задолженность по кредиту 111327,69 руб., проценты за пользование кредитом 5556,30 руб., проценты на просроченный основной долг 126,01 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита 39156,49, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 2024,70 руб.
Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиками и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчетный размер пени за просрочку возврата кредита соразмерен последствиям нарушения обязательства, соответствует принципам разумности, справедливости, оснований для его снижения по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.
В соответствии со ст.ст. 450, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеются основания для расторжения кредитного договора АО «Газпромбанк» и ФИО1
В соответствии со ст. 88,98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 10363 рубля 82 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 158191 рубль 19 копеек, в том числе 111327 рублей 69 копеек задолженность по кредиту, 5556 рублей 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 126 рублей 01 копейка проценты на просроченный основной долг, 39156 рублей 49 копеек пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2024 рубля 70 копеек – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, возврат государственной пошлины 10363 рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Дата принятия решения в окончательной форме 13 сентября 2023 г.
Председательствующий С.Н. Владимирцева